20 ноября 2006 года (29 Шавваль 1427 года) Хизб-ут-Тахрир ливанского вилаята организовал в Бейруте пресс-конференцию в здании гостиницы «Сафир» и озвучил основы ливанской проблемы, ее реальность и реальность евро-американской борьбы за регион, а также предостерег местные противоборствующие стороны от опасности того, чем они занимаются, яснее выражаясь, чтобы они не были, зная или не зная, орудиями внешней борьбы и ее укрепления. На конференции было представлено поэтапное решение выхода участвующих сторон из кризиса, а также пояснено коренное решение, прозвучавшее в призыве к установлению Исламского Праведного Халифата, которое решит проблему жителей Ливана, региона и всех мусульман, а также всего мира.
На конференции выступил доктор Айман Рауф аль-Къадирий, заведующий информационным центром ливанского филиала Хизб-ут-Тахрир. Ниже следует его выступление.
Вступительное слово члена информационного центра Умара Хамуда после прочтения им аятов Священного Корана:
«Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного,
Когда самый большой дьявол в ожидании и превращается в маленького помещика, стремящего «спасти» народы!!
Когда стены аль-Къудса находятся в конце поля Шаба, а кровь невинных жителей Байт-уль-Ханун не упоминается на встречах бездействующих лиг!!
Когда партнерство с врагом на юге Ливана считается предательством и шпионажем, а партнерство с ним на юге Ирака – политикой и лоббированием!!
Когда Палестина становится владением израильтян, и мы готовы заключить с ними мир, взамен на подтверждение их благонамеренности!!
Когда убившая свыше миллиона алжирских мусульман Франция становится спасателем ливанских мусульман!!
Когда вооружившая евреев ядерной технологией французская армия становится защитником Ливана, «защищая» ее от той же самой технологии ничтожного государства!!
Когда незнающий справедливости, в особенности по отношению к мусульманам, Совет Безопасности становится исполнителем «справедливости» и поясняющим «истину»!!
Когда господство обретается только после того, как свыше пятнадцати тысяч иностранных солдат оккупируют твою землю, а над небом летают израильские самолеты и с берега окружают тебя немецкие судна!!
Когда ливанская армия строит на границах миротворческих войск (юнифел), словно находится на их земле и ожидает приказа для наступления!!
Когда посольства превращаются в центры, через которые управляется страна!! Когда послы превращаются в переговорщиков и объезжают всю страну без всякого контроля и отчета!!
Когда поднимаются флаги тех, кто массово убивает наших братьев в Ираке и Афганистане, и затем произносятся пламенные речи о том, что мы уже не едины!!
Когда «волки» становятся самыми обеспокоенными за «стадо овец», а осужденные за убийство главы правительства начинают первыми призывать к наказанию главы другого правительства!!
Когда проблемы растут, а беды наваливаются друг за другом и выход уже почти не виден, когда утрачиваются блага и враг начинает властвовать, а правитель предавать!!
Когда отказ от принципов и целей становится легким делом и факты становятся незримыми!! Когда нация (умма) следует за тем, что не подобает ей и принимает нереальные обязательства, соглашаясь с ничтожной жизнью и пренебрегая своей славой!! Когда она соглашается на жалкое имущество, отворачиваясь от своих огромнейших богатств!!
Когда случается подобное – истине не миновать! Она возвеличивает свой голос, и проясняет свой свет!
Братья!
Поистине эти беды, которые обрушивают на долю этой благородной нации, как в Ираке, Палестине, Судане и других исламских странах, не должны разделяться друг от друга, в особенности в утверждениях тех, кто стараются понять реальность вещей. Поэтому одним из основных элементов политического сознания является всеобъемлющий взгляд на мир, чтобы видеть как другие события негативно или положительно отражаются на твоем положении.
В своих многочисленных прокламациях и во всех встречах мы призывали к тому, чтобы ливанцы знали объем заговора и не стали жертвой фанатичных этно-конфессиональных (мазхабных) призывов. Мы и сегодня обращаемся к вам во исполнение своей шариатской обязанности и попечительства над проблемами нашей нации (уммы), чтобы назвать вещи своими именами. Время идет, и наступил час, чтобы разоблачить находящегося в заговоре предателя, чтобы не осталось оправдания тому, кто используется со стороны предателя или другого заговорщика.
Мы здесь, но одним глазом мы смотрим за тем, что происходит, другим смотрим на желание уммы. Мы смотрим на Дамаск, и желаем обрадовать его тем, что Абдульмалик и Умар Ибн Абдульазиз уже у его порога, готовы вернуть солнце стран Шама, которое покрыло семейство Асада. Мы смотрим на Багдад, и желаем успокоить его тем, что Харун Ар-Рашид, Муътасим и другие оседлали своих скакунов и обнажили свои мечи, чтобы вновь войти в него. Мы смотрим на Каир, и желаем обрадовать его тем, что Къутуз приблизился к нему, чтобы вернуть его богатства и стереть позор, который наложили на него американские марионетки. Мы смотрим на всю исламскую нацию и хотим ее поздравить с тем, что восхождение солнца Халифата уже приблизилось.
Мы не будем задерживать вас. Слово предоставляется заведующему информационным центром ливанского филиала Хизб-ут-Тахрир для прояснения картины происходящих в Ливане событий и их региональных и глобальных замыслов, а также для ответов на вопросы присутствующих гостей.
Уважаемые гости конференции,
Мир вам и милость, и благословение Аллаха.
Сегодня мы собрались здесь, но наши сердца скованы в страхе от серии идущих друг за другом взрывов. Советуя, предостерегая и увещевая, сегодня мы стоим перед вами. Положение в Ливане дошло до критической точки. Мы обращаемся к вам, а перед нашими глазами стоят нескончаемые бойни в Палестине, кровавые реки в Ираке, массовые убийства в Афганистане. Мы обращаемся к вам в тот момент, когда ливанцы стоят на опасном историческом рубеже. Сегодня он становится очагом борьбы за влияние в регионе. Мы обращаемся к вам в положении, когда вожделения и надежды уммы стали всем известны, чтобы довести до вас эффективное средство и правильное исцеляющее решение. Мы обращаемся к вам с проектом развития, славы, спокойствия, стабильности и благополучной жизни.
Этот ряд фактов мы представляем тем, на чьи плечи ложится ответственность за прекращение дестабилизации положения в Ливане, как и представляем тем сторонам, которые используют их в разжигании предстоящей войны. Возможно, они пробудятся и отступят от того, на что идут.
Хизб-ут-Тахрир определил приоритетом своей деятельности освобождение исламской нации (уммы) от гегемонии, влияния и идейного, политического, экономического и военного господства безбожных государств. Эти государства сеяли и продолжают сеять смуты по всему региону. Одной из самых ярких поднятых смут в настоящее время является так называемый ливанский вопрос, другими словами проблема ливанского государства. Чтобы не делать запад виновником наших проблем, мы говорим: политика западных государств и их поборников не преуспела бы, если бы не умышленная или невежественная слабость политической прослойки, а также, если бы не молчание уммы при виде рвения этой прослойки к объятию западных государств. Для нахождения коренного урегулирования, ликвидирующего корни продолжающегося кризиса, необходимо, всесторонне и детально, рассмотреть следующие аспекты:
1 – Этно-конфессиональную структурность Ливана.
2 – Реальность западной политики на Ближнем Востоке.
3 – Реальность последнего кризиса в Ливане.
Любая попытка обойти эти события и факты неминуемо приведет к более сильному погружению страны в существующие десятилетиями кризисы.
1 – Этно-конфессиональная структурность Ливана.
В данном случае нет необходимости обращаться к историческому обзору, т.е. к 1840 году, когда Франция возомнила себя спасительницей маронов, Британия – друзов, Россия же православных христиан. Аналогично тому, как поступает сегодня Америка в Ираке, когда стравливает курдов против арабов, шиитов против суннитов, проливая реки крови ради раздробления Ирака на множество государств.
В действительности эти империалистические иностранные государства не имели бы успеха в своей игре, если бы не близорукость предводителей ливанских этнических групп. Каждый из этих предводителей вообразил себе мнимую славу строительства своей этнической империи, в противоречие истории и реальности. Поскольку истинным и оптимальным решением для всех является строительство гражданского благополучия, черпающего свою силу из исповедуемой жителями региона идеологии. Ни силовые меры, ни мнимые гарантии империалистических государств, которые мастерски могут давать ложные и обмачиваемые обещания в собственных интересах – не являются этим решением.
2 – Реальность западной политики на Ближнем Востоке.
С усилением борьбы между Америкой и Европой в геополитике, в частности после распада Советского союза, перед американскими политиками предстал шанс завершить свой глобальный империалистический проект, Европа же старалась ухватиться хоть за какое-нибудь место на международной арене. Так Европа начала сплачивать свои ряды и объединяться. США же, в целях насаждения американского империализма, исходя из принципа законов джунглей, сначала вторглись в Афганистан, а затем в Ирак. Политические круги в Европе обеспокоились, увидев то, что Америка игнорирует международный закон в своей ярко выраженной войне против слабых наций и народов. Европа неоднократно пыталась войти в политическую арену Ливана через окно экономических инициатив «Париж-1» и «Париж-2».
Тем не менее, Америка внушала своим агентам необходимость установить препятствия реализации этих проектов, которые заканчивались судьбой миража 1559. В противоположность этому, погружение Америки в иракское «болото», напомнившее ей вьетнамский призрак, и рост волнений в Афганистане, вдохновили Европу к более жесткому требованию своего соучастия с США в управлении миром, несмотря на некоторые временные рецидивы, то здесь, то там.
3 - Реальность последней проблемы.
Инцидент с убийством экс-премьера Р. Харири открыло дверь перед европейским империализмом, сумевшим вытеснить из Ливана военное присутствие «сирийского» режима, который, вопреки всему, продолжает обладать некоторым влиянием. Затем последовала волна покушений, направленных против некоторых крупных противников сирийского режима, т.е. проамериканского влияния в Ливане. В результате, эта волна унесла с собой значительную часть политиков, как и некоторых популярных журналистов. В целях доведения своей помощи и удержания властных постов в стране, в особенности президента республики, появилась коалиция «14 марта». Тем не менее, просирийские силы (известные под именем «8 марта»), насмерть уцепились за президентство И. Ляхуда, используя всевозможные средства политического подъема, чтобы силы «14 марта» не смогли в одиночестве принимать политические решения. Затем произошла израильская агрессия (июльская война) и достигнутые результаты заседаний оказались в подвешенном положении.
В действительности эти заседания были «глухонемыми совещаниями», пытающимися оттянуть некоторое время до прояснения международных и местных инструкций. Несмотря на стремление Европы получить место на ливанской политической арене, позиция Америки продолжает быть неоднозначной, она неоднократно предостерегала от подверженности нынешней ливанской арены новым потрясениям. Несмотря на то, что сложившаяся проблема стала предметом разногласия относительно позиции международного суда, тем не менее, политики осознают, что это всего лишь «рубаха Османа» или «передняя часть высокой горы», за которой скрывается глубина проблемы. Именно об этой проблеме высказался вице-премьер Атиф Мадждалани, сказав: «Необходимо изменить систему (режим) в целом, а вовсе не соучаствовать с существующим правительством согласно конституции, принятой при подписании соглашения «Таиф»». Вместе с тем, он спросил о форме необходимой альтернативной системы и специфике требуемого государства.
В то время, когда страна погрузилась в долги, которые уже составляют 40 миллиардов долларов и съедают половину отечественного производства, ряды ливанских этносов поделились на внутренние группировки. Посыпались угрозы и предостережения от возвращения к волнениям 1975 года. При этом каждая из сторон, претендует на то, что делает это в целях осуществления интересов своей страны и соотечественников.
Реальность ливанского конфликта – это геополитическая война между Америкой и Европой. В действительности ливанский конфликт представляет собой войну за влияние между Америкой, с одной стороны, и Европой во главе с Францией, с другой стороны.
Для пояснения этой реальности, мы приведем ряд фактов, подтверждающих эту Евро-американскую войну, точнее франко-американскую борьбу.
Одним из доказательств, выявляющих противоположность французских интересов на ливанской арене с интересами США, является летняя израильская агрессия на Ливан (в результате пленения двух израильских солдат). США, черным по белому, излагали свое стремление продлить войну. Франция же призвала к немедленному прекращению огня, столкнувшись с американской позицией, отрицающей необходимость прекращения огня.
Другим доказательством этого, является заявление министра обороны Франции, Олию Марий, в котором она предостерегла государства Восточной Европы, претендующих на вступление в ЕС, от того, что она считает их вступление угрозой, в случае их содействия США.
Писатель «Филипп Руджия» издал в Париже книгу под названием «Американский враг или история французской агрессивности по отношению к Америке». В своей книге автор раскрывает непримиримую внутреннюю враждебность между Францией и Америкой.
В отношении этого доктор Валид Арбид отмечает: «Отсюда возникли новые разногласия, прочерчивающие новые контуры французско-американских отношений с первого месяца 2003 года. Причиной тому послужила американская интервенция в Ирак, которая подняла горячие споры и волнующие дискуссии в коридорах ООН. Все это вызвало коренные разногласия, которых еще не знали эти две державы в своем прошлом. Мотивом стала интерпретация резолюции 1441 Совета Безопасности, принятая единогласно в результате договора между Парижем и Вашингтоном. Многократные попытки Вашингтона продемонстрировать свою роль, больше и больше, после угасания холодной войны в так называемой единоличной системе, заставили французский народ крайне настороженно относиться к американским стратегиям» (Журнал «ад-Дифа аль-Ватани», статья аналитический взгляд на французско-американские отношения).
Относительно этого бывший сирийский посол Наим Мухаммад Къаддах говорит: «Париж не разделяет геополитический взгляд Вашингтона на мир, находящийся под гегемонией громаднейшей силы - США. Ширак занимает противоположную позицию по отношению к Америке, выступая против войны в Ираке и осуждая выход США из протокола «Киото». «Великие мечтания» - под таким заголовком Нью-Йорк-Таймс опубликовала свою статью о Франции. Это лишь усугубило и без того напряженные отношения между двумя государствами, а не сблизили их. США никогда не простят Шираку его попытки приобрести независимость через использование ЕС» (из статьи «Тайное и явное во французско-американских отношениях», Газета «ас-Савра», 16/03/2006).
На электронном сайте «Иляф» публикуется следующее: «Член национального совета Франции (депутат парламента) раскрыл то, что Жак Ширак продолжает с настороженностью относиться к неоправданной американской позиции в отношении игнорирования Сирией вашингтонских требований и неподчинения международной резолюции № 1559. Также он, до сих пор, не понимает причины воздержания США от принятия адекватных сдерживающих мер, чтобы заставить Дамаск ответить этим требованиям и законам Совета Безопасности».
Кувейтская газета «ас-Сияса» сообщает о том, что депутат французского парламента сказал: «Предстоящая встреча двух президентов, Джорджа Буша и Жака Ширака, в этом месяце, даст возможность французскому президенту всеми доступными средствами рассеять у своего американского коллеги мотивы необъяснимой сомнительности относительно принятия решительных мер против сирийской поддержки терроризма в Ираке и ее причастности к организации операций против находящихся там вооруженных сил США. Этим самым Ширак подтвердит свое влияние на лидеров Европы и мира». Один из ярких членов правящей партии Ширака Диголь процитировал слова одного из влиятельных французских министров: «Существует ряд неопределенных моментов во французско-американских отношениях вокруг иракского и ливанского вопроса.
Мы в недоумении, почему американцы незадолго до оккупации Ирака, как минимум три раза, препятствовали израильскому премьер-министру А. Шарону атаковать Сирию в целях крушения ее режима. Также они препятствовали им в совершении воздушной атаки по ядерным, химическим, биологическим и ракетным установкам Ирана. Пока Америка планирует запретить иранцам приобретение ядерного вооружения, они все ближе и ближе к осуществлению своей мечты» (9.01.2005год, сайт «Ийляф», кувейтская газета «ас-Сияса», статья «Определение времени для нанесения удара по Сирии»).
В период наисильнейшего влияния «сирийского» режима в Ливане в 98-м году, когда по известным всем обстоятельствам победу на президентских выборах одержал И. Ляхуд, американское внешнеполитическое ведомство одобрило его избрание. Пресс-секретарь министра иностранных дел США заявил: «США приветствуют избрание Имиля Ляхуда на пост ливанского президента. Избранный президент Ляхуд имеет почетную репутацию в ливанских вооруженных силах. США солидарны с избранным президентом, ливанским правительством и всем ливанским народом. Мы в ожидании сотрудничества с избранным президентом после его инаугурации».
За весь период своего правления Ляхуд не выразил никакого явного негодования или враждебности по отношению к Америке. Он всегда выступал и выступает против Франции и Ширака, как это стало явно прослеживаться после того, как Франция исключила его из списка участников франкоязычного (франкофония) саммита. Однажды в своей критике Ширака, Ляхуд отметил: «Именно он попросил некоторые государства блокировать меня, как и оказал для этого давление на румынского президента».
Кстати, следует учесть то, что приводилось в первом докладе Милис о том, что Башшар Асад понял, что Харири старший перешел на сторону Франции, и тем самым стал первым его врагом. Ассад заявил ему это в качестве угрозы.
Хаотичность группы «14 марта»
Хотя масштабность международных вмешательств всегда присутствовала во всех инстанциях ливанского государства, но после убийства экс-премьера Харири эти вмешательства обличили себя публично. Это ясно прослеживается в хаотичных реакциях группы «14 марта» и в изученных зарубежных наставлениях. Так она стала желать ликвидации влияния сирийского режима в Ливане, вплоть до полного свержения правящего режима в Сирии всеми доступными средствами без всяких красных границ. Таким образом, эта группа позволила Ливану превратиться в поприще западных волков, полагая, что эти государства, в особенности Франция и ее союзники, просто жаждут обеспечить этой стране так называемые; свободу, независимость и господство. Они словно забыли о том, что все западные государства молчаливо наблюдали все минувшие три десятилетия, когда правящий режим Сирии причинял несправедливость.
Эти государства и международные организации были согласны с этим или молчали из-за полновластного распоряжения США посредством сирийского правящего режима с его политическими филиалами в Ливане. Тогда США одолели их или купили их молчание трофеями в других регионах. Неужели мы будем шахматными фигурами в международной игре - «разногласия по разделу трофеев среди сверхдержав»? Как мы можем Францию и ее союзников, запачканных невинной кровью исламской уммы (свыше миллиона погибших мусульман в Алжире и преступления так называемого мандата Сирии и Ливана, а также постоянное соучастие в зверской войне США против Афганистана), считать предметом чаянья и надежды на возвращение мнимой независимости?
Не остановившись у этой черты, группа «14 марта» переступила через все нравственные нормы, которые запрещено было переступать даже сторонникам этой группы. Возмущения посыпались в сторону арабского Ливана, которая является неотъемлемой часть исламского мира. Началась пропаганда политики «принесения себя в жертву», как самое яркое средство политического самоубийства, которое они желают сделать участью ливанских жителей и страны в целом.
В начале эта группа считала вооруженность Хизбуллах источником угрозы безопасности и рычагом сирийского режима, чтобы не отстать от пропаганды Израиля, стремящегося ликвидировать любое направленное на него оружие. Необходимо было оказать помощь сопротивлению и всеми усилиями вооружить и подготовить ливанскую армию, чтобы дать отпор еврейской атаке и укрепить сопротивление. В действительности, нет надобности в продлении связи с правящим режимом в Сирии. Мы отвергаем эту связь и не согласны с ней. Необходимо объединяться только с уммой и от нее черпать свою силу. Поэтому не стоило группе «14 марта» связываться со всякими иностранными государствами. В ходе встречи и диалога, которые неоднократно старались решить эту проблему, наблюдались только две позиции; поддержка сопротивления, воплощаемого в Хизбуллах, или требование разоружения.
Почему никто не предложил вывести сопротивление из этнической и партийной принадлежности? Почему никто из группы «14 марта» не предложил вступить в проект сопротивления? Если обратить внимание на требование этой группы умеренности Хизбуллах, то согласно позициям «14 марта», умеренность и спокойствие заключается в скрытом не причинении беспокойства еврейскому государству. Даже один из авторитетов этой группы в своей речи заявил: «Врагом Ливана является сирийским режим, а не Израиль»!! Разве среди руководителей «14 марта» нет тех лиц, которые в своем прошлом сотрудничали с Израилем и никогда не считали это ошибкой или погрешностью? Разве это не вызывает сомнительность? Неужели мы забываем то, что именно Франция поддерживала Израиль и стояла на стороне его признания? Разве не она снабдила его тем оружием, которым он по сей день совершает массу зверских преступлений?
Мы не должны обманываться лозунгами «свобода власти» и «независимость», которые провозглашает «14 марта». Поскольку деятельность и поведение этой группы значительно расходятся с этим лозунгами:
- Что это за свобода власти (господство) в присутствии многочисленных контингентов иностранных солдат на наших землях?
- Что это за свобода власти (господство), когда откладывается принятие военных и политических мер для освобождения земель «Шабъа» и других оккупированных территорий в Ливане? Разве не следует держать границы в напряженности во всех фронтах, в том числе и ливанский фронт, пока жители страны не вернут свое право и с рвением не примутся за полную ликвидацию узурпаторского израильского государства?
- Что это за свобода власти, когда послы и дипломаты бесчинствующих государств объезжают страну и совершают визиты кому и когда пожелают?
- Что это за свобода власти, когда гнусные послы вмешиваются в процесс парламентских выборов, определяют законы, коалиции и подсчитывают результаты, а также вмешиваются в процесс формирования правительства и представление его членов?
- Что это за свобода власти, когда замалчиваются факты о наличии пленных в израильских тюрьмах и не требуется их освобождение, пусть даже словесно в виде упрека, вместо того, что бы ограничить свой взор лишь на заключенных в сирийских тюрьмах? Разве не в обеих тюрьмах заключенные переносят муки и трудности, а также нуждаются в помощи и пресечении этих издевательств?
- Что это за свобода власти, когда западные органы безопасности вмешиваются и удерживают безопасность аэропорта в своих руках, а ЦРУ США имеет все доступы в разведывательные органы, чтобы убивать неугодных людей. Как, например, это произошло с Джорджем Хавий!? Если мы сомневаемся в дееспособности органов безопасности и судопроизводства в Ливане, то нам следует выбрать других мудрых и способных экспертов и специалистов из нашего числа, а отнюдь не международных инспекторов, которые лишь раскрывают карты нашей страны.
- Что это за свобода власти, когда ливанские земли и небо вынужденно находятся под наблюдательными камерами спутника, который доводит свои данные в сфере безопасности и военной информации в коридоры Белого Дома?
Следовательно, данный вопрос представляет собой обычные и утвержденные установки для устранения «влияния», даже если в результате этого страна окажется заложником в когтях алчности Запада. Это аналогично тому, кто, будучи не в состоянии двигаться, желает съесть жареного цыпленка, находящегося во рту другого, но в результате поедает лишь оставшиеся косточки уже съеденного цыпленка.
Хаотичность группы «8 марта»
Бесспорно, нынешний раскол в Ливане – это следствие появления группы выступающей против американского сионистского проекта, а также существования другой группы, поддерживающей этот проект. В действительности мнимое противостояние рассеивается перед следующими фактами:
- Американский посол регулярно собирается с лидерами «8 марта» после покушения на Харири. Если бы они воспринимали американцев и израильтян как противников, то их позиция по отношению к американцам была бы враждебной. Они разорвали бы отношения и отказались бы даже сидеть с ними, закрыв их посольства. В момент убийства Харири, премьер-министр был членом группы, которая в последствии была названа «8 марта». Тем не менее, двери американского посольства остались открытыми для вынесения ураганов смут! Нынешний президент республики является членом этой группы, но и он не предпринял никаких мер для того, чтобы выдворить американского пастуха с ливанской земли. О каком сопротивлении может идти речь, когда не соблюдаются и минимальные требования этого?!
- Как известно Катар позволил на своих территориях разместить американские военные базы. В 2003 году оттуда начали наноситься удары по Ираку, в 2006 году оттуда же экспортировали ракеты для нанесения ударов по Ливану. Как может группа «8 марта» радужно приветствовать «делегатов кувейтского содействия» и почтительно обходится с ними, а затем обвинять в предательстве, даже если это уместно, тех, кто встретил К. Райс и Блэра!?
- Американское посольство в объятиях сирийского режима чувствует себя защищенным, почитаемым и укрепленным. Сирийский режим с гордостью заявлял о том, как подавил «террористов», которые желали уничтожить его на чистой земле Дамаска! Как могут противники американо-израильского присутствия вступать в союз с проамериканским режимом, стоящим на страже интересов США?! Для противостояния необходимо, по меньшей мере, разоблачать этот режим, особенно, если от него нет никакой пользы. Сегодняшние требования сторонников «14 марта» относительно ливанского юга аналогичны тому, что сирийский режим исполнил 30 лет назад в отношении Голланских высот, другими словами холодного и мертвого фронта.
- Сирийский режим абсолютно далек от противостояния американскому проекту в большинстве исламских стран. Во время своего членства в Совете Безопасности он не выступал против американской оккупации Афганистана, не воспользовался своим правом на возражение. Неужели использование этого права находится в противоречии с противостоянием! Этот режим не предпринял никаких мер для того, чтобы как-то остановить разрушение Ирака. Напротив одним из очередных фокусов сирийского режима, для тех, кто еще не знаком с ним, стало выражение своего согласия с резолюцией № 1441, которая просто удушила Багдад.
- Сирийский режим ответственный за убийство десятков тысячей невинных сыновей стран Шама, в Сирии, Ливане и Палестине. Он ответственный за заключение сотен тысяч человек в тюремные камеры и издевательства над ними самыми ужаснейшими методами допроса. Этот режим «опередил» все партии и течения своей тиранией и диктаторством.
- Джон Коли, американский писатель и аналитик, а также эксперт по Ближневосточным делам, сказал: «В последнее время Сирия не раз давала сигналы согласия на мир Тель-Авиву и Вашингтону. Однако многие наблюдатели не заметили этого в результате волны сильной озлобленности, нахлынувшей на весь мир по причине последних ядерных разработок Северной Кореи. Сирийский президент Башшар Асад во время интервью с журналистами английской радиостанции выразил готовность своей страны к переговорам с Израилем».
- Этот режим возник под попечительством американской политики и влияния. Поэтому он служит в интересах только этой политики. Самым ярким примером тому служат его союзничество в арабском мире, в особенности с двумя государствами - Саудовской Аравией и Египтом. Однако стоило Саудовской Аравии перейти из американской сферы влияния в европейскую, как сразу же стала врагом этого режима.
- Дозволенность сирийскому режиму вмешиваться и осуществлять управление на ливанских территориях служит доказательством зависимости этого режима от Америки и ее интересов. Вхождение господина Авна во власть силовым методом, произошло по согласию США, а точнее по распоряжению Вашингтона. Именно об этом публично заявил сам Авн и его последователи.
- Отправление сирийским режимом своих вооруженных сил в Кувейт в 1991 году для сражения вместо американской армии на американской войне, наряду с вооруженными силами проамериканских режимов, против «Бааситского» режима Ирака, служит неопровержимым доказательством зависимости сирийского режима от Америки.
- Согласие Сирии на инициативы предательского урегулирования, принятые на последних саммитах арабской лиги (последним из которых была инициатива Абдуллаха, нынешнего короля Саудовской Аравии на саммите в Бейруте), а также неоднократные подтверждения своего стремления к мирному договору с узурпаторским государством Израиль, как заявил об этом президент Сирии во время израильской агрессии по Ливану - все это ясно свидетельствует о том, что Сирия не является противостоящим государством. Описание его в подобном образе является ложным.
- Экс-президент США Клинтон, восхваляя покойного сирийского президента Хафиза Асада, сказал: «Я уважаю патриотизм и совесть президента Асада в защите интересов своего народа. Я не требую от него такого решения, которое было бы против его народа».
- Две американские нефтяные компании получили патент на инвестицию в газовые и нефтяные месторождения Сирии. Это произошло сразу после издания «резолюции об осуждении Сирии и возвращения свободной власти Ливану».
- Экс-министр иностранных дел США в период правления Буша младшего Коллен Паул сказал: «Америка не противник Сирии и готова выслушать предложения президента Башшара Асада».
- Бассина Шаабан в 2003 году говорила: «Американский посол США в Дамаске посещает министерство иностранных дел Сирии, по меньшей мере, один раз в два дня».
Это лишь капля в море описания истинного положения правящего режима в Сирии, с которым «восьми мартовские» в союзе и в одной упряжке. Сегодня нас пытаются втянуть в смуту новой гражданской войны, напоминающей нам первую гражданскую войну, в которой правящий режим Сирии сыграл ключевую роль.
- Все вышеупомянутое можно сказать и в отношении иранского режима. Фарсанджани не раз хвастался о том, что Америка не смогла бы оккупировать Афганистан, если бы не Иран, а также то, что оккупация Ирака продолжается благодаря группе политиков, представляющих Иран в политическом и военном плане.
- Требования группы «8 марта» о едином национальном правительстве с теми, кого они обвиняют в поборничестве западу, означает то, что они готовы сотрудничать с ними в атмосфере этого поборничества и предательства. Поскольку многие из них не далеки от этого, а может из одного рода в том, что предают свою страну.
Что касается негативного последствия безрассудных движений каждых из сторон для судьбы страны, то оно следующее:
1 – Укрепление французско-европейского влияния, если победа в происходящей войне будет за группой «14 марта».
2 – Возвращение господства группы, находящейся в союзе с ирано-сирийской осью. Следовательно, возвращение полного американского влияния в Ливан. Осознают ли это сторонники «8 марта» или нет?
Поэтапный выход из этого критического положения.
1 – Необходимо основательно ликвидировать смуту. Противоборствующие стороны должны внести в список тем диалога правильные технологии искоренения всякого западного влияния и перекрытия пути перед любой западной державой, желающей распоряжаться судьбами людей в этой стране. Необходимо обеим сторонам прийти к взаимопониманию по решению ключевых проблем вне американского или европейского вмешательства. Мы знаем, что обе стороны неоднократно приходили к взаимопониманию, однако это не удовлетворяло «заокеанских господ», которые решили обострить ситуацию, а также дезинформировать каждую из сторон, друг против друга. Поэтому, пока двери посольств империалистических западных государств не будут окончательно закрыты, стабильности в сфере безопасности и политики страны не стоит ожидать.
2 – Необходимо поднять животрепещущие проблемы, вместо мелких междоусобных конфликтов. Следует перенести политическую борьбу вокруг узости правительства и его членов, а также вокруг реальности международного суда и распределения портфелей, на арену благородной и открытой борьбы. Тогда самые яркие политические силы, как эти враждующие друг с другом группы, смогут консолидировать свои усилия. Все высказывания противников борьбы с Израилем можно преодолеть, если вооруженное противостояние против этого врага перерастет в народную волну, а юг Ливана станет открытым полем битвы для всех желающих муджахидов.
В случае если другая группа воздержится от вступления на арену славы, боясь гнева своих господ, тогда ее лидерам скажут: «Вы не отвергаете вооруженное противостояние, т.к. вы боитесь внутреннего давления, напротив вы желаете позорно «урегулировать» ситуацию и оставить арену сопротивления от вооружения». Таким образом, нельзя рассматривать тему наличия сопротивления в узком формате различных диалогов. Необходимо всесторонне рассмотреть привлечение всей уммы к участию в противостоянии и отпоре вражескому нападению.
3 – Прекратить использование карты, сулящей победу двум прозападным группам и поражающую исламскую умму, центр которой занимают ливанские жители. Да, эта карта этнических и конфессиональных разногласий. Возбуждение этнических и конфессиональных инстинктов (чувств) это лучший способ вывести людей на улицу и стимулировать их к выкрикиванию провокационных лозунгов. Эта карта разбивает все надежды на внутреннее взаимопонимание и стабильность. Стоит только проследить ситуацию, как проясняются стороны, стоящие за этими группами, как и обнаруживаются цели, толкающие их к схожим друг на друга действиям.
Мы предостерегаем эти группы от разжигания американского крупномасштабного проекта, направленного на образование «созидательной» анархии наряду с кровавым конфликтом, который укрепит призыв к пропагандируемой федерализации. Неужели мы не помним чреватые последствия этно-конфессиональных конфликтов в тех мнимых государствах, которые Америка старается признать перед международной законностью, а еврейское государство желает найти свой клон, т.е. подобную себе реальность?!
4 – Что касается суда, который желает провести судебный процесс по делу убийства экс-премьер министра Рафикъа Харири, то следует правильно осмыслить реальность этого суда, чтобы не впасть в заблуждение, считая это чаяньем мировой общественности. Группа «14 марта» избегает ливанского суда над убийцами в страхе от политического вмешательства и регионального давления на тех, кто проводит этот суд. Но, разве этот международный суд или мировой трибунал чист от подобных или более ухищренных разногласий? Мы видим и слышим, как сверхдержавы разногласят относительно этого суда и правомерности данных полномочий, в особенности в отношении судебных процессов по делам глав государств.
Это подтверждает отсутствие нейтральности этого суда и его подчинение требованиям различных сверхдержав. В свою очередь, каждая из этих сверхдержав далека от нейтральности в вопросах касающихся наших общих проблем. Если же наблюдается согласованность относительно какого-либо нашего дела, то это результат подозрительных договоров, подписанных в целях защиты агента той или иной сверхдержавы или приобретения новых портфелей в другом регионе. Что мешает Америке устранить опасность международного суда от сирийского режима за политическую уплату, требуемую Францией в Ираке, или за обмен с Россией по отношению к Чечне, например!!?
Кардинальный выход из этих возникающих кризисов.
Мы обращаемся к обеим группам «8 и 14 марта» с призывом пересмотреть свои просчеты и понять тот факт, что низкие проекты предназначены только для низких людей. Благородные же люди, смотрящие вверх с желанием переспектив и обладающие широким кругозором, находят успокоение лишь в призыве к глобальному проекту, олицетворяющему их устремления, которые не ограничиваются искаженной реальной действительностью.
В действительности, планируемый проект для Ливана, служит одним неразрывным звеном в цепи заговора, устраиваемого против всего Ближневосточного региона. Он связан с происходящими событиями в Палестине, в Ираке, в Сирии. Поэтому одно лишь ливанское сопротивление не будет результативным, если в своих стремлениях и средствах будет оторвано от окружающей его реальности.
Поэтому люди в один голос должны выбрать то, что во благо им, и воплотить его в реальной жизни. Нам следует пробудиться от кошмаров вымышленных проектов и устремиться ввысь к большим свершениям, пока не воплотим их.
Поэтому мы призываем вас, как это делали всегда без всякого корыстного желания, к принятию Ислама в качестве всеобъемлющего политического проекта, способного вывести регион из геополитических конфликтов между сумасшедшими полюсами, желающими испортить нашу страну, как испоганили свои страны. Своим заблудшим капитализмом они убили в них возвышенные нравы и духовные ценности, погрузив их в лабиринты финансовых компаний, которые присваивают лучшее, а грязные отбросы оставляют людям.
Мы обращаемся ко всем с призывом принять участие в деятельности по объединению мусульманских стран, в том числе и Ливан, в одну единую державу «Халифат». В действительности, силы этой державы не ограничатся одним или двумя ударами ракет в год, напротив, это государство направит армию всей исламской уммы к преступной крепости еврейского государства и одержит победу на всех боевых фронтах. Тогда испуганные евреи не найдут себе никакого убежища. И мы станем свидетелями исполнения истинного обещания Аллаха, когда все камни и деревья станут говорить: «Мусульманин! О раб Аллаха! За мной еврей, приди и убей его».
Мы обращаемся ко всем благоразумным и здравомыслящим людям, переживающим за общественное дело и желающим добро жителям Ливана, со следующим обращением:
- Вы несете важную ответственность, за которую вы в ответе в этой жизни перед сынами вашей уммы, и за которую будете спрошены перед Аллахом в Судный День.
- Займите достойные позиции Истины и не бойтесь ради Аллаха всякого упрека. Поспешите и остановите нечестивцев, желающих нарушить стабильность и безопасность ваших стран, причиняющих губительный вред жителям и будущему поколению.
- Остановите обе группы, ведь каждая из них, зная или не зная это, управляется иностранцами, непосредственно или косвенно. Имейте ясный и пронзительный взгляд на пропагандируемые призывы к смуте.
- Участие в массовых мероприятиях в эти дни, будь то на любой стороне, в момент разгара этнической нетерпимости по всему региону, провоцирует противоположную сторону. Бесспорно, бесчинствующие силы за рубежом, в том числе и еврейские, постараются воспользоваться этой напряженной ситуацией, чтобы разжечь смуту, как это сделали в Ираке.
- Смена правительства «14 марта» на правительство «8 марта» лишь усугубит ситуацию, и поселит еще большую неприязнь, увеличит напряженность и бурю смуты. Необходимо в корне свергнуть весь этот порочный строй (систему) и установить систему, основанную на исламском божественном законодательстве, имеющую колоссальный арсенал справедливых законов, истинность которых была доказана когда они в совершенстве были претворены над мусульманами и немусульманами. Это возможно при соединении чистых сил в единое целое для осуществления кардинального решения хронической проблемы Ливана, путем возвращения его к своим истокам, т.е. включения его в состав одной сверхдержавы – «Праведный Халифат» (по методу Пророчества). Поверьте, этим самым решиться не только ливанская проблема, но и множество других проблем исламского мира.
Аллах, сокруши нашими руками надменность евреев и мнимые мечты западных империалистов, а также восславь нашими усилиями свое дело и умму!
Мир вам и милость Аллаха.
