Обращение Ливана к МВФ — самоубийство

بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ

1. Финансовый и экономический кризис в Ливане, обращение к МВФ

Ливан страдает от финансово-экономического кризиса так, что страна оказалась на грани банкротства и неспособна выплатить процентные платежи по своему долгу почти в 100 миллиардов долларов. В такой ситуации правительство добивается получения от МВФ нового кредита. И вряд ли можно встретить возражения против такого шага со стороны ливанских неправительственных экономистов и экспертов. Ливан вцепился в идею получения кредита от МВФ, а ранее — от Международной конференции в поддержку Ливана «Кедр», прошедшей в Париже в апреле 2018 года, как в единственную попытку возродить экономику после разных международных конференций, самой видной из которых была конференция «Париж-1», 2 и 3. Эта идея превратилась в общественное мнение в Ливане, как будто только в кредитах лежит спасение экономики.

Нужно понимать, что только страны с критическим экономическим и финансовым положением прибегают к заимствованиям от МВФ и ему подобных учреждений, являющихся щупальцами колониальных держав. Они обращаются к Фонду за неотложным спасением. А это, без сомнения, — серьёзная ошибка и преступление. Всякий раз, когда с МВФ достигается соглашение о займе, это означает, что принимаются неприемлемые условия, выполнения которых от страны требует международный закон. После этого начинается изнурительный путь страны-должника до тех пор, пока она не выплатит деньги в соответствии с условиями кредитора, которые становятся жёстче каждый раз, как страна-должник оказывается неспособна к выплате. Нет сомнений в том, что Ливан окажется неспособным выплатить и этот долг с процентами.

Поэтому условия будут ужесточаться, а проценты — скапливаться или даже удваиваться. Если до последнего обращения к МВФ Ливан уже имел долги на сумму около ста миллиардов долларов, то откуда у него появится возможность выплатить новые долги, тогда как его экономика страдает от кризисов и паразитов?! Вместо того, чтобы исправить ситуацию путём преобразования экономики в реальную, зависящую от сельскохозяйственного и промышленного производства и экспорта, правительство обратилось к Международному валютному фонду. Правители ведут страну к явной смерти.

Ситуация в Ливане станет такой же, как в других странах, которые пострадали от экономических кризисов и обратились к МВФ, после чего оказались в худшем положении, чем были до этого. Страны Восточной Европы, Латинской Америки, Африки и Азии — яркое тому подтверждение. Умён тот, кто учится на чужих ошибках, но, кажется, в Ливане нет разумных политиков.

2. МВФ как один из рычагов колониальных стран

МВФ — это международное кредитное учреждение, в котором работают специалисты по экономике и международные эксперты. Эти люди изучают ситуацию в стране, которая хочет получить кредит, поэтому они знают её слабые и сильные стороны больше, чем само население страны. Снаружи МВФ показывает, что своими услугами он преследует интересы тех стран, которые намерены брать у него кредиты, и что он хочет исправить их финансовое и экономическое положение, а для того, чтобы гарантировать возвращение своих денег, он следует определённому жёсткому методу. Но этот метод вместе с хорошо обдуманными условиями способствует тому, что страна-должник в конце концов тонет в море долгов и не может их выплатить, что приводит к увеличению суммы долга. Впоследствии страна выплачивает намного больше, чем была должна.

Фонд придерживается последовательного и неизменного рецепта, который навязывается всем странам, несмотря на значительные различия между ними в социальных, экономических и политических условиях. Профессор экономики Колумбийского университета Джозеф Стиглиц считает, что рецепты МВФ не нацелены на интересы стран-должников, в противном случае они не были бы однообразными и принимали бы во внимание особенности каждой отдельной страны, меняясь в зависимости от отличия ситуаций в этих странах. Если подобные организации действительно стремятся лишь вернуть свои деньги, то почему они не советуют стране-должнику приступить к созданию реальной экономики, основанной на производстве, и не помогают ей в этом, чтобы гарантировать возвращение своих денег, как они утверждают?

Условия появления МВФ свидетельствуют о его колониальных целях и подчинённости богатым странам, особенно Америке. Перед окончанием Второй мировой войны страны Запада стремились установить новый глобальный экономический порядок, с помощью которого они получат возможность продвигать свои колониальные интересы, и найти те формы и средства, которые помогут им достичь этой цели. Так в 1944 году прошла Бреттон-Вудская конференция, посвящённая финансовым вопросам в послевоенном мире. На этой конференции были подписаны соглашения о принципах формирования валютных обменных курсов и о привязке валюты к доллару вместо золота. Для достижения целей, определённых на конференции, было создано два международных института: Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития.

С момента основания МВФ над ним доминировали США и страны Западной Европы. В то время Соединённые Штаты контролировали две трети мировых запасов золота, а на страны Запада, в общем, приходилась самая большая часть сбережений Фонда. Контроль над системой и право голоса участвующих в ней стран привязаны к их доле в капитале Фонда. Америка вносит наибольшую долю, что позволяет ей определять решения и политику МВФ таким образом, который отражает её интересы и служит распространению её господства и влияния в мире.

Такое положение побудило другие страны к созданию альтернативных банков и кредитных фондов. В поисках выхода из американской гегемонии были созданы фонды и банки на континентальном уровне, такие как Азиатский и Африканский банк развития. Но такие учреждения остаются инструментами в руках тех, кто их создал, для расширения гегемонии и влияния, а также разграбления богатств других стран. Поэтому неоднократно были слышны обвинения в том, что эти банки и фонды являются рычагом колониальных стран.

3. Условия и рекомендации МВФ по предоставлению кредита одинаково жёстки и унизительны для всех

Рекомендации МВФ в основном связаны с введением планов жёсткой экономии и принуждением стран-должников к отказу от социальных обязательств перед своими гражданами, включая отмену субсидий на основные товары, такие как хлеб, продукты питания, топливо и лекарства, что в первую очередь задевает бедный и средний класс населения, который обычно составляет большинство граждан. Кроме того, рекомендации МВФ связаны с введением налогов и сборов, а также с сокращением расходов страны-должника на услуги здравоохранения и образования, как и на государственные услуги в целом.

Всё это навязывается под предлогом поддержки государственного бюджета, а значит, и способности государства выплатить долг. Эти ограничения в первую очередь затрагивают бедных, которые не могут вынести их последствий, что приводит к народным протестам с призывом к изменению системы, а страны, контролирующие ростовщические институты, используют эти протесты в своих интересах. Именно это и случилось в Ливане. Страна оказалась неспособной выплатить свои долги вместе с процентами и достигла грани банкротства.

Условия жизни и услуги для людей на разных уровнях ухудшились до предела, что привело к народному восстанию с требованием сместить весь коррумпированный политический класс. Необходимо понимать, что это происходило в Ливане раньше, продолжает происходить сейчас и продолжит происходить после заключения соглашения с Международным валютным фондом. Ситуация даже усложнится с заключением какого-либо договора с этим Фондом. Примечательно то, что в революциях обычно винят правителей, а не западные страны, которые стоят за ними. В кризисах никто не обращает внимания на значительную роль МВФ, за которой стоят западные страны. Наоборот, многие видят в этом Фонде спасение.

4. Серьёзные экономические, социальные и политические последствия реализации условий и рекомендаций МВФ

Экономические и социальные последствия. МВФ не принимает во внимание негативное влияние своих предписаний на социальные и экономические условия в странах. Скорее, он сознательно проводит политику, которая угрожает экономике этих стран, порождая бюджетный дефицит, несбалансированность экспорта и импорта, что приводит к высокому уровню инфляции, снижению курса местной валюты, увеличению уровня безработицы, низкому уровню заработной платы, а также снижению ВВП и замедлению темпов экономического роста.

Итогом всего этого становится ухудшение социальных условий так, что средний класс постепенно превращается в бедный, и большинство людей оказывается за чертой бедности. Всё это наблюдается в Ливане. Но самое худшее ожидается после заключения любого соглашения с МВФ, поскольку цены возрастут, а способность людей обеспечить свои основные жизненные потребности уменьшится.

Ведь не секрет, что падение покупательной способности людей грозит серьёзными социальными проблемами. Затем, когда страны-должники впадают в состояние неспособности выплатить долги и проценты, МВФ навязывает правительствам программы под названием «реструктуризация» и «экономические реформы», заставляя их открыть путь к приватизации предприятий государственного сектора, сопровождая это директивами о снятии тарифных барьеров и тарифов на товары, поступающие из крупных стран, которые контролируют Фонд. Таким образом, МВФ стремится открыть местный рынок для компаний, базирующихся в крупных странах, чтобы они взяли контроль над рынком страны и превратили её в потребителя их товаров. Именно так западные страны превращают страну-должника перед МВФ в своего постоянного клиента.

Политические последствия. Ведущие страны Запада, конкурирующие на международном уровне, пытаются оседлать народные протесты, вспыхнувшие против правителей из-за ухудшения экономической ситуации и выполнения рекомендаций всяких фондов, а также в результате коррупции правящего класса. Они создают так называемые «организации гражданского общества» и пытаются внедрить их в новый политический центр. Такие организации открыто поддерживаются Западом. Это наглядный пример того, как крупные державы извлекают политические выгоды из подобных ситуаций.

Точно так же бессилие, в котором находятся страны-должники, имеет политические последствия. Периодически крупные державы требуют от них занять определённые позиции, как, например, в случаях голосования по резолюциям ООН, или требуют открыть территорию страны для создания военных баз так, что эти страны становятся подчинёнными и задним двором для колониальных грабителей. Все видели, как во время экономического кризиса Америка и Франция вторгаются в Ливан. И видели в этом вмешательстве связь между политической и экономической составляющими.

Например, президент Макрон и помощник госсекретаря США заявили, что Всемирный банк и международные организации не предоставят Ливану никакой помощи, если он не проведёт политические реформы. И все видели, как Макрон навязывает политикам определённую форму правительства, которая должна быть сформирована для спасения страны, и угрожает наказанием, если они нарушат его рекомендации.

Также все видели, как Америка намеренно задерживает процесс добычи нефти, ставя условием то, чтобы бурение в определённых морских бассейнах началось по согласованности с «Израилем». Другими словами, Америка добивается от Ливана примирения с евреями в рамках так называемой «Сделки века», посредством которой Трамп хочет построить «Новый Ближний Восток». Америка смотрит на ливанскую проблему только через призму своих планов на регион, который по её соображениям должен быть перестроен так, чтобы вражда к «Израилю» была заменена враждой к Ирану.

5. Утопление стран во внешних процентных долгах — это новая колониальная политика Запада

Почему МВФ прибегает к такой политике кредитования, которая, как мы видим, одинакова ко всем странам мира так же, как и одинаковы разрушительные последствия этой самой политики? Как мы уже говорили ранее, эти фонды принадлежат богатым колониальным государствам — которые используют их как средство доминирования в экономике стран-должников и контроля их политических и социальных систем без нужды в войнах и оккупации — и контролируются. Поэтому его повсеместно обвиняют в разрушении экономик. Внешний процентный долг, который представляет собой кредитный рычаг МВФ, считается одним из методов западной колонизации.

В 2018 году долг всех стран мира оценивался в 7–8 трлн. долл., а в конце 2019 года долг только 20 арабских стран достиг более одного трлн. долларов. Например, в 2018 году Ливан уже был должен 79,3 млрд. долл., что вывело его на первое место по задолженности среди всех стран мира по сравнению с численностью населения и размером ВВП.

6. Обворовывание правителями своего народа — главная причина внешнего долга

Подчиняющиеся Западу коррумпированные правители — главная причина внешнего долга. Будучи слугами сильных государств, в своей политике они следуют их указаниям и топят свои страны во внешних долгах. Эти коррупционеры обворовывают государственные деньги и накапливают такое богатство, которое сравнимо с бюджетами целых стран. Поэтому общество пришло к выводу, что правители — это воры, одобряющие лишь ту экономическую политику, которая соответствует их финансовым интересам, и что они всегда следуют одной формуле: наполнить казну силами народа, а затем опустошить её, набив свои карманы.

Правители-грабители обычно выводят украденные деньги за пределы страны, чтобы положить их в западные банки, пользуясь так называемой банковской тайной и закодированными счетами, считая, что так они обезопасят свои деньги всякий раз, когда они чувствуют недовольство и восстание народа против них. Большинство денег, вывезенных контрабандой из арабских стран, кладётся в швейцарские, американские, британские и французские банки. В отчёте «Deutsche Welle» указывается, что арабо-швейцарская торгово-промышленная палата в Женеве оценила объём арабских денег, незаконно вывезенных и хранящихся в швейцарских банках, примерно в 200 миллиардов долларов, в то время как общая сумма денег, вывезенных из арабских стран, оценивается примерно в несколько триллионов долларов.

В отчёте были рассмотрены наиболее известные направления, в которых вывозятся арабские деньги наряду со Швейцарией, в том числе: британские острова в Карибском море, Лихтенштейн, штаты Невада, Южная Дакота, Вайоминг и Делавэр, и указано, что большая часть этих денег принадлежит коррумпированным правителям и бизнесменам, получившим состояние незаконным путём за последние десятилетия.

Такая ситуация вынуждает людей жить между молотом грабежа правителей и наковальней выплаты долгов. В то же время Запад, во-первых, доминирует и грабит в этих странах посредством компаний, получивших безоговорочный доступ к их богатствам, а, во-вторых, использует в экономических циклах деньги, вложенные арабскими правителями в иностранные банки. Что же останется для людей после того, как Запад и его агенты разграбят все богатства страны, будь то наземные или подземные?!

Это то, что должны знать те, кто восстаёт против своих правителей. Ничего не стоит народ, который не осознаёт, что ростовщическая система сама по себе является несправедливой и считается войной против Аллаха. С ростовщичеством должно бороться всё человечество из-за обнищания бедных и увеличения богатства и господства богатых. Ничего не стоит народ, который хочет реформ, но обвиняет только правителей и не обращает внимания на скрытую руку Запада, стоящую за этой несправедливостью. Люди должны понимать, что есть четыре стороны, которые заслуживают осуждения: колониальная капиталистическая система, узаконившая ростовщичество, и последовавшая за ней конституционная система в других странах, которая так же узаконила ростовщичество, а также западные правители и последовавшие за ними арабские правители.

7. Отсутствие реальных решений финансово-экономической проблемы Ливана

Поскольку финансовая и экономическая проблема Ливана является частью глобальной проблемы — слабые страны становятся жертвами богатых, — тогда обращение к МВФ и международным учреждениям, таким как консалтинговая компания «McKinsey», для проведения исследования в финансовой сфере, чтобы найти решение долговому кризису, ещё больше усугубят кризис. Более того, эти заимствования ничем не помогут развитию страны, скорее, они снизят важность самообеспечения как стратегии, которую принимает государство, чтобы встать на ноги. Ответственные лица любых политических взглядов должны прибегнуть к решению этой проблемы путём преобразования в реальную экономику, которая зависит от сельскохозяйственного производства, промышленного производства и экспорта.

Это достигается путём разработки государством планов и стратегий для поддержки местного производства, особенно продуктов питания, облегчив фермерам их деятельность, использование больших площадей пахотных земель, обеспечив внутреннее потребление фермерских товаров и открыв для них внешние рынки, запретив импортировать подобный товар и создав конкуренцию внутри страны, а также поощряя создание предприятий, которые принесут пользу Ливану как внутри страны, так и за её пределами. Вслед за этим государство должно контролировать импорт и экспорт товаров. Такие меры создадут реальную экономику, которая больше не позволит протягивать свои руки для получения кредитов. Стоит напомнить, что в Ливане капиталисты обладают огромными богатствами, которые могли бы способствовать созданию такой экономики.

Необходимо обратить внимание на то, что Ливан в ближайшем будущем станет перспективной нефтяной страной. Но по своим политическим соображениям, связанным с планом по перестройке региона, Америка задерживает добычу нефти в Ливане, даже несмотря на то, что финансовый кризис в стране усугубляется. В настоящее время Америка, используя политику утопления в долгах и процентах, стремится обеспечить себе постоянный поток денег, когда Ливан начнёт добывать нефть.

Кроме того, она хочет, чтобы её компании получили наибольшую долю прав на добычу нефти в этой стране. В связи с этим нет уверенности в том, что если Ливан превратится в нефтяную страну, то станет богатым и избавится от долгов. Стоит посмотреть хотя бы на Саудовскую Аравию, которая стала государством-должником в результате того, что Запад втянул её в региональные войны, включая войну в Йемене.

Реальное решение финансовых и экономических проблем Ливана

При нынешнем глобальном порядке, который контролируется Америкой, можно увидеть правильные решения, но их невозможно реализовать, потому что Запад, создавший эти проблемы, препятствует любому решению, которое отличается от его решений. Он создал проблему внешних ростовщических долгов и основал международные финансовые институты, такие как МВФ, через которые получил возможность грабить богатства людей. Он породил политические конфликты в мире и создал международные политические организации, такие как ООН и Совет Безопасности, чтобы споры решались через них в интересах западных стран. Финансовые и экономические проблемы Ливана — часть этой дьявольской схемы.

Таким образом, финансовое и экономическое положение Ливана не улучшится, пока правители не осознают необходимость создания реальной экономики. Но в этом направлении не виднеется даже проблеска надежды по двум причинам: во-первых, правители являются коррупционерами и беспокоятся лишь за сохранение своей власти; во-вторых, группа, которая считает себя альтернативой этим правителям, не имеет иного решения и видит выход только в смене коррумпированного правящего класса, не желая менять конституционную систему правления и отказаться от подчинения Западу и его несправедливой политике.

Решение проблемы Ливана и других стран заключается в установлении новой международной системы, которая рассматривает человека как человека и не ставит ресурсы выше его жизни. В ней нет места ростовщичеству, а богатства распределяются среди всех людей, не скапливаясь в руках горстки богатых людей, управляющих народами и унижающих их. Именно эта система исходит от Великого Аллаха, а не та рукотворная система, которая использует человека и превращает его в раба.

Запад разделил мусульманские страны и не позволяет им построить реальную экономику, а Халифат вернёт мусульманам единство во всех отношениях — единство территорий, народов и богатств. При таком единстве все мусульмане будут довольны. У них будет достаточно воды и плотин, поэтому между ними исчезнут те проблемы, которые появились в результате раздела мусульманских стран.

Мусульмане и немусульмане, живущие в государстве Халифат, будут наделены огромным богатством общественной собственности, таким как нефть и рудники. Они будут жить в денежной стабильности по причине того, что валюта будет основана на золоте. Халифат запретит ростовщичество, монополию и другие вещи, по причине которых деньги скапливаются в руках малой группы людей. Система Ислама может быть реализована только в идеологическом государстве — Праведном Халифате, который в короткие сроки добьётся счастья, процветания и стабильности для всех людей, как это было раньше на протяжении тринадцати веков. Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал:

ثُمَّ تَكُونُ خِلاَفَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ

«Затем будет Халифат по методу пророчества» (Ахмад).