Арабские революции. Мир в преддверии возвращения Ислама

В конце сентября 2009 года Обама заявляет о политике отказа от колонизаторских амбиций своей страны, а Америка представляется главной и единственной мировой державой. Он заявил о пересмотре доктрины «упреждающих действий» экс-президента США Буша-младшего, которая так же была известна как «Проект за новый американский век», результатом чего стала объявленная война против Ислама под лозунгом «борьбы с терроризмом».

Можно смело утверждать, что данный проект не выстоял перед огромной скалой исламской стойкости, который, по сути, был порожден США для уничтожения Ислама. Западная культура разлагается, и Америке в этой проблеме не смогли помочь ее немыслимые финансовые возможности, невиданные передовые военные технологии, ее не спасло предательское поведение правящих режимов в мусульманских странах, которые работали на ее интересы против своих же народов. Америка поняла, что ее лидирующее место как первого государства в мире попало под угрозу, что вынудило ее остановить данный проект и объявить о его провале.

В начале 2011 года в регионе начали происходить события известные как «арабская весна», а именно, неожиданно вспыхнули революции в некоторых арабских странах против правителей. Это началось в Тунисе, затем Египте и дошло до Йемена, Ливии, Сирии и Бахрейна. На сегодняшний день огонь революций распространился настолько, что угрожает изменениями всем деспотическим режимам в мусульманских странах, расположенных в регионе Среднего Востока.

Вокруг происходящих революций витает слух, что это американский заказ и, что это входило в альтернативный план Обамы. По слухам этот план якобы базируется на привлечении, а не на отстранении…, на применении мягкой силы, а не жесткой…, на сотрудничестве с другими большими конкурирующими государствами, а не продолжать оставаться единственной силой…, делать ставку на разведывательную деятельность в вопросе замены режимов, а не на оккупацию страны... Так же за спиной происходящих революций ходит разговор, что убийство Бен Ладена было своего рода извещением об окончании плана Буша-младшего и вступлении в силу плана Обамы. После этого целенаправленная агитация начала распространять слух, что мол «арабская весна» показала подлинные настроения людей в регионе, что они хотят избавиться от несправедливости путем смещения правителей, требуя свободы, демократии, гражданского государства, что автоматически говорит о провале исламского проекта. Хотя, на самом деле все выглядит полностью противоположно представляемой картине.

Провал США в ее войне против терроризма, т.е. Ислама, можно расценивать как победу будущего политического Ислама в регионе. Можно смело утверждать, что страх перед политическим Исламом в новом американском проекте увеличился многократно. Политический Ислам, несущий в себе исламский культурный проект это то, против чего ведет настоящую войну Америка, что происходит в обоих проектах. Цель второго проекта – осуществить то, чего не смогли добиться, воплощая первый. Первый проект основывался на открытой вражде против Ислама, тогда как согласно второму проекту, данная вражда должна оставаться в тени.

В контексте данного анализа передается, что США следует по пути неправительственных и неприбыльных американских правозащитных организаций, финансируемых правительством США. Штаб-квартиры всех их находятся в Вашингтоне. Это такие организации как: «International Republican Institute» (Международный Республиканский Институт), «National Democratic Institute» (Национальный демократический институт), «Freedom House» (Дом Свободы). Они поддерживают активную молодежь из различных стран мусульманского мира, проводят им семинары на тему организации будущих революций в странах, где они проживают.

Информационное издание «The New York Times» от 16.04.2011 года на своих страницах публикует доклад, автором которого является некий Рон Никельсон. В докладе сообщается о том, что лидеры арабских протестующих движений приобретали практику действий у американцев, относительно того, как именно организовывать и проводить акции протестов, организации и координации действий, используя современные информационные технологии и каким образом следить за проведением избирательного процесса. Автор пишет о том, что эти молодые люди начали проявлять активность в своих странах до начала революций, по причине чего, некоторые правящие режимы даже жаловались на них Америке. В свою очередь последняя успокаивала эти режимы, что, мол, деятельность этих людей ограничивается поднятием некоторых социальных проблем в стране и, что от них не может исходить опасность.

Чтобы узнать, как выглядит и из каких пунктов состоит этот план, и каковы его цели, необходимо вернуться немного назад, в период, после того, когда Буш-младший, второй раз стал президентом. Именно в это время, потерпев провал в войне против терроризма, а точнее против Ислама, он и его администрация, в частности, сконцентрировали внимание на своих заявлениях, говоря о том, что настоящая проблема в регионе Среднего Востока не заключается только в терроризме. Она кроется в деспотизме и тирании, за которыми стоят правящие режимы в регионе. Они постоянно повторяли, что эти правители-тираны своим гнетом, чинимой несправедливостью в отношении своих же народов, их разорением и подавлением свобод людей стали причиной возникновения такого явления как терроризм, они своим поведением заставили население региона прибегнуть к Исламу, как к единственному убежищу. Следовательно, корень существования проблемы кроется в наличии подобных правителей, что должно привести к неизбежному изменению их поведения, либо их самих. Однако Буш так ничего и не смог предпринять в отношении реализации новой идеи.

Это встревожило подобных правителей, даже приспешников Америки и ее преданных агентов, особенно Мубарака и аль-Асада. Они попытались переубедить американскую администрацию в том, что подобного рода рассуждения играют в пользу и в интересах политического и джихадистского Ислама, а первым кому это будет на руку – аль-Каида.

Последующее развитие событий, шаткое и слабое американское военное положение, затруднительное состояние из-за огромных финансовых и людских потерь, парализовало администрацию Буша, не дав возможности сделать и шага в этом направлении. Продолжение американской войны против мусульман в ожесточенной форме и ответная реакция на это, не дали ей возможности обратить внимание на новую идею. Ко всему прочему, если еще добавить характер американских правителей, в частности лично Буша и неоконсерваторов, их, искореняющий все остальное, путь в правлении не дал им возможности двигаться в этом направлении. Таким образом, данная идея осталась нереализованной, из чего следовало, что удачное осуществление данной идеи возможно и нуждается в наличии новой администрации, что, в принципе, и произошло.

Так же возвращаясь немного назад, вспоминается, как способ достижения успеха другой администрации и приход к власти Обамы был основан на использовании нового метода. Делался упор на молодых людей, а молодые люди акцентировали внимание на Фейсбуке и современных средствах связи. Именно этот способ дал возможность Обаме донести свою предвыборную программу до широкого круга американских избирателей убедительным образом, что в результате привело к блестящему успеху. Логично полагать, что одно пересеклось с другим, в частности учитывая тот факт, что взгляд на американскую внешнюю политику у обеих сторон, как республиканцев, так и демократов один.

В связи с этим примечательно упомянуть, что провал США будет означать то, о чем говорится в рамках этой статьи – провал в целом всей западной культуры на международной арене. Именно об этом утверждении на Западе, в целом, говорят отчеты мыслителей, исследователей, политиков, военных, стратегов. Они практически единогласны в том, что лидерство и сила на международной арене перейдет из американских и европейских рук к другим странам, таким как Китай, Индия, в том числе, речь идет и о грядущем великом Исламском государстве, которое с соизволения Аллаха появится в скором времени. Вот с целью недопущения Исламского государства, Америка и Европа прилагают все свои усилия.

Здесь можно сказать о последних разоблачениях «Викиликс», которые раскрыли реальность правителей перед их народами, можно сказать – это входило в новый проект Обамы. Там же говорится что, европейские страны, соревнующиеся с Америкой в господстве на Ближнем Востоке, считают что, новый план Обамы преследует полное американское господство на Ближнем Востоке. Америка в этом новом плане, также как и в старом, который был во время Буша, считает себя главной, и поэтому она относит революции, происходящие в Тунисе, Египте, Йемене и в Сирии к международной борьбе.

Тут мы дошли до кульминации этой темы, которая перевернет все результаты вниз головой: революции произошли раньше планированного Америкой времени!

Революции начались раньше времени, и это означает что, ни все под контролем, ни Америка, ни Европа не в состоянии полностью контролировать процесс. Основатель сайта преподнес неожиданность, он опубликовал план Обамы, в котором планировалось начать революции 2013 году, после ожидаемой победы на вторых выборах. В заявлениях американских и европейских ответственных появилось замешательство и растерянность, а потом ни у Америки, ни у Европы нет готового плана для замены правительства другим. Вначале Америка хотела оставить у власти Мубарака. Однако когда проявилось, что это невозможно, попыталась поставить Омара Сулеймана, а когда и этого не смогла, отдала власть армии, чтобы не потерять ее.

Точно так же и поступила Британия и Франция в Тунисе... Эти новые взрывные положения заставили, соревнующийся за главенство в регионе, Запад задуматься о том, чтобы не потерять там главенство полностью, потому что то, что происходит, случилось не по их приказу и желанию. Естественно, они все равно пытаются использовать революции в своем международном соперничестве. Однако в то же время западные страны едины против политического Ислама, и делают все, используя отсутствие полного осознания у людей, чтобы не допустить Ислам к власти.

Необходимо напомнить что, с приходом революций и восстаний против правителей, последним не осталось никакой возможности быть в новом правительственном составе, а действия некоторых из них, таких как, например, Али Салих, Каддафи, Башшар Асада подобны действиям зарезанного животного, которые только приближают его к смерти и ни сколько не спасают. Запад просто пытается продлить жизнь этих, противостоящих народу, режимов, чтобы спланировать новое преобразование.

В новом плане Обамы ясно проявилось то, что политический Ислам является самым большим препятствием перед ними. Существует много заявлений Обамы, Клинтона, Камерона, Саркози и др. предостерегающих от политического Ислама и о том, что необходимо отдалить его от серьезной политической борьбы. Также заявляли и правители мусульманского региона, такие как Мубарак, Бен Али, Али Салих, Каддафи и Асад, в своих мерзких заявлениях, предупреждая об опасности политического Ислама, надеясь на милость Запада, а тот взял и избавился от них. Были организованы несколько конференций, которые проводились для изучения будущего революций, особенно в Сирии, чтобы направить ход событий по вектору гражданского государства. Требования некоторых дошли до того, что они начали, открыто требовать «отделения религии от государства». Также заявления некоторых ответственных лиц и организаций гласили, что время сейчас не такое, чтобы требовать религиозное государство, так как это настраивает Запад против нас, и образует раскол в народном восстании…

Да, мир в преддверии возвращения Ислама, и ответственные Запада очень сильно переживают за то, что реальность выйдет из-под их контроля, в пользу политического Ислама. По этой причине они изо всех сил пытаются отвести людей от этого и даже выдвинули лозунги, которые должны были стать заглавием изменения. СМИ служит им в этих целях. В действительности у Запада нет достаточного количества кадров, чтобы управлять процессом преобразования в соответствии со своими интересами и лозунгами. Поэтому Запад положился на умеренные исламские движения, которые проповедуют «современное» толкование Ислама, соответствующее мыслям и направлениям Запада. Их идеи далеки от шариатских текстов, которые призывают к построению исламского государства Халифат. Запад поручил умеренным исламским движениям, которые ни чем не противоречат списку их условий, миссию управления народом на улицах.

Что касается этого плана Обамы, то мы видим, что к его претворению стремятся некоторые исламские движения, известные личности и религиозные центры, такие как, например «аль-Азхар». Они признают условия Запада, не обращая внимания на религию Аллаха и на реальность Запада, который вводит мусульман в мыслительное заблуждение и проводит оккупацию. Эти движения не осознают развития, которое даст политический Ислам странам мира и не осознают какое унижение и нищета идет вместе с Западом его культурой и политикой.

Мы хотим сказать им: «То, что происходит сейчас в регионе – восстания и революции, несет в себе золотой шанс. Так не будьте же из тех, кто упустят его!»

Мы говорим вам: «Поистине Запад тонет – не спасайте его!»

Мы говорим вам: «Если даже Запад соберется вместе со своими агентами, СМИ, мыслителями, и т.п. чтобы подействовать на мусульман, то они не смогут сделать этого, если вы не встанете против мусульман и объявите истинный Ислам и предложите умме истинный исламский проект. Поистине умма с ее Исламом, и неужели вы согласны увести ее от Ислама?»

Мы говорим вам: «Если Посланник Аллаха (с.а.с.), разгневался просто из-за того, что увидел в руках Умара лист из Торы, и сказал ему: «Колеблетесь, о Ибн аль-Хаттаб? Я принес вам ее (религию) чистой, и если бы Муса и Иса были бы живы, то они могли бы только последовать за мной». Что он скажет вам, когда увидит, что вы сделали западное порицаемое – одобряемым, а одобряемое Исламом – порицаемым?!»

Мы говорим вам: «План Обамы не отличается ничем от прошлого плана Буша. Это план борьбы с Исламом, входящий в проект идеологии, и согласны ли вы стоять с ними в одном ряду, вместо того, чтобы встать против них?! Разве вы согласитесь с искажением Ислама, и будете толковать тексты в соответствии с западными понятиями? Неужели вы хотите предоставить Аллаху очевидный довод против вас самих, в то время когда Всевышний Аллах говорит:

بَشِّرِ الْمُنَافِقِينَ بِأَنَّ لَهُمْ عَذَابًا أَلِيمًا (١٣٨)الَّذِينَ يَتَّخِذُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنِينَ أَيَبْتَغُونَ عِنْدَهُمُ الْعِزَّةَ فَإِنَّ الْعِزَّةَ لِلَّهِ جَمِيعًا (١٣٩ )

«Обрадуй вестью о мучительных страданиях лицемеров, которые берут своими помощниками и друзьями неверующих вместо верующих. Неужели они хотят обрести могущество с ними, если могущество целиком присуще Аллаху?» (4:138-139)

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنِينَ أَتُرِيدُونَ أَنْ تَجْعَلُوا لِلَّهِ عَلَيْكُمْ سُلْطَانًا مُبِينًا (١٤٤ )

«О те, которые уверовали! Не берите неверующих себе в помощники и друзья вместо верующих. Неужели вы хотите предоставить Аллаху очевидный довод против вас самих?» (4:144).

Мы говорим вам: «Этими вашими делами вы соревнуетесь для огня! Мы же своим призывом хотим спасти вас от него! Вы предпочитаете Запад, являющийся врагом Аллаха и мусульман, над вашим Господом, вашей уммой, религией и Посланником (с.а.с.). Как вы будете оправдывать себя в судный день?»

Самое опасное, что беспокоит в этой реальности это то, что Запад, который ждет объявления его смерти, ведет себя так, как будто он все еще сильный, а мусульмане, от которых весь мир ждет их идейный, культурный проект, действуют все еще слабо, в унижении и пытаются быть последним пассажиром.

Мы говорим вам: «Слушайте, осознавайте и берите пользу с того, что мы говорим!» Мы говорим вам: «Ислам сегодня стал сильнее и не откажется от правления, даже если вы встанете вряд вместе с врагами уммы. Умма готова сегодня к тому, чтобы Ислам управлял ею. Она не нуждается ни в ком, кроме Аллаха, который дает победу и в верующих обладателях силы, из армии мусульман. А верующие обладатели силой – это которым не безразлична их умма и религия; к которым приближае тся смерть, а они не боятся ни кого кроме Аллаха, чтобы встретится с праведными, сознательными мусульманами; которые несут призыв их Посланника (с.а.с); которые искренне идут по его пути, и не желают помощи ни от кого кроме Аллаха, чтобы в них осуществилось обещание благородного Посланника Аллаха (с.а.с), о построении второго праведного Халифата, который будет основан на методе пророчества.

И тогда вернется Исламу его первая история – правлением, жизнью, джихадом и распространением. Ислам вернется, чтобы свергнуть евреев, завоевать Рим и другие страны неверия, он охватит запад и восток – все это обещание Посланника Аллаха (с.а.с), в хадисах о благой вести, которые на языке у всех мусульман, и они ждут от Аллаха их осуществления.

Мы говорим это, и просим прощения у Аллаха за нас и за мусульман, просим, чтобы Он сохранил нас всех от дел и поступков, совершаемых некоторыми мусульманами под флагом «умеренного Ислама», которые вызывают Его гнев. Всевышний Аллах говорит:

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (٥١)فَتَرَى الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ يُسَارِعُونَ فِيهِمْ يَقُولُونَ نَخْشَى أَنْ تُصِيبَنَا دَائِرَةٌ فَعَسَى اللَّهُ أَنْ يَأْتِيَ بِالْفَتْحِ أَوْ أَمْرٍ مِنْ عِنْدِهِ فَيُصْبِحُوا عَلَى مَا أَسَرُّوا فِي أَنْفُسِهِمْ نَادِمِينَ (٥٢ )

«О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей. Ты видишь, что те, чьи сердца поражены недугом, поспешают среди них и говорят: «Мы боимся, что нас постигнет беда». Но, может быть, Аллах явится с победой или своим повелением, и тогда они станут сожалеть о том, что утаивали в себе» (5:51-52).