بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ
Общеизвестно, что государства, которые исповедуют определённую идеологию, стремятся изо всех сил сделать эту идеологию господствующей в мире и утвердить её на роль идейного руководства, которое управляет людьми.
В силу этого Америка, которая оказалась одна на месте лидирующей сверхдержавы и смогла отрастить длинную невидимую руку для определения судеб иных народов, приняла те же методы, которые позволили ей навязать усматриваемые ею экономические условия и претворять их посредством подконтрольных ей международных институтов, учреждённых ей для утверждения своей гегемонии над всем миром. Возможно, наиболее яркими из этих учреждений являются Организация Объединённых Наций (ООН) и Международный валютный фонд (МВФ).
Первая организация обеспечивает политическую защиту и легитимность, а вторая предоставляет экономические дивиденды, в первую очередь — США, а затем — тем государствам, которые вращаются в её орбите. В связи с этим актуальным является разбор этих международных учреждений или организаций с пояснением их роли в распространении капиталистической идеологии и утверждении экономической гегемонии над странами третьего мира. И поскольку речь в статье идёт об экономике, уместным было бы рассмотреть Международный валютный фонд (МВФ) в качестве одной из самых ярких международных организаций, играющих значимую роль в реализации капиталистической финансовой политики, в частности — на фоне экономической глобализации, возглавляемой США.
В историческом прошлом Вторая мировая война стала ключевым поворотом, приведшим Америку на вершину международной арены, в частности — на фоне экономической и политической слабости Европы. Кроме того, у Америки было 70 процентов мировых запасов золота, что обеспечило ей благоприятное финансовое положение, которое позволило ей единолично распоряжаться международной экономикой и вменять в обязанность свою точку зрения относительно всего, что касается финансов и политики. Соединённые Штаты в 1944 году призвали стран-участников антигитлеровской коалиции на Бреттон-Вудскую конференцию, или официально — Валютно-финансовую конференцию Объединённых Наций (англ. The United Nations Monetary and Financial Conference), где было принято решение о создании Международного валютного фонда, а также ряд других решений, наиболее важным из которых является соглашение о том, чтобы сделать доллар основной денежной единицей в международных сделках и считать его валютой, поддерживаемой золотом.
Данный закон был подготовкой к последующему принятию решения об отрыве золота от доллара в 1971 году. В соответствии с условиями этого соглашения государства, у которых есть доллары, могли потребовать конвертировать свои доллары в золото по жёстко зафиксированной цене — 35 долларов США за унцию. Целью же Фонда было предоставление финансовой и технической помощи государствам-членам, которые испытывали дефицит бюджета, а также повышение эффективности и стабильности финансовых рынков. И поскольку Америка была инициатором и организатором конференции, она предложила участникам принять систему квот в финансировании Фонда, согласно которой определяются государства, имеющие полномочия одобрять проекты.
Эта система позволила Америке навязать себя как самого крупного акционера и заполучить право утверждать только те решения, которые не выходят за рамки её интересов. Америка не ограничилась только финансированием, она сформировала кадровый состав Фонда из служащих министерства финансов США и Федерального Резервного Банка, а также основала Центр стратегических и международных исследований в Вашингтоне, который разрабатывал проекты для практической деятельности МВФ. Таким образом, Америка обеспечила себе то, чтобы МВФ ни на йоту не уклонялся от намеченных Америкой планов по утверждению своей гегемонии над миром.
При внимательном рассмотрении деятельности Фонда можно увидеть, что его программы и задачи постоянно меняются, даже если об этом не заявляют во всеуслышание. В период после его создания, с 1945 по 1960 год, работа Фонда была направлена на поддержку тех государств, которые по усмотрению Америки считались будущим рынком и территорией утверждения в своей внешней политике. Поэтому она оказывала финансовую помощь европейским странам и Японии, а также взяла на себя ответственность за сохранение доллара в качестве международной валюты, которую можно конвертировать в золото. Однако утрата доверия к доллару и американской экономике в результате бюджетного дефицита и инфляции привела к тому, что Франция и Швейцария потребовали конвертировать существующие у них доллары в золото.
В страхе от уменьшения своих запасов золота 15 августа 1971 года Америка под руководством президента Никсона упразднила конвертируемость доллара в золото иностранными центральными банками. В период С 1975 по 1980 гг. Соединённые Штаты упорно работали над сокращением денежной роли золота на финансовых рынках, пытаясь утвердить доллар и сделать его основой международной торговли. Только в 1979 г. США выбросили на рынок 412 т. золота в попытке сбить его цену. Однако эти попытки в конечном счёте увенчались провалом и произошло прямо противоположное. В январе 1980 года цена золота взлетела до 2140 долларов за унцию после того, как была 230 долларов. В разгар этих преобразований МВФ продавал золото Америке в попытке покрыть её дефицит в золотых запасах. И здесь хотелось бы отметить, что МВФ является одной из организаций, обладающих самым большим запасом золота в мире. Он занимает третье место после Америки и Германии с запасами более 2800 тонн (согласно последним подсчётам Всемирного совета по золоту (World Gold Council)).
В 1980-х годах Фонд позиционировал себя врачом, дающим рецепт лечения, который заканчивался обратным результатом. Например, в период экономического кризиса, поразившего «азиатских тигров», мы видим, что единственным государством, которому удалось уцелеть и понести наименьший убыток, является Малайзия, потому что она не приняла предложенный МВФ рецепт лечения, который фактически стал причиной эрозии и колебаний экономик таких государств, как Индонезия, Таиланд и Филиппины. В начале XXI века роль Фонда была минимизирована, а его голос стал почти неслышным. Это произошло по ряду причин, самой важной из которых стало то, что ситуация оказалась полностью под контролем Америки и что перестала существовать такая необходимость в МВФ, как было в прошлом. Способствовало этому то, что война с терроризмом стала оправданием для обслуживания американских интересов без необходимости в международных институтах, которыми Америка стала открыто пренебрегать, уменьшая их роль.
Даже некоторые американские политики начали считать, что время деятельности МВФ прошло и больше в ней нет необходимости. После последнего кризиса ипотечного кредитования в 2008 году, который привёл к краху многих финансовых учреждений, МВФ набрал силу, чтобы вернуться на передний план, дабы своими финансовыми запасами спасти те экономики, которые пострадали от кризиса.
В последнее время МВФ стал центром внимания экспертов в силу своей роли в архитектуре государственных экономик и в качестве инструментария гегемонии, стремящегося господствовать над богатствами народов и связать последних долговым бременем. Для того, чтобы доказать это, достаточно обратить внимание на административный орган Фонда, состоящий из двадцати четырёх членов во главе с директором-распорядителем француженкой Кристин Лагард (с 5 июля 2011 года; ранее — министр экономики и финансов Франции), которая представляет интересы ЕС, и её тремя заместителями: китаец Чжан Тао, американец Дэвид Липтон и японец Ёсихито. Остальные страны организованы в 16 групп, каждая из которых выбирает по исполнительному директору. Примером такой группы стран может служить объединение стран-бывших среднеазиатских республик СССР под руководством Швейцарии, которое получило название Гельветистан.
Как видно, самым большим количеством голосов в МВФ обладают США — 17,08%, что позволяет им обладать большими полномочия, чем президент Фонда. Как упоминалось выше, возможность стран-членов МВФ оказывать воздействие на деятельность Фонда с помощью голосования определяется их долей в его капитале. Однако Китай, который в последние годы поднял свою экономику на лидирующие позиции, требует изменить эту систему голосования, заявляя о том, что она не отражает международные и экономические балансы. Америка не ограничилась только тем, что прибрала в свои руки право вето, но и сделала всё возможное, чтобы все полномочия принятия и исполнения решений были закреплены за её ставленниками в МВФ. Для этого она создала лобби под названием «Robben Network», которое верит в американскую гегемонию и направляет политику Фонда во благо служению этой цели. Большинство лоббистов работало в администрации США на должностях в министерстве финансов и в Федеральной резервной системе или в некоторых других крупных банках США, как «City Bank of New York».
Одним из наиболее важных вопросов, который показывает степень расхождения взглядов США и Китая, является взгляд на экономический кризис с точки зрения того, является ли это банальным звеном в цепочке экономики или структурным дисбалансом, который требует пересмотра и обновления. Америка считает это летним облаком, которое нуждается в ряде стимулирующих мер и корректировке бюджетной политики. Противоположного мнения придерживается Китай, считая это структурной проблемой, требующей радикальных изменений в международной экономической политике в целом.
Однако, несмотря на правильность точки зрения Китая, в частности — относительно американского доллара, тем не менее, администрация США находится не в таком положении, чтобы принимать такое решение, которое может привести к экономическому самоубийству. Сегодня Америка господствует над миром путём заложения своей валюты в основу международной денежной единицы, которую другие государства стремятся приобрести и сделать её важнейшим источником своей валютной корзины. Даже самый крупный конкурент Америки — Китай — владеет самым большим пакетом акций американской ФРС на сумму 1,2 трлн. долларов. И это не даёт возможности Китаю стать полностью независимым в финансовом плане от Америки, несмотря на все попытки сделать юань международной валютой.
Нынешняя роль МВФ вращается вокруг двух основных направлений:
1. Задействование финансовой ликвидности.
2. Предоставление кредитов.
В таком положении Фонд играет роль банка, даже если его название не предполагает это. Поэтому можно встретить, что многие специалисты в области экономики называют МВФ банком и считают его Всемирным центральным банком, особенно если учесть, что в его уставе прописано, что работа с Фондом осуществляется посредством Центральных банков государств-участников. Добавьте к этому то основание, что МВФ налагает определённые условия на те страны, которые хотят снизить индекс своей валюты. Таким образом, Фонд фактически является органом, уполномоченным на международном уровне утверждать и одобрять все процессы снижения индекса валют.
Задействование финансовой ликвидности
Банк использует деньги, получаемые от государств-участников — каждый по своей квоте. Эти средства вносят вклад в капитал Фонда, который, в свою очередь, задействует эти финансы посредством операций покупки и продажи золота, что делает его защищённым от экономических кризисов. Так, в 2004 году Фонд продал 400 тонн золота на мировых рынках. Центральные банки по всему миру являются самыми важными покупателями. И возглавляет этот список Китай, который является лидером мирового производства золота — 455 тонн в год, а также использует банки для покупки и запаса золота, стремясь привязать китайскую валюту — юань — к золоту. Это сократит спрос на доллар, а на его место в качестве альтернативы придёт китайская валюта. Американские санкции в отношении Ирана и России и настойчивое стремление Китая возглавить глобальную экономику подняли спрос на золото до уровня 1305 долларов за унцию.
Инвесторы видят в золоте безопасное убежище, особенно на фоне постоянных колебаний фондовых рынков, которые строятся на спекуляциях и которым не хватает реальной экономики, что неизбежно приводит к экономическим кризисам, которые капиталистические экономисты рассматривают как случай, происходящий каждые 18 лет. Таким образом, фискальная политика, которой следуют экономики капиталистических государств, лишена будущего виденья и больше направлена на то, чтобы избежать кризисов, вместо того, чтобы определить причину проблемы. И несмотря на то, что эксперты расходятся во взглядах относительно причин этой проблемы, тем не менее, большинство из них склонно считать, что отсутствие золота в качестве основы для денежной единицы является одной из самых важных причин.
Фонд воспользовался растущим спросом на золото и стал одним из крупнейших финансистов и трейдеров золота вдобавок к ряду других банков, таких как «Bullion Banks». Многие страны, такие как Япония, Германия и Нидерланды, включая МВФ, вкладывают свои золотовалютные резервы в хранилища Федеральной резервной системы США и Банка Англии, которые обладают в общей сложности запасом в размере 10 600 тонн золота. Всё это указывает на то, что Фонд отличается от других международных институтов и действует с определённой независимостью, которую он получил благодаря своим огромным финансовым запасам и американской поддержке его финансовой политики.
Предоставление кредита
Кредиты считаются жизненным нервом капиталистических финансовых институтов, и МВФ (наряду с другими центральными банками) не является исключением. МВФ предоставляет кредиты слабым странам, которые страдают от нехватки финансовых ресурсов, дефицита торгового баланса и финансового банкротства, как, например, недавний греческий кризис, когда Фонд вмешался в ситуацию и предоставил условный кредит в размере 1,8 миллиарда долларов. Однако получение кредитов является нелёгкой процедурой. Страна, которая получает финансовую помощь, должна отвечать ряду кабальных условий, которые налагает Фонд и которые затрагивают наиболее важные секторы страны, такие как урезание субсидий на основные товары и услуги, увеличение налоговой базы, сокращение рабочих и приватизация вдобавок к условиям, имеющим связь с социальными и образовательными аспектами жизни общества. Все это страна-заёмщик должна подписать и соблюдать, несмотря на своё удручающее экономическое положение, что ставит её в сложную ситуацию и на грань тупика.
Подобные реформы могут привести к внутренним потрясениям, как это произошло в Венесуэле и Греции. До финансового кризиса 2008 года в своей кредитной политике Фонд опирался на квотную программу, которая представляет собой суммы денег, которые государства-участники предоставляют в качестве ежегодного взноса, где каждый участник имеет право снять столько, сколько необходимо, при условии, что сумма кредита не должна превышать определённую ему квоту. Однако последствия банкротства, которые затронули экономику многих стран и их банки, заставили МВФ пересмотреть свою налогово-бюджетную политику в отношении государств, которые хотят взять кредиты у него, и принять классическую кредитную политику. Поэтому самые крупные акционеры МВФ согласились увеличить кредитные возможности Фонда и расширять сферу его деятельности.
И это стало результатом экономического кризиса на встрече G20 в Лондоне, где была достигнута договорённость об увеличении капитала Фонда на сумму 750 млрд. долларов. И сразу после этого администрация Обамы внесла свой вклад — 100 млрд. долларов. На основании этой системы страны-кредиторы обязуются выплатить полную сумму и вычесть услуги по обслуживанию долга из общего бюджета государства, что фактически делает их заложниками Фонда. В целях контроля за деятельностью государств эксперты Фонда проводят регулярные визиты для обеспечения полного соблюдения подписанных условий соглашения.
Например, в рамках стремления Фонда продвинуть свои проекты было достигнуто соглашение между правительством Туниса и МВФ о получении кредита в размере 2,8 млрд. долларов, разделённого на четыре транша, которые должны быть выплачены сразу после того, как комиссия МВФ зафиксирует реформы тунисского правительства в сфере сокращения государственных расходов и увеличения налогового сбора. Разработка бюджета за 2018 год проходила под надзором Фонда, который потребовал от тунисского правительства предпринять решительные действия, если последний хочет получить оставшиеся части кредита.
Что касается Египта, то МВФ заключил египетским правительством договор о выдаче Египту кредита в размере 12 миллиардов долларов, которые будут перечисляться в течение трёх лет в соответствии с оговорённым планом, который, как и другие планы, предусматривает сокращение бюджетного дефицита с помощью экономических мер, направленных, главным образом, на нейтрализацию государственных расходов, увеличение налогов и разжижение обменной стоимости местной валюты. Вызывают удивление изданные Фондом доклады, которые описывают экономическую ситуацию в положительном свете и говорят о серьёзных реформах и росте темпа развития, хотя в реальности статистика, публикуемая учреждениями этих государств, говорит об обратном и фактически опровергает эти доклады Фонда. Мы понимаем, что эти доклады — не что иное, как чернильная пропись на бумаге, которая приукрашена цифрами, полными лжи и двусмысленностей.
Самым большим подтверждением тому служит тот период, который предшествовал революции в Тунисе и который финансовые отчёты Фонда называли самым лучшим экономическим положением, когда-либо бывшим в Тунисе. Революция показала хрупкость тунисской экономики и её неспособность преодолеть трудности. Напротив, тунисская экономика вошла кабалу, с которой ей не выбраться до тех пор, пока власть имущие соглашаются следовать капиталистической экономике и её институтам.
Таким образом, правящие режимы насколько стремятся к кредитам, настолько же пытаются избежать этих реформ, налагаемых Фондом, которые могут привести к хаосу с последующим смещением правящего режима. И поскольку режимы обращаются за кредитами к Америке, Китаю и ЕС, стало быть, правители этих режимов становятся податливым инструментом в руках государств-кредиторов, потому что продолжающийся поток денег держит режим в состоянии зависимости и помогает странам-кредиторам подкупать людей. Американская помощь становится мечом, занесённым над шеями квазигосударств.
И в этом американская администрация использует метод кнута и пряника. Америка щедро выделяет деньги тем странам, которые движутся в орбите Америки и придерживаются её планов. Но если Америка заметит отклонение этих стран от своего курса, то ответ не заставит себя долго ждать: она сразу прекратит оказывать финансовую помощь. Именно это ставит страны «третьего мира» в положение, когда они не колеблясь принимают любую помощь и издают для этого такие законы, которые не имеют никакого отношения к интересам страны, например, повышение цен на топливо, введение новых налогов или печатание дополнительных денег как последнее решение, к которому обращаются государства, стоящие на пороге финансового банкротства. В итоге это ведёт к обесцениванию накоплений людей и росту цен, что вынуждает людей покупать твёрдую валюту и золото, а это, как правило, увеличивает темпы инфляции.
Вот почему американская помощь была эффективным средством для выживания правящих режимов в «третьем мире». Причём основные статьи расходов в этих пособиях или кредитах сосредоточены на военной стороне для сохранения позвоночника авторитарных режимов. И поскольку потребительский сектор не является продуктивным и производным, это ставит страну в положение постоянного поиска новых кредитов.
На фоне вышеупомянутого стоит отметить, что МВФ в своих взаимодействиях не ограничивается только государствами, но и расширяет свою деятельность в том направлении, чтобы охватить гигантские банки, которые имеют партнёрские отношения с Фондом, в частности — по вопросам рынков золота, поскольку существование экономического кризиса в каком-нибудь государстве, где работают эти банки, негативно сказывается на МВФ. И поэтому Фонд спешит предоставить кредиты таким государствам, чтобы спасти инвестиции этих гигантских банков, как это произошло с банками «JPMorgan» и «Goldman Sachs». Один из современных экспертов в области экономических наук, описывая роль МВФ, сказал: «Это клуб богатых людей, задача которого заключается в сохранении и преумножении богатства этих олигархов».
Следует отметить, что кризис доверия, который затронул доллар в середине 60-х годов, оказал значительное влияние на издание Фондом собственной валюты в 1969 году, которая получила название «Специальные права заимствования» (СДР) и оценивалась в 0,68 доллара США за единицу этой валюты. Общая стоимость того, что было выпущено до конца месяца сентября прошлого года, была эквивалентна 291 миллиарду долларов. И несмотря на то, что СДР непохожи на другие валюты, тем не менее, они пользуются доверием у государств, учитывая тот факт, что они издаются признанным международным институтом и могут быть обменены на любую из валют, имеющих обращение на международных рынках. Фонд навязал себя и наделил себя полномочием вмешиваться в дела государств и предоставлять свои решения, которые оборачиваются бедствием для тех, кто поступает согласно этим решениям.
Экономика «азиатских тигров» разрушилась после принятия реформ, предложенных им со стороны МВФ. Аргентина вошла в тёмный туннель и по сей день, спотыкаясь, изводит себя, не видя свет в конце этого туннеля. Нигерия увязла в болоте задолженности. Сегодняшняя Греция намного слабее, чем была до вмешательства Фонда, который заковал её несметными условиями. Таким образом, если обратить пристальное внимание на деятельность МВФ, то невозможно увидеть успех по той простой причине, что МВФ — это всего лишь инструмент доминирования в руках Америки. Он следует предварительно определённому плану, где главной задачей является защита лидерства Америки и предотвращение любой конкуренции ей.
В заключение хотелось бы сказать, что если экономика является нервной системой организма государства, а деньги — кровью, которая течёт по венам этого организма, то человеку следует уделить большое внимание деньгам и сделать их важным элементом в ведении своих дел в этой жизни. Однако взгляд на деньги отличается в зависимости от принятого идейного руководства, которое устанавливает определённую экономическую систему и всё, что с ней связано. Культуры сталкиваются и борются друг с другом, и критерием проигрыша культуры является капитуляция или, как об этом говорил Ибн Хальдун, «Каждый проигравший искушается тем, что перед ним появляется выбор: принять традиции победителя или остаться при своих принципах».
Капиталистическая культура, которая претворяется сегодня на Западе и Востоке, базируется на определённом понимании жизни и стремится навязать его всему миру. По словам Хантингтона, «Люди, которые не живут на Западе, должны отказаться от всех своих ценностей и принять концепцию Запада во всех своих делах, связанных с управлением, экономикой, образованием, а также со всеми их институтами, поскольку эта концепция является единственной в своём роде, которая ведёт человечество к цивилизации». Согласно капиталистическим понятиям, Творец Вселенной не имеет никакого вмешательства в финансовые вопросы или в управление делами людей. Исходя из этого понимания, а точнее — основополагающей идеи, произошли такие законы, которые породили финансовые институты. Эти институты начали вести неправильную деятельность и отнеслись к человеку крайне пренебрежительно, посчитав его банальной цифрой, а вместо этого они всю свою заботу направили на приумножение и разнообразие имущества. Данный подход к экономической составляющей жизни человечества увеличил разрыв между богатыми и бедными.
Международный валютный фонд (МВФ) — это необходимый кирпич для капиталистического строения, которое начало колебаться после того, как его фундамент затрещал вследствие скопленных кризисов. Многие экономисты-аналитики перестали доверять значительному количеству фундаментальных принципов капиталистической системы. Нависшая над миром потерянность является естественным следствием капитализма со всеми его идеями и институтами. Поэтому внимание народов сегодня обращается в сторону Ислама, считая его тем единственным, кто сможет выпрямить эту кривизну и вернуть всё на свои места. Ведь вдобавок к тому, что Ислам является божественным откровением, он также имеет огромное историческое правоведческое (фикхий) наследие, позволяющее ему быть в своём естественном положении для руководства миром. Уникальные экономические законы Ислама доказали свою историческую ценность в развитии человека и общества, тем более что они являются законодательными актами, исходящими из истинной всеобъемлющей идеи, которая освещает эту Вселенную, человека и жизнь светом Господа миров.
Поэтому продуктивной работой, направленной на кардинальные перемены, является политическая работа, предлагающая исламский проект во всех его политических и экономических проявлениях, а не только с одной стороны и с пренебрежением к остальным аспектам. Само отсутствие Ислама в реальной жизни ставит требование возобновления исламской жизни главной целью любого процесса изменения, не обращая внимания ни на какие второстепенные идеи. Изменение в Турции, где существует хороший уровень жизни, является тем же изменением, что и в Судане, поскольку критерием тут является отсутствие Ислама, с возвращением которого вернутся суверенитет, безопасность и благополучие. Поэтому любые попытки перемен обречены на провал, если они не будут придерживаться цели формирования общества в рамках единой исламской системы.
Следовательно, требуемая работа представляет собой идеологическую и политическую деятельность, которая выдвигает проект в реалистичных, человеческих и практических соображениях, который далёк от абстрактной философии. И данный проект считается историческим правом, предусматривающим такую позицию, которая не подлежит торгу и снисхождениям. Это то, что мы называем судьбоносной проблемой. Исламская Умма — это необычная нация. На ней лежит ответственность перед собой и другими народами. Это нация с посланием от Господа миров. Благородные сподвижники и последовавшие за ними халифы прекрасно понимали это. Сообщается от Умара ибн аль-Хаттаба (р.а.), что он сказал: «Кому посчастливилось стать частью этой Уммы, пусть исполнит возложенную на неё миссию», — и прочёл следующие слова Всевышнего Аллаха:
كُنتُمۡ خَيۡرَ أُمَّةٍ أُخۡرِجَتۡ لِلنَّاسِ تَأۡمُرُونَ بِٱلۡمَعۡرُوفِ وَتَنۡهَوۡنَ عَنِ ٱلۡمُنكَرِ وَتُؤۡمِنُونَ بِٱللَّهِۗ وَلَوۡ ءَامَنَ أَهۡلُ ٱلۡكِتَٰبِ لَكَانَ خَيۡرٗا لَّهُمۚ مِّنۡهُمُ ٱلۡمُؤۡمِنُونَ وَأَكۡثَرُهُمُ ٱلۡفَٰسِقُونَ ١١٠
«Вы являетесь лучшей из общин, появившейся на благо человечества, повелевая совершать одобряемое, удерживая от предосудительного и веруя в Аллаха. Если бы люди Писания уверовали, то это было бы лучше для них. Среди них есть верующие, но большинство из них — нечестивцы» (3:110).
Лютфий ибн Мухаммад — Малайзия
