بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ
Умм Аваб Гада Абдель Джаббар, Хартум — Судан
Вопрос плотины «Возрождение», которую Эфиопия планирует построить на Голубом Ниле, по-прежнему является основным вопросом, занимающим внимание региона, к нему относятся как положительно, так и отрицательно. Чтобы увидеть реальность вопроса этой плотины и её влияние на Судан и Египет, давайте рассмотрим следующие факты:
Во-первых: что такое плотина «Возрождение»?
Эфиопия объявила о своём намерении построить плотину в конце марта 2011 года, и уже в начале апреля этого года она начала строительство без каких-либо консультаций с Египтом и Суданом, с которыми она имеет соглашения, обязывающие не строить никакие плотины без согласования и разрешения этих двух стран, находящихся в бассейне Нила.
После завершения строительных работ плотина станет самой большой в Африке, её длина будет составлять 1800 метров, высота — 170 метров, а общий объём воды составит 74 миллиарда кубических метров. Этот объём воды составляет более чем два объёма воды озера Тана (32 млрд. кубометров), немного менее половины воды озера Асуанского гидроузла (объём которого доходит иногда до 162 миллиардов кубических метров воды). Ожидается, что эта плотина будет генерировать 6 000 мегаватт электроэнергии после четырёх-пяти лет с начала её работы, и это в два с половиной раза больше электроэнергии, добываемой Асуанским гидроузлом.
Общая стоимость проекта составляет 4,8 млрд. долларов. Правительство Эфиопии заявило, что оно будет финансировать проект из своих ресурсов и за счёт выпуска облигаций внутреннего займа. Но экономическая ситуация в стране не позволяет гражданам покупать облигации, в то время как за рубежом появляются большие шансы на покупку этих облигаций; эти облигации уже были предложены в «Израиле», и основную часть уже купили. Итальянская компания «Salini Impregilo» строит плотину, и, как ожидается, европейские компании будут продавать Эфиопии оборудование для этой плотины. Эфиопия планирует завершить работу на плотине в 2017 году; после завершения постройки плотины она будет крупнейшей в Африке и десятой в мире.
Во-вторых, последствия строительства плотины для Египта и Судана:
Исследования безопасности, проведённые на плотинах, доказали, что фактор безопасности на эфиопской плотине «Возрождение» не превышает 1,5 из 9 балов. Об этом говорит доктор Надер Нуру-д-Дин, профессор и специалист по водным ресурсам. Он подчеркнул, что плотина в Эфиопии может разрушиться за пять минут, если подвергнется какой-либо атаке, а это вызовет затопление прилегающих к Нилу районов Судана целиком и уничтожение строений, которые существуют на берегу Нила — мосты, дамбы и всё, что стоит на пути воды, будет уничтожено. Также вода затопит города и деревни, находящиеся на берегах Нила, почти 6 миллионов человек будут вынуждены переселиться. Вдобавок к этому, повысится срок периода засухи от шести до тридцати лет, а египетская экономика потеряет миллиарды фунтов. Всё это побудило многих экспертов потребовать военного вмешательства, чтобы остановить строительство плотины. Ранее бывший президент Египта Мурси уже пригрозил Эфиопии проблемами на международном уровне, поскольку египетская армия не имеет возможности вести наступление на территорию Эфиопии.
Исследования, проведённые по безопасности плотин, подтверждают, что в мире существует 340 плотин, и 300 из этих плотин подвергались тем или иным разрушениям; большое количество этих плотин — огромны, подобно плотине в Эфиопии и Асуанскому гидроузлу. Стоит отметить, что возможность развала Асуанского гидроузла чрезвычайно мала, потому что плотина имеет скальное основание, ядро и понур (понур — водонепроницаемое покрытие, часть флютбета (совокупность основных частей водосливной плотины (или другого напорного гидротехнического сооружения), создающих искусственное ложе для протекания водного потока), создаваемое в верхнем бьефе (часть реки, канала, водохранилища или другого водного объекта, примыкающая к гидротехническому сооружению) для удлинения пути фильтрации грунтовых вод и предохранения от размыва поверхностным потоком участка ложа реки, примыкающего к гидротехническому сооружению, в данном случае — плотины) плотины выполнены из так называемых «асуанских глин». В то время как эфиопская плотина «Возрождение» будет бетонной, и при аварии она рухнет всего за пять минут. И нет никакой возможности для проведения ремонтных работ, подобных работам на Асуанской плотине, основа которой имеет скальное основание, где можно восстановить любой дефект на протяжении нескольких месяцев. Ожидается, что в результате строительства могут быть ещё и следующие убытки:
1. Во-первых: невозможность использования Египтом объёмов воды до 15 млрд. кубометров, а нынешняя доля используемой воды у Египта — 55,5 млрд. кубометров.
2. Во-вторых: в Египте сократится сельскохозяйственный район на полтора миллиона акров.
3. В-третьих: на 20% снизится производство электроэнергии, производимой ГЭС Асуанской высотной плотины.
4. В-четвёртых: произойдёт разрушительное воздействие строительства плотины на Судан, хотя некоторые политики и говорят о том, что после строительства плотины уменьшатся наводнения и что Судан будет покупать электроэнергию по себестоимости. Но они забывают природу равнин Судана, который находится по соседству с плотиной, и то, что направление стока воды идёт вниз, что означает беспрецедентное наводнение и невообразимые убытки при прорыве плотины.
В докладе трёхсторонней комиссии для оценки плотины «Возрождение» (состоящей из представителей Египта, Судана и Эфиопии и четырёх международных экспертов), приводятся следующие наблюдения:
В свете изменений, внесённых в конструкцию плотины два с половиной года назад, нынешние заявляемые параметры плотины частично не соответствуют действительности.
Проект не принимает во внимание парниковый эффект, который может привести к ураганам и затоплению (а также к изменению климата).
Проект плотины не предоставляет информацию о характере течения, направленного вниз, и о том, как это течение контролировать.
Проект не предоставляет информацию о воздействии плотины на сельское хозяйство по обе стороны реки в Судане и Египте.
Наиболее важное влияние плотины касательно Египта заключается в снижении потенциала Асуанской плотины в выработке электроэнергии из-за резкого уменьшения уровня воды в озере Насер.
Как видите, есть определённые ошибки в проектировании плотины.
Комитет рекомендовал внести корректировки в текущий проект и изменить размеры плотины. Однако кто обеспечит гарантии того, что Эфиопия выполнит все требования, ведь она одна занимается построением плотины и она одна будет запускать её?!
Комитет также рекомендовал «дополнительно поработать в области исследований, чтобы обеспечить безопасность и увеличить степень устойчивости плотины к разрушениям».
Из этого отчёта видно, что отсутствует прозрачность со стороны Эфиопии в проекте строительства плотины «Возрождение». Это сделано либо намеренно, либо Эфиопия провела недостаточное количество исследований. Но в обоих случаях это подтверждает существование «сценария заговора»: за этим проектом стоят те, кто работает для того, чтобы в очередной раз подчинить мусульманские страны, создав кризис и проблему с водой, и, конечно же, этой стороной является «Израиль» — преданный инструмент Америки в регионе (а до этого она сыграла важную роль в процессе отделения Южного Судана).
Проект плотины «Возрождение» является элементом осады мусульманских стран в плане стратегического давления, а также угрозой их энергетическим и водным ресурсам. Особенно это видно по большой спешке при строительстве плотины, несмотря на отчёт, который был представлен итальянской фирмой, в котором признаётся невозможность построения плотины из-за сильного давления на неё 73 млрд. кубометров воды, которые должны там находиться по проекту.
Затем возникла идея инженера из «Израиля», заключающаяся в том, чтобы выбрать для плотины другое место, где уже были взорваны три горы для изменения русла Нила. После этого от итальянской компании поступило сообщение о возможности строительства там плотины, но эта плотина простоит не более пяти лет, а затем рухнет. Но, несмотря на это, Эфиопия и «Израиль» согласились строить её.
В-третьих: соглашения, подписанные между Египтом и Эфиопией относительно строительства плотин
Египет подписал пять двусторонних соглашений с Эфиопией:
Соглашение в Аддис-Абебе в мае 1902 года. Договор был подписан Великобританией от имени Египта и Эфиопией. В этом договоре император Эфиопии Менелик II пообещал, что не будет никакого строительства или разрешения на строительство каких-либо объектов на Голубом Ниле, озере Тана и реке Собат, которые будут препятствовать ходу воды Нила. Это возможно только с согласия правительства Англии и правительства Англо-Египетского Судана.
Соглашение 1929 года, которое подчёркивает необходимость координации между двумя странами при строительстве каких-либо проектов в Судане или Египте, которые могут быть препятствием для вод Нила или для использования воды в своих интересах.
Соглашение 1959 года, которое было дополнением ранее составленного соглашения в 1929 г. относительно вопросов, связанных с водой Нила, по причине появления некоторых перемен в регионе, а именно — желания построить высокую дамбу в верхней части Нила, чтобы увеличить поток реки, и желания построить ряд водохранилищ в Асуане.
До этого момента не было проблем относительно использования водных ресурсов десятью странами, которые входят в бассейн Нила. Все они — тропические страны, за исключением Египта и Судана. Эти страны не нуждаются в водах Нила, потому что они получают более чем 95% своих водных потребностей от сильных дождей. А поэтому не было никаких правовых споров, касающихся использования вод Нила, что отражалось в соглашениях ООН в области международных и приграничных вод, которые являются старыми соглашениями, давно подписанными между этими странами, и их нельзя полностью изменить (подобно соглашениям относительно границ).
Соглашение «Инициатива государств бассейна Нила» было подписано в феврале 1999 года с целью разработки стратегии сотрудничества между странами Нила. Оно также способствовало выдвижению лозунгов улучшения темпов экономического развития и борьбы с бедностью, и в его рамках был основан региональный технический офис для восточного Нила.
Отсюда и появились проблемы в использовании вод Нила, после чего началась борьба между странами верховья реки Нил и странами низовья этой реки во имя развития и возрождения. Тогда страны верховья реки подписали в 2010 г. соглашение в городе Энтеббе без согласия стран её низовья (т.е. Судана и Египта), которые считают, что данное соглашение является серьёзной угрозой для их доли водных ресурсов Нила. В соглашении говорится о корректировке распределения водных ресурсов «учитывая интерес всех», и это соглашение было подписано, несмотря на то, что Египет и Судан бойкотировали его. Но затем Египет резко, на удивление многих, вернулся к участию в заседаниях «Инициативы по бассейну Нила». После более чем пяти лет отсутствия, делегаты Египта приняли участие в консультативном совещании «Инициативы по бассейну Нила», которое состоялось в Хартуме. Стоит отметить, что Судан (ранее Египта вернувшийся к участию в «Инициативе») выступил в роли координатора между Египтом и другими странами бассейна Нила, чтобы преодолеть имеющиеся между ними разногласия, ведь Египет на протяжении нескольких лет отказывался присутствовать на заседаниях «Инициативы по бассейну Нила». Египет отказывался участвовать в «Инициативе» в знак протеста против подписания Угандой, Кенией, Эфиопией, Бурунди и Конго соглашения в городе Энтеббе. Ведь текст соглашения включает в себя аннулирование исторических соглашений, подписанных между странами бассейна Нила, особенно в отношении квот на водные ресурсы стран низовья, Египта и Судана, а также фиксирует право стран верховья реки в построении плотин для использования Нила так же, как это делают страны низовья.
Проект эфиопских плотин составляет каскад из 30 плотин, на строительство 11 из которых уже подписаны контракты. Эфиопия начала реализацию крупнейшего и наиболее спорного проекта с плотины «Возрождение», расположенной на Голубом Ниле в 20 км от границы с Суданом.
В-четвёртых: рамочное соглашение, подписанное в интересах плотины «Возрождение», несёт в себе опасность, предательство и продажу интересов Уммы:
Главы Эфиопии, Египта и Судана подписали рамочное соглашение по поводу плотины «Возрождение» в Хартуме в понедельник 23 марта 2015 года. Эти три страны обязались придерживаться определённых принципов относительно плотины «Возрождение»; мы рассмотрим некоторые моменты из этого соглашения:
1. Принцип сотрудничества: если мы свяжем и сравним этот пункт с девятым пунктом, говорящим о принципе суверенитета, то найдём, что это сотрудничество является всего лишь хитростью и обманом. В этом принципе говорится, что три страны будут сотрудничать на основе равного суверенитета, единства, взаимной выгоды и добросовестности с целью оптимизации использования реки и охраны прав на воды Нила. Но какое может быть сотрудничество на основе перечисленных моментов, когда каждое государство, исходя из девятого пункта, делает на своей территории то, что хочет?! Например, известно, что если Эфиопия (а она относится к странам верховья реки), исходя из принципа суверенитета, захочет перекрыть воду Нила и использовать её для своих целей и нужд, то никто не может вмешаться и запретить ей это в соответствии с этим же самым принципом суверенитета.
2. Принцип развития (региональной интеграции и устойчивого развития): этот принцип определил цель плотины, а это — производство электроэнергии и региональное сотрудничество. Однако то, что происходит с инвестиционными сделками относительно земель вокруг плотины, которые заключают многие страны, особенно «Израиль», ставит под сомнение объявленную цель построения плотины и то, что она вообще строится для выработки электроэнергии. А что касается регионального развития, то это указывается для обмана, так как «развитие» тут не означает необходимость развития во всех регионах Нила. Что будет, если развитие ограничится одной страной, например, той, где строится плотина? А это — именно то, что ожидается экспертами; они утверждают, что Египет и Судан пострадают от первого заполнения озера плотины (и от присутствия плотины в целом).
3. Принцип непричинения значительного вреда: и в этом принципе заключается ущерб, так как не указывается степень возможного вреда и его вид, и даже не указывается то, что из себя представляет значительный и незначительный вред. Например, если заполнить водохранилище плотины, то это причинит вред в виде нехватки водных ресурсов для Египта. Эфиопия в таком случае обещает компенсировать вред Египту, но какова сумма компенсации? Этот момент оставляется на усмотрение сторон, но может же быть так, что сумма компенсации не будет соответствовать нанесённому вреду?! В тексте не говорится о полной компенсации вреда, как и не говорится о «существенном вреде» и о том, кто будет определять размеры вреда и компенсации. Эфиопия, например, считает, что вред от проекта плотины «Возрождение» — незначительный!
4. Принцип справедливого и надлежащего использования: здесь говорится о справедливом и адекватном использовании водных ресурсов, но нет никаких определений стандартов справедливости и адекватности. Возможно, по отношению к Эфиопии, по её мнению, проявлена несправедливость, а сама она является потерпевшей стороной, ведь старые соглашения обязывали её не строить никаких плотин на Голубом Ниле, который берёт свой исток на территории Эфиопии. Может, она решит, что нужно строить плотину, даже если технические результаты не обнадёживают? И она будет делать это, несмотря на то, что Египет и Судан будут считать, что нельзя строить там плотину. А поэтому слова «справедливо» и «адекватно» являются относительными и некатегоричными.
5. Принцип сотрудничества в первом заполнении водохранилища и в управлении плотиной: выполнение рекомендации международной комиссии экспертов, уважение конечного результата окончательного доклада трёхсторонней комиссии и экспертов и уважение заключительного доклада международного комитета экспертов на различных этапах проекта. Это, как говорится, пускание пыли в глаза, потому что существующая у правительства Эфиопии информация достаточна, и оно не нуждается в других комитетах. Оно исследовало реальность и доклады, предоставляемые ассоциациями местных гражданских обществ, которые провели достаточные, адекватные исследования. Но из-за того, что результаты этих исследований были отрицательными, правительство Эфиопии применило силу и обошлось жёстко со всеми, чьё мнение противоречит мнению государства. Так государство поступало с того момента, как начали выходить результаты исследований международного комитета, состоящего из неправительственных международных организаций, в том числе — организации международных рек, которые поручили местным исследователям провести изыскания по поводу плотины. И так как политический климат не позволяет этого, они не публиковали данные этих исследований. Была утечка информации из организации международных рек о том, что энергетический сектор стран течения Нила будет окружён опасностями. Однако в результате политики молчания эфиопской журналист Реут Алему подвергся лишению свободы, а в адрес персонала организации международных рек поступили в 2012 году угрозы убийства.
6. Принцип доверия: приоритет при покупке электроэнергии отдаётся странам, находящимся в низовье реки, но будет ли это так в случае появления разногласий, которые, в результате, приведут к неизбежному ущербу?
7. Принцип обмена информацией и данными: Египет, Эфиопия и Судан предоставят необходимые данные и информацию для проведения совместных исследований комитетом национальных экспертов; это будет происходить в духе доброй воли и в соответствующее время.
8. Принцип безопасности плотины: в соответствии с этим принципом Эфиопия с благим намерением исполнит рекомендации комитета экспертов. И этот принцип вошёл в рамочное соглашение, несмотря на наличие информации о том, что безопасность плотины равна одному из девяти баллов, то есть так, как будто эта плотина была построена для того, чтобы разрушиться, что приведёт к наводнению и затоплению значительной территории Судана.
9. Принцип суверенитета и территории государства: этот пункт дал Эфиопии полное право на строительство плотины на её территории без права вмешательства в этот процесс другого государства в соответствии с принципом суверенитета. Таким образом, были отменены предыдущие соглашения.
10. Принцип урегулирования: рамочное соглашение не включает в себя какой-либо механизм для разрешения споров, всё сводится к переговорам или посредничествам, и в итоге всё направляется главам государств, подписавших соглашение. А это значит, что нет какого-либо принуждающего выполнять это соглашение механизма, в то время когда, как известно, страна низовья Нила (Египет) является слабым звеном, которое нуждается в обязывающих соблюдать его права гарантиях и механизмах. Однако Эфиопия настаивает на использовании слова «уважение» вместо слова «обязательство». Единственное обязательство, которое указано в соглашении — это принять и согласиться с реальностью, которой является построение плотины. И уже сейчас некоторые страны, находящиеся ниже по течению, начали совершать определённые действия вместе с международными организациями, чтобы восстановить свою долю водного ресурса!
В соглашении не говорится о совместном управлении или о наблюдении за плотиной, что должно было быть в качестве минимума гарантий Египту и Судану. Это означает, что Эфиопия самостоятельна в наблюдении, управлении и эксплуатации плотины. Она будет делать то, что захочет сразу же после того, как образуется консультативный совет и произойдёт объявление военного соглашения с Турцией. Генерал Сиси поехал в Эфиопию в отчаянной попытке обеспечить Египту некоторые гарантии и уверенность, но вернулся с пустыми руками.
В-пятых: битва за воду — проект «Израиля»
Политика преодоления территориальных барьеров стран, окружающих «Израиль», — это политика, которую принял ещё первый премьер-министр еврейского государства Давид Бен-Гурион. И эта политика сейчас находится в самом разгаре. Он же является автором известного заявления: «Евреи борются с арабами в битве за воду, а от исхода этой битвы зависит судьба «Израиля». Ежедневная газета «Daily Mail» от 20.05.2007 цитирует американского политического аналитика Майкла Келлера, что в Тель-Авиве состоялась встреча «израильских» чиновников с министрами из Эфиопии. Встреча проводилась для того, чтобы убедить их завершить плотину на Ниле, дабы регулировать движение воды к Судану, а в обмен на это «Израиль» предоставит Эфиопии финансовую помощь, превышающую двести миллионов долларов, и вдобавок — тяжёлое вооружение и самолёты «F-16». Арабская организация по правам человека в Великобритании предупредила о том, что «Израиль» участвует в строительстве плотины, как и заявила о том, что первым подрядчиком строительства является итальянская компания «Salini Impregilo», которая в полной мере осознаёт участие в проекте «Израиля». Строительству также способствует французская компания «Alstom», которая активно участвовала в деятельности по созданию поселений в Иерусалиме. Эта организация связалась с посольством Эфиопии для покупки облигаций и для финансирования плотины, — сообщает «Аль-Кудс Аль-Араби» от 04.06.2013.
В девяностых годах двадцатого века «Израиль» раскрыл реальность своих связей и отношений широкого сотрудничества в политической, экономической и коммерческой сфере с рядом африканских стран. «Израиль» предоставил экономическую и военную помощь этим странам для укрепления отношений с ними в своих интересах, конечно же, самым главным из которых является потребность в воде и в географических просторах, пригодных для сельхозугодий и инвестиций, а также для усиления и поддержки своей национальной безопасности. «Израиль» заключил союз с Эфиопией, Эритреей и другими африканскими странами, такими как Руанда и Бурунди, которые подписали с ним соглашения об экономическом сотрудничестве в 2008 году. Также Либерман, министр иностранных дел «Израиля», посетил пять африканских стран, в том числе — Эфиопию, Уганду и Кению, которые являются странами нильского бассейна, что указывает на заинтересованность «Израиля» в странах нильского бассейна. И это объясняет нам то, что мы видим сегодня из ряда требований стран бассейна Нила по внесению изменений в договора с государствами низовья реки, Египтом и Суданом, как и объясняет торопливое строительство плотины с огромными затратами, превышающими стоимость, указанную в проекте плотины.
Сейчас регион Великих Африканских озёр становится свидетелем «израильской» инициативы для изменения международных правовых норм распределения воды в Ниле; например, появились новые представления об установлении цен на воду. Президент Танзании Джулиус Ньерере объявил то, что называется «принципом Ньерере», который требует установления цены на воду и её продажу. И поэтому «Израиль» начал проникать в Танзанию, чтобы спровоцировать вражду и неприязнь против Египта и других африканских арабских стран, а также для создания там банка и водных бирж. «Израиль» оказывает инженерно-техническую и технологическую поддержку «израильским» компаниям, работающим в области строительства плотин, а также он предоставил Заиру и Руанде детальные разработки для постройки трёх плотин в рамках комплексной программы контроля Великих Африканских озёр.
Вывод
Всё это не произошло бы, если у Уммы Мухаммада ﷺ был Имам, правитель, щит, за которым сражаются и которым защищаются, однако Исламская Умма сейчас терпит беды и унижения из-за этих никчёмных правителей-марионеток, заговорщиков против Уммы. Истина о них говорится в хадисе Посланника Аллаха ﷺ — о том, что они — никчёмные. Да избавит нас Аллах от них и наделит нас праведным халифом и Халифатом на основе метода пророчества, который будет защищать и распространять благое во всём мире!
