Здравоохранение в капиталистической системе (3) Научные исследования

Многие люди полагают, что причиной научной революции и стремительного прогресса цивилизации в Западном мире стала капиталистическая культура Запада и её демократические ценности. Они пренебрегли тем, что знания и науки накопляются со временем. Человек изучает достигнутые его предками науки и, опираясь на них, проводит исследования и делает новые открытия. Так биолог не смог бы исследовать микробы и бактерии без изобретения микроскопа, а изобретение микроскопа требует знания законов светового луча.

Несмотря на то, что развитие посредством всеобъемлющей и основополагающей идеи ведет к научному прогрессу, тем не менее, это не ограничивается какой-либо одной определенной идеологией. Поскольку культура и понятия о жизни являются частным достоянием отдельной нации из общего количества наций, которые имеют различные принципы и идеологии. Что же касается экспериментальных наук и индустрии (промышленности), то они являются всеобщими и не обособляются одной определенной нацией или народом.

Если внимательно рассмотреть капиталистическую культуру и её воздействие на научный исследовательский процесс, можно заметить то, что она сдерживает темп развития наук - в том числе и медицина – и ограничивает прогресс цивилизации. Поскольку обман и фальсификация являются двумя законными средствами в капиталистической системе, в случае привнесения материальной выгоды. Подобный подход оказал серьезное воздействие на медицинские исследования. Поэтому некоторыми целями и направлениями медицинских исследований стали:

1) Увеличение численности, относящейся к разряду лечения (как уже упоминали мы относительно лекарственных препаратов, снижающих уровень холестерина в крови).

2) Увеличение количества и разновидностей выбора лечебных назначений и медикаментов. Например, переход от лечения одним медикаментом на несколько медикаментов или применение новых медикаментов, хотя старые медикаменты (у которых истек срок патента на изобретение) возможно производили аналогичный эффект.

3) Переход от сосредоточивания на одновременном предотвращении и лечении болезни на временное лечение, обеспечивая продолжительность продажи продукции фармацевтической компании.

В связи с этим ряд фармацевтических компаний питают отвращение к производству новых антибиотиков. Поскольку эти медикаменты обычно даются на определенное время, после которого наступает выздоровление, а, следовательно, доходы от этих медикаментов весьма скромны по сравнению с лекарствами, имеющими устойчивое распространение. Как, например, лекарства от проблем с потенцией или медикаменты, понижающие уровень холестерина и сахара. В результате этого отвращения к исследованию и обновлению в сфере изобретения антибиотиков мир оказался под угрозой появления неизлечимых бактерий, т.к. иммунитет бактерий адаптируется к существующим антибиотикам.

Мы замечаем ощутимое уменьшение ряда антибиотиков, утвержденных «FDA» (Американский департамент лицензирования медикаментов). В 1983-87 гг. было одобрено 16 антибиотиков. С 1988 до 1992 года их количество снизилось до 14 видов. С 1993 до 1997 года до 10 видов. С 1998 до 2003 года положение оставалось прежним, не больше 10 видов. В 2003 году количество новых антибиотиков, представленных «FDA» для утверждения снизилось еще на 10% по сравнению с прошедшими годами. Таким образом, по всей видимости, манера отвращения к рассмотрению и научному развитию в этой важной отрасли будет и впредь практиковаться.

Другим примером капиталистической алчности и его приверженности исключительно к материальной ценности служит заболевание лейшманиозы, как кожной, так и внутренней. Всемирная организация здравоохранения причисляет эту болезнь в категорию наиболее актуальных здравоохранительных проблем, от которых страдает весь мир. Численность больных этой болезнью достигает около 350 миллионов людей. Каждый год кожным заболеванием заражается полтора миллиона людей и около полмиллиона – внутренним заражением. Как известно, внутренний вид болезни является смертельным, если вовремя не начать лечение. Что же касается внешнего вида болезни, то он калечит больного. Несмотря на широкое распространение этой болезни, до сих пор с ней борются теми лекарственными препаратами, которые были открыты со времен Второй мировой войны. Уже не раз выявлялись случаи противодействия паразитов этим лекарствам, но, тем не менее, не проводилось никаких серьезных исследований над открытием новых медикаментов. Причиной тому послужил тот факт, что этим заболеванием страдают в основном бедные, а, значит, отсутствует всякая торговая выгода для фармацевтических компаний в усовершенствовании этих лекарственных препаратов. И наоборот, мы наблюдаем десятки видов препаратов, снижающих уровень холестерина в крови. Тем не менее, проводятся новые исследования по усовершенствованию этих препаратов. Ведь они излечивают богатых, способных оплачивать.

Британский министр всемирного развития Клир Шорт подвергла резкой критике фармацевтические компании за то, что они провалили инвестирование в сфере производства медикаментов для лечения болезней бедных. Она заявила: «Дополнительные медикаменты и вакцины безотлагательно востребованы для лечения таких заболеваний, как малярии, туберкулеза и СПИДа, которые убивают миллионы людей в развивающихся странах мира. Мы живем в мире технологических открытий, способных оказать грандиозные услуги человечеству. Однако, реальность совершенно противоположная. Большинство усилий затрачиваются над разрешением заболеваний, от которых страдают страны индустриального мира. Нужда в получении прибыли от инвестиций и строительства больших рынков сбыта продукций довела главные фармацевтические компании к игнорированию тех болезней, которые распространяются в бедных государствах».

Она добавила: «Только 10 из 100% финансов, предназначенных для исследований, расходуются на исследования, связанные с болезнями, влияющими на 90% бедных в мире».

Она напомнила то, что малярия ежегодно уносит жизни миллионов людей, в основном на африканском континенте, а болеют ею 500 миллионов людей в год. Между тем туберкулез уносит жизни двух миллионов людей ежегодно, а от СПИДа умерло только в 1998 году два с половиной миллиона людей. Тем не менее, всего лишь 1% из 1400 новых медикаментов за последний квартал минувшего столетия предназначен заболеваниям стран третьего мира.

Что касается законов относительно патента на изобретение, то они затормозили множество актуальных открытий. Потому что фармацевтические компании замедляют их использование из-за неспособности защитить открытие, особенно в сфере медицины и фармацевтического производства. Это весьма сложная процедура с практической точки зрения, а не с юридической. Существуют масса примеров, обнаруживающих то, что производство некоторых лекарственных препаратов умышленно затягивалось на многие годы, несмотря на крайнюю нужду людей в этих лекарствах. И все это по причине невозможности обеспечить защиту интеллектуальной собственности из-за простоты изобретения их. Поскольку если секрет изобретения станет известным, то другие компании смогут переиздать их другими теневыми путями. Кроме этого существуют множество других практических причин этого умышленного торможения. Сколько полезных медикаментов не производится по причине отсутствия экономических дивидендов для компаний, несмотря на их важность для жизни тысяч людей.

Что касается фальсификации результатов научных исследований, и сокрытие их из-за опасения падения прибыли или уменьшение количества потребителей, то уже упоминали случай, когда известная компания «Pfizer»не обнародовала результаты исследования, полученные в ходе эксперимента лекарства «Сelebrex» от артрита, где было выявлено, что немалое количество пациентов, употреблявших это лекарство, начало жаловаться на сердечные приступы и закупорки сосудов.

Здесь хотелось бы упомянуть то, что исследование препаратов, понижающих уровень холестерина, проводилось в одной из больниц института, в котором я получил медицинское образование. Данное исследование проходило под эгидой фармацевтической компании, которая одновременно проводила это же исследование в нескольких больницах в разных уголках мира. По завершению проводился сбор всех результатов со всех больниц, и выносилось окончательное решение в отношении них.

Результаты больницы, где я проходил практику, вышли не такими, какими их желала видеть фармацевтическая компания. Мы отправили компании результаты такими, какими они были. Однако после публикации общего исследования мы удивились тому, что отосланные нами результаты не были опубликованы, и даже не упоминалось название нашей больницы в заключительном исследовании. Естественно, излишне говорить о том, что заключительное исследование было написано больше с учетом купли-продажи лекарственных товаров, чем объективности исследования. Другими словами, было сделано все, чтобы увеличить доходы компании.

Таким образом, даже медицинские исследования не уцелели от идеи утилитаризма на Западе. Однако на этом они не остановились, напротив, перешли к проведению безжалостных экспериментов над человеком и эксплуатации слабозащищенных слоев общества в подобных мучительных опытах. Приведем следующий пример из истории медицины в западном обществе.

На протяжении сорока лет с 1932 по 1972 год, служба всеобщего здравоохранения в США «PHS» провела опыт над 399 неграми на последних стадиях заболевания сифилисом. Большинство из них – это неграмотные наемники из самого бедного штата Алабама. Никто из них не знал, каким заболеванием они страдают и насколько серьезно это заболевание. Им говорили лишь то, что их лечат от «испорченной крови». Врачи абсолютно не имели намерения ставить им диагноз – сифилис.

Данные опыта брались при вскрытии трупов этих мужчин. Поэтому их намеренно оставляли, пока не умрут от мук третьей стадии сифилиса. Известно, что на этой стадии у человека появляются раковые опухоли, сердечные болезни, паралич, слепота, сумасшествие и летальный исход (смерть). Один из причастных к этому эксперименту врачей признался: «Мы совершенно не уделяли внимание этим больным, до тех пор, пока они не умирали».

Истинная цель опыта должна была находиться в строжайшей секретности от участников (подопытных) в целях гарантии их сотрудничества. Для того чтобы с легкостью обмануть обреченных на смерть пациентов, им сказали, что это возможность бесплатного медицинского обслуживания. Ведь почти никто из них, ни разу в своей жизни не видел врача. Эти простые люди оказались пешками в, так называемом Джеймсом Джонсоном, автором книги «Испорченная кровь», самом длинном не лечебном эксперименте над человеком в истории медицины.

Целью данного исследования было обнаружение того, как заболевание сифилис воздействует на негров по сравнению с белокожими людьми. Согласно теории, белокожие больные сифилисом переносят нервные осложнения в результате сифилиса, в то время как негры переносят боли, связанные с сердцем, кровеносными сосудами. Неясно, как это могло повлиять на лечение сифилиса.

Несмотря на то, что «PHS» назвала это грандиозным наиактуальнейшим научным исследованием, действенный эффект его был туманным с самого начало исследования. Лишь по истечению примерно сорока лет один из причастных к этому врачей бросает сложный и объективный взгляд на заключительные результаты и решительно говорит: «Ничего из изученного материала не может защитить, найти или излечить хотя бы одно положение переходного заболевания сифилиса. Все это ничем не приближает нас к нашей основной задаче над тем, чтобы покончить с половыми болезнями в США».

Когда СМИ обратили внимание в 1972 году на этот эксперимент, один из дикторов программы новостей Гари Райсон назвал это экспериментом с использованием людей подобно подопытным животным в лабораториях в длительном и бесполезном исследовании над тем, сколько требуется сифилиса, чтобы убить человека.

До полного завершения эксперимента умерло сразу 28 мужчин от сифилиса, 100 от косвенных приступов, 40 жен больных были заражены, 19 их детей родились с врожденным заболеванием сифилис.

Однако, как могли убедить этих людей принять смертоносную болезнь во имя науки?

Чтобы убедить их в содействии опыту, один из центральных врачей признался в том, что «было необходимо продолжать исследование под прикрытием подтверждения лекарства и оснащения лечебной процедуры». В начале, им были выписаны лекарства от сифилиса, с известным наименованием «neoarsphenamine bismuth» и ртуть, но в малых дозах так, чтобы только 3% из 100% больных ощутили улучшение.

Однако это символическая лекарственная таблетка обеспечила общую нормализацию состояния, не навредив подлинной цели исследования. В конце все лекарства от сифилиса были заменены аспирином.

Для того, чтобы гарантировать приход людей на обследование спинномозговой жидкости (это одно из самых больнейших и опаснейших обследований) врачи «PHS» обманули их письмами, заполненными агитационными рекламами: «Последний шанс специального бесплатного лечения». На самом деле, в конце требовалось вскрыть трупы, что также утаивалось от них.

Один из врачей сказал: «Если бы чернокожие жители понимали бы то, что соглашение на бесплатное лечение означает вскрытие тела человека после смерти, все негры оставили бы округ Макон». Даже министр здравоохранения США побуждал людей к продолжению опыта, направляя им грамоты по случаю 25-летия со дня начала эксперимента.

Правительственный аппарат высокого ранга пообещал утаить «безобразия» сенсационного исследования, вызывающего тревогу у большинства из них. Например, врач из Таскиджи заявил: «Наши врачи и медсестры получили познавательные преимущества, вдобавок к повышенной степени, которой была вознаграждена больница». Здесь и прослеживается беда мировоззрения западной культуры, считающей жизнь всего лишь выгодой. Этот зверский опыт и мучение пациентов проводились лишь ради выгоды институту Таскиджи и горстке «цивилизованных» врачей западной культуры.

Одним из крайне устрашающих безобразий в этом опыте было то, что «PHS» активно запрещали этим людям принимать лекарства. Когда ряд национальных кампаний по ликвидации половых болезней достигли округа Макон, людям запретили участвовать в них. Даже когда открыли лекарство пенициллин – первое настоящее лекарство против сифилиса – в сороковые года, служащие института Таскиджи умышлено отказались от лекарства.

Во время второй мировой войны было зарегистрировано 250 мужчин на военную службу, и соответственно их попросили вылечиться от сифилиса. Однако «PHS»освободило их от этого. Выражая свою радость за их успех, представитель «PHS» заявил: «До сих пор мы лишаем известных положительных больных (сифилисом) лечения». Опыт продолжался вопреки закону Хендерсона (1943 г.) – закон всеобщего здравоохранения, требующий обследования и лечения половых болезней, а также вопреки декларации Хельсинки (1964г.), принятой всемирной организацией здравоохранения, гласящей о том, что опыты с использованием людей требуют «гласного одобрения».

В конце концов, история сняла с себя занавес в Вашингтоне 25 июля 1972 года в статье Джона Галера в «Associated Press» со слов Питера Бокстена, бывшего специалиста в «PHS»по половым болезням. Во всяком случае, это не повлияло на совесть «PHS», напротив, они нашли оправдание, заявив, что больные добровольно пошли на это и всегда радовались при встрече с врачами. Наиболее вызывающе повел себя один из высокопоставленных чиновников в министерстве здравоохранения штата Алабама, который также был причастен к этому. Он сказал: «какой-то человек пытается сделать из мухи слона».

Под воздействием информационного прессинга правительство прервало опыт и впервые обеспечило больным эффективное лечение против сифилиса. Фрейд Грай, адвокат, защищавший Розу Парикс и Мартина Люсер Киндж, подал коллективный иск, приведший к урегулированию за стенами суда, путем выплаты в качестве компенсации 10 миллионов долларов больным и их семьям. Адвокат Грай, как бы там ни было, считал, что виновниками проблемы являются только белые и белые организации, представляя дело Таскиджи как межрасовую проблему между чернокожими и белыми американцами. Между тем все намного сложнее, т.к. чернокожие врачи и организации участвовали в опыте с самого ее начала и до конца.

«PHS» не согласился с тем, что масс-медиа сопоставили опыт Таскиджи с ужасными опытами, которые проводили нацистские врачи на своих жертвах евреях во время Второй мировой войны. Несмотря на это, вдобавок к медицинским и расовым сравнениям, «PHS» представил аналогичную защиту без всякого стыда и морали на судебных процессах в Нюрнберге, заявив о своей невиновности из-за того, что они были лишь исполнителями указаний, словно зубцы бюрократической шестеренки «PHS», а, следовательно, они освобождаются от личной ответственности.

И напоследок, оправдание исследования под предлогом во благо науки является ложным. Научный протокол был порочным с самого начала. В силу того, что пациенты на самом деле принимали лишь несколько видов лекарств от сифилиса в начале исследования, результаты исследования показали о «неизлечимости заболевания сифилиса».

В наши дни мы стали свидетелями того, как пять болгарских медсестер и один палестинский врач в 1999 году заразили сотни ливийских детей вирусом СПИДа через внутривенную инъекцию. Уже умерло пятьдесят детей, а остальные живут в больнице, расположенной в изолированном регионе под названием «пространство» в западной части города Бингази. Невзирая на политические замыслы, сам вирус, введенный в организм детей через инъекцию, не соответствовал обычному составу его основных компонентов, т.е. был генетически изменен из вида «GRfo2-AG», согласно отчету Командини. Эта разновидность вируса не соответствует никаким видам, зарегистрированных в банке данных генов. Другими словами, это особое положение, которого еще не было в практике. Это доказывает то, что вирус, который был запрятан в пробирках, найденных в доме одной из медсестер, которые были лишь инструментами реализации этого заговора, был изготовлен в лабораторных условиях, что указывает на то, что она не могла сама произвести его.

Одна из медсестер Кристина призналась в том, что получила вирус от человека по имени Джон, чтобы ввести ее в организм детей через инъекцию, взамен на получение большой суммы денег. Джон сказал ей, что это важно для медицинских исследований.

На основании этих данных, неудивительно, если за этим инцидентом стоит некая фармацевтическая компания в целях разработки лечения или прививки против СПИДа, или хотя бы продвинуться немного вперед в этой области. Поскольку запрещается проводить подобные опыты на людях согласно декларации Хельсинки.
Заключение:

Таким образом, мы видим то, что капиталистическая система (противоположно тому, как полагают многие поклонники западной культуры) навредила научному прогрессу и чистоте исследований. На самом деле, все не так, как считают капиталисты, то что идея выгоды и материальной пользы побуждает человека к творчеству, открытию и изобретательности. Напротив, природа человека, которую сотворил Всевышний Аллах в нем, она побуждает его к творчеству, открытию и изобретательности, вдобавок к тому, что эти действия ведут к воплощению в жизнь моральных ценностей. Доказательств тому предостаточно в истории и в настоящее время. Что побуждало мусульманских ученых к изобретениям и открытиям? Что толкало советских и китайских ученых во времена рассвета восточного лагеря, к изобретению без материального гонорара? Причем большинство из этих ученых были бедными.

Один из американских исследовательских врачей заметил то, что материальный гонорар производит обратный эффект. Он не стимулирует к изобретению, напротив ослабевает. Поскольку он притягивает к этому делу людей с материальными наклонностями, а отнюдь не специализированных и прозрачных умов. Это исследование было опубликовано научно-популярным журналом «Boston Medical Journal‏», что вызвало резкую критику со стороны агитаторов интеллектуальной собственности. Абу ат-Тайб аль-Каннуджи показал в своей книге «Азбука наук» опасность поиска знания исключительно в целях материальной выгоды. Он пишет: «Кто изучает науку в целях профессии, тот не станет ученым, а лишь уподобится ученым. Учённым Запада и Европы было известно это. Об этом они сказали, когда узнали о строительстве мадраса в Багдаде (т.е. когда учителям начали платить приличные зарплаты). Они открыли образовательные приюты и говори: «Здесь работали благородные и праведные люди, стремящиеся к знанию из-за почтения к нему, чтобы совершенствоваться благодаря нему. Затем появились ученые, люди стали обращаться к ним и пользоваться их знаниями. Когда установили оплату за знание, то к нему потянулись подлые и ленивые люди, что станет причиной повышения интереса к нему. Именно поэтому были заброшены знания мудрости, несмотря на их значимость и почет».

Исламское государство не будет нуждаться в подобных законах для стимулирования к творчеству и изобретению. Потому что в основе него лежит исламская доктрина и мировоззрение, а следовательно не измеряет жизнь материей, как и не оценивает дела своих граждан по унитаризму (лишь материальной выгоды). Напротив оно стремиться балансировать осуществление всех ценностей и образовать баланс в обществе, добиться счастья и благосостояния для всех своих граждан, слабых и сильных из них. Также, оно не сравнивает свою экономику с уровнем производства или темпами развития, напротив обеспечением основных потребностей каждого гражданина в отдельности, а также наличием возможности удовлетворить свои основные потребности.

Посланник Аллаха (с.а.с.) побуждал к лечению и поиску лекарств. Он говорил: «Рабы Аллаха (т.е. люди) лечитесь. Аллах не создал такой болезни, от которой не было бы лекарства и исцеления» (передал Тирмизи). Также сказал: «Аллах создал болезнь и создал лекарство от нее. Его познает, кто познает (кому окажет Аллах милость в открытии его). И не познает его тот, кто не познает (кому Аллах не даст познать его)» (передал Ахмад).

Несмотря на то, что все граждане имеют право на создание научных лабораторий, связанных со всеми отраслями жизнедеятельности, в том числе и медицины, все же Исламское государство должно образовывать эти лаборатории, как и готовить офисы, лаборатории и другие познавательные средства вне учебных заведений, чтобы предоставить возможность всем желающим продолжить исследования в медицине и других науках и познавательных отраслях, а также изобретения, открытия и т.п., пока не появятся в умме довольно немалое количество муджтахидов, изобретателей и научных открывателей.

Ислам запретил мошенничество, в том числе и подделывание научных исследований. Посланник Аллах (с.а.с.) сказал: «Кто занимается мошенничеством, тот не из нас» (привел Тирмизи), в другой версии хадиса: «Кто занимается мошенничеством, тот не со мной» (привел Муслим).

Это некоторые аспекты, бросающие свет на тьму капитализма и причиняемый им гнет против человечества в сфере здравоохранения и медицины. Причем мы не упоминаем новые болезни, возникшие вследствие исходящих из капиталистической культуры свободы личности и морального разложения, как например, СПИД. И также возникшие под воздействием гнилых капиталистических понятий психические расстройства (болезней) у тех, кто принимает и живет этими понятиями. Согласно статистике всемирной организации здравоохранения 25% населения мира в настоящее время страдает психологическими заболеваниями (согласно другим статистическим данным около 50%). В среднем 10-15% населения мира страдает от депрессии. Примерно такой же процент страдает от болезни психастения.

В действительности нет счета этим поедающим друг друга принципам, которые вытекают из этой изжившей себя основы, а также этим растленным плодам этих заплесневевших корней. Единственное решение этого возможно лишь посредством искоренения этих корней и замены их на прекрасное дерево Ислама, возобновляя исламский образ жизни по методу любимого избранника Аллаха – Пророка Мухаммеда (с.а.с.) – под знаменем второго Исламского Государства, по дозволению Аллаха.

وَيَقُولُونَ مَتَى هُوَ قُلْ عَسَى أَن يَكُونَ قَرِيبًا

«И скажут: «Когда это?». Скажи: «Может быть, будет это близко»» (17:51).