Что побуждает сверхдержавы устраивать совместные конференции, вести переговоры, заключать договора и обозначать черные и белые полосы передвижения с указанием красных линий остановки?
К чему эти встречи, конференции, переговоры в узком кругу государств, которых можно сосчитать на пальцах? А если порой с ними присутствуют другие делегации, то они выполняют вспомогательную функцию в пользу этих сторон, или представляют свою страну, которая является предметом рассмотрения, торга или спора. Зачем все это?
Такая складывается картина:
1 - Когда эти государства вышли из жестокой войны, погубившей все живое и неживое, подверглись разрушительной войне, прошедшей огнем и мечом по стране, захватив большую часть территории и строений, именно тогда победившие державы вынуждены были короновать свою победу посредством издания новых законодательных норм, которые они представляют всему миру. Эти нормы заставляют слабые народы работать в целях защиты интересов этих держав, укрепляя их мощь и гегемонию или ослабляя и порабощая оставшиеся государства.
2 - Эти государства стараются избежать войны и кровопролития. Тем не менее, они находятся в состоянии бодрости, настороженности и в полной боевой готовности. Поскольку, согласно их пониманию, проблему можно урегулировать, либо путем осуществления и защиты интересов посредством обеспечения легкой доступности, разделения, равновесия и удовлетворения, либо путем угрозы защите и осуществлению этих интересов, путем войны и разжигания очагов напряженности, как это происходит в период холодной войны.
В обоих случаях материальные интересы и выгода являются основным стимулом этого политического явления на международном уровне, т.е. установления международной структурности и придания международной законности. Положение же международной обстановки - это результат удовлетворения и окончательного распределения ролей в рамках интересов заинтересованных сторон. Каждому согласно объему и степени его военной и политической мощи вместе взятых, т.е. в зависимости от способности государств-игроков умело управлять своими владениями.
Международный баланс и соотношение сил выступают гарантом, перед которым эти стороны останавливаются. Умеренное равновесие в этом соотношении и продолжительность этого является фактором безопасности, предотвращающим возгорание военных конфликтов.
Однако события, в большинстве случаев, происходят не в соответствии с ожиданиями людей. Равновесие рушится, нарушается баланс сил. Международная структурность теряет свою значимость и дееспособность и уже не в силах повлиять на соблюдение установленных норм. Она перестает быть источником решения проблем, военный потенциал теряет в нем место. В мире образуется международный вакуум. Международная законность лишается своего морального влияния, а международная структурность изнемогает от крушения своего стратегического строения.
Когда мы говорим о стратегии, то имеем в виду международную стратегию, которую можно разбить на три основных элемента, обеспечение которых является неминуемой обязанностью. Все остальные явления, помимо них, являются вспомогательными элементами и деталями, которые вступают в действие с осуществлением следующих основных элементов:
1 - Международная стратегия в политическом плане. Она олицетворяется в международных организациях, которые в своей совокупности и распределении полномочий, представляют институт международной законности.
2 - Стратегия баланса сил. Она олицетворяется в «гонке вооружений» и соглашении о прекращении гонки вооружений. Это прослеживается в вопросе владения нетрадиционным ядерным арсеналом, способности и намерений его использовать. К этому прилагается процесс геостратегического устранения многих регионов мира, чтобы лишить их ядерного арсенала. Такими регионами являются регионы, которые находятся под влиянием, имеют горячие точки, источники природных богатств и энергетических ресурсов. Так же эти регионы могут быть использованы под базы для хранения ядерного арсенала и военного присутствия. Обычно это бывает в случае напряжения международных отношений и политических атмосфер на международном уровне.
3 - Стратегия энергоресурсов. Она требует тонкое чутьё, понимание глобальных опасностей и больших усилий в политических исследованиях в сфере безопасности и науки. По отношению к ней необходимо предпринимать определенные риски и меры, т.е. секретность в этом деле оказывает значительное влияние на соотношение сил в международном плане. Обеспечение и приобретение источников энергоресурсов уравновешивает международный баланс и создает почву для развития силового баланса. Одним словом, это все составляющие международного баланса с точки зрения стабильности и умеренности или доминирования.
Международные геостратегические разделения представляют собой горячие центры, имеющие свои последствия, встречающиеся друг с другом на стыке взаимодействия.
Пентагон подготовил доклад, в котором четко определил диапазон, диаметром 18000 км2 для проведения военных операций американскими вооруженными силами в Средней Азии, Персидском заливе, Афганистане и Восточной Европе.
Существует Шанхайская организация, которую пытаются привести в действие Китай и Россия, чтобы использовать её в экономическо-военной стратегии.
По окончании Первой Мировой войны, было разрушено государство мусульман – Халифат. Открылись все регионы, которые находились под защитой и управлением Халифата, и ставшие новой добычей для ненавистных врагов и алчных захватчиков. И вот, с тех пор сегодняшняя исламская община (умма) со всеми своими народностями, страдает от бесконечных несчастий.
Во время существования СССР мир жил под зонтом ликвидации Второй Мировой войны до 1991 года. С распадом СССР это положение завершилось, и сменился вид международной обстановки. Эти обширные регионы, которые находились под управлением и защитой СССР открылись. Теперь они (т.е. эти регионы) представляют собой горячие центры и очаги напряжения.
Однако, несмотря на свою обширность и протяженность, эти регионы отличаются друг от друга с демографической, географической и климатической сторон.
Следует учесть, что наше исследование не является академическим с географической, демографической и климатической точек зрения. Когда мы освещаем эти регионы, мы освещаем доминирующую в них политику и проекты политических деятелей, соревнующихся друг с другом в заполнении этого вакуума и образовании новой стратегии, охватывающей этот регион, который определил для себя Пентагон в вышеупомянутом докладе.
Этот регион подготовлен для возбуждения очагов напряжения, а затем и военных конфликтов. Тут возникает вопрос; почему именно этот регион?
Именно этот регион открылся после распада СССР и остался без российской защиты. Этот регион включал в себя страны Восточной Европы, Прибалтики, Каспийского бассейна и Исламские республики (Среднеазиатские государства). Некоторые из этих стран граничат с Восточной Европой (ЕС), другие с Китаем, третьи с регионом Персидского залива.
Все регионы нефтяных запасов и водных путей имеют важную значимость для международных стратегий. Господствующий над ними, господствует и над миром по достоинству.
Британия разрушила существовавшую международную структурность и аннулировала действие её законности путем обмана Америки и подстрекания её к нарушению рамок международных норм во время её вхождения в Ирак под ложными и необоснованными мотивами. Затем принялась откапывать свои старые запасы в местах своего давнего колониализма и влияния. Агенты осмелели и пришли в движение. Забытые марионетки вновь засияли. Тут оживилась английская политика, в то время, как американская – зашла в тупик и потерпела повсеместный провал.
Ослепленная своим высокомерием Америка забыла, что эти регионы являются очагами напряжения. Ведь большинство из них находились под игом британского империализма после распада Халифата.
Америка захлебнулась волной ослепительного высокомерия, сказав: «Мы желаем утвердить для мира новый строй. Вам следует быть с нами и подчиняться нам». Период, с момента распада СССР в 1991 до вхождения в Ирак в 2003, был периодом самодовольствия Америки, ослепляющим её до самого неожиданного столкновения при взятии Ирака. Тут осмелели все. Проснулись Франция, Германия, Китай и Россия, а Англия активизировала кампанию против неё.
Когда Америка определила зоной своих интересов вышеупомянутые регионы, с площадью 18000 км2, она начала окутывать их двухсторонними соглашениями, военными базами, финансовой и творческой помощью, и нефтяными компаниями. Однако, стоило ей посчитать, что ситуация нормализовалась в её пользу, как нахлынули на неё удары с тыла и спереди. Бразды управления стали уходить из её рук к рукам Англии. Из её портфеля начали сыпаться документы, а Франция принялась собирать их. Начало рушиться международное здание, которое она построила во времена политической молодости. Ни её международные нормы, ни резолюции всемирных организаций, которые она навязала миру, не смогли помочь ей. Таким образом, мы вошли в новую международную эпоху, которая возвещает неординарные и важные перемены и бедствия.
В своем ежегодном обращении о положении штатов за 2005 год Буш младший сказал: «США стали иметь пристрастие к нефти, которая импортируется из нестабильных уголков мира».
Американская агрессия на Афганистан не была ответной реакцией на события 11 сентября 2001 года. Поскольку подготовка и планы боевых операций уже были подготовлены до этого и были в ожидании знака «пуск». Однако почему Афганистан? В силу её большой значимости в политическом и географическом положении, а главным образом в наличии нефти и природного газа. В своей совокупности этот регион простирается от Китая до Германии. Это огромнейший регион, именуемый Евразией.
Что это за регион Евразия?
Он представляет собой океан нефтяных залежей, а также поле политических мин и очаг беспощадной войны между региональными и международными силами. Это богатейший регион в мире. В нем 60% мирового производства, 75% мировых энергоресурсов. Там проживают 75% населения мира, и находится Каспийское море, которое содержит 33 миллиарда баррелей запаса нефти и 600 триллион кубов природного газа.
Америка сделала себя наиважнейшим игроком и выбрала Афганистан точкой опоры для своих боевых операций в Евразии. Каковы взгляды США относительно этого региона?
Американские политические, нефтяные и связанные с безопасностью взгляды сводятся к необходимости военного и политического освоения вакуума, возникшего с распадом СССР и восточного лагеря. Америка считает, что необходимо противостоять росту китайского влияния в Евразии и развивать свои нефтяные отношения с постсоветскими исламскими республиками. Как и считает, что в целях безопасности необходимо заблокировать и сократить российское влияние в узком регионе, лишив её господства над природными ресурсами тех стран. Америка считает, что она должна играть ключевую роль при экспорте нефти и газа из Евразии, а также вести контроль над путями транспортировки их за рубеж. Она хочет быть судьей над правилами игры, существующей между транснациональными нефтяными и газовыми компаниями, которые принадлежат нескольким западным государствам, России и Китаю. К этому прилагается господство над афганскими нефтяными и газовыми ресурсами. Ведь уже сегодня нефтяной запас Афганистана составляет 6% общего мирового запаса нефти, вдобавок к 40% мирового запаса природного газа.
Генерал Томи Франкос, командующий американской кампанией против Афганистана, провел расширенный визит во все среднеазиатские государства и открыл двери военных и экономических содействий взамен на получение облегчений и размещение военных баз с тем, чтобы посредством этого американские вооруженные силы смогли защищать важные нефтяные проекты. Некоторые из этих проектов почти начали работать, другие на стадии разработки.
После открытия американскими и европейскими компаниями больших месторождений нефти и газа в республиках Узбекистан, Казахстан и Туркменистан, появилась новая проблема - транспортировка нефти и газа за рубеж. Стало необходимым установление цельного трубопровода внутри среднеазиатского региона, чтобы можно было провести ответвление в различные стороны Евразии.
Америка старалась заблокировать Россию и преуспела в упразднении трубопровода для транспортировки нефти из Казахстана, Азербайджана и Туркменистана в Европу через Черное море. Был создан новый трубопровод длиной 1700 км, который начинается с Казахстана, проходит через среднеазиатские республики и заканчивается у Грузии и Турции в Средиземном море.
Здесь следовало бы разобраться, кто ответственный за координацию между нефтяными компаниями «Тексако», «Бортч Петролеум», «Нейроджи» и турецкими нефтяными компаниями, т.к. они хозяева трубопровода по соседству с азербайджанским, казахстанским и туркменским правительствами. Ответственность за все это несет Дик Чейни вице-президент нынешней главы США. В 1998 году, будучи директором самой крупной компании в сфере топливных услуг и контрактов «Хали-Петрол», он говорил: «Прикаспийский регион является регионом, подающим большие надежды в топливной энергетике. Он развивается с большой скоростью, чтобы стать стратегическим регионом с большой значимостью по отношению к США и западу в общих чертах. Поскольку газ и нефть в этом регионе не подчиняются управлению ОПЕК».
Также, странным было назначение Зулмана Халил Заде, нынешнего американского консула в Багдаде, на пост первого посла США в Афганистане после агрессии. В прошлом он работал советником в нефтяной компании Юникал, которая вела переговоры с талибским правительством о том, чтобы проложить трубопровод для транспортировки газа из Азербайджана и Туркменистана в Китай, через Пакистан и Афганистан. Именно Зулман Халил провел исследование по определению финансовых и политических угроз этому проекту.
Существует другая персона Хамид Карзай, который был приглашен с Америки на пост афганского президента после того, как работал вице-президентом нефтяной компании Юникал. Разве это не указывает на переплетение нефтяных и политических интересов, включая безопасность.
Другим мотивом американского присутствия в евроазиатском регионе и её нахождению в Афганистане является блокада китайского расширения на приобретение нефти и газа того региона. В силу всего этого, военные эксперты в Пентагоне, национальном совете безопасности США и ЦРУ крайне настороженно следят за китайскими продвижениями и попытками Китая обеспечить безопасность её нефтяных запасов, особенно в прилегающих ей территориях Каспийского бассейна.
В своем обширном и быстром расширении за пределы своих границ, Китай старается овладеть природными ресурсами, в которых он будет нуждаться для обеспечения безопасности будущего расширения, в особенности если учесть то, что Китай занимает второе место в потреблении энергоресурсов мира. Поэтому замечается рост его активности во многих регионах. Усовершенствовалось стратегическое партнерство с Индией для совместного получения нефтяных концессий. (КОНЦЕССИЯ (от лат. concessio — разрешение, уступка), договор о передаче в эксплуатацию иностранному государству, компании или отдельному лицу на определенный срок природных ресурсов, предприятий и других хозяйственных объектов, принадлежащих государству)
В 1997 году китайская национальная нефтяная компания получила две концессии в республике Казахстан, вдобавок на финансирование исследовательских разработок будущего трубопровода протяженностью 3000 км, начиная с Казахстана до Кисиндж Янджа, как первый этап. Затем предполагается разработать к нему разветвленную сеть, связывающую Иран с Россией. Стоить учесть, что Китай имеет еще нефтяные бассейны в сотрудничестве с суданским правительством, а также в Нигерии и Мавритании.
После получения престола правления король Абдуллах Саудий посетил Китай в январе 2006 года и подписал пять соглашений, некоторые из них касались тесного сотрудничества с Китаем в топливно-газовом отраслях и металлургии. Министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Файсал в качестве комментария на изменение отношений с Китаем сказал: «Китай приобретает самый большой объем нефтяного сырья из Саудовской Аравии». Если нефтяное расширение имеет стратегический характер, значит это входит в ряд стратегических отношений.
Усиливается обеспокоенность Америки в связи со сближением и налаживанием российско-китайских отношений, выражающих интересы, связанных с безопасностью. Россия увеличила количество поставки нефти в Китай, который, в свою очередь, обеспечил Россию финансовыми гарантиями и кредитами для модернизации российской нефтяной промышленности. Россия продала Китаю различные военные технологии и вооружение, в том числе современные ракетные установки «Сухов – 30». Вдобавок к этому были проведены совместные военные маневры вблизи своих границ в рамках учения стратегии самообороны в случае внезапного нападения на страну. Также стороны договорились о создании двухсторонней комиссии в целях совещания по весьма актуальным вопросам безопасности. Следует помнить, что за последние пять месяцев президенты двух стран, России и Китая, провели пять встреч. На последней встрече было подписано соглашение относительно поставки в Китай восьмидесяти миллиардов кубометров газа, наряду с прокладкой между двумя государствами трубопроводов для транспортировки нефти и газа.
Поэтому Америка видит необходимость господства над нефтяными и газовыми ресурсами в нынешних наиважнейших регионах (Евразия и Ближний Восток), учитывая значимость регионов в вопросе транспортировки нефти на весь мир.
После распада Советского Союза и индивидуальной политики США, Россия стала замечать американские движения на Кавказе и Каспийском бассейне, начала отдавать ключи от таких природных ископаемых, как нефть и газ, в руки американских и европейских компаний. Ситуация дошла до утверждения господства США и НАТО над нефтегазовыми магистралями внутри евроазиатского региона. Это стимулировало российско-китайские отношения. К тому же Россия не забывает, что война, разрушившая Югославию, в основе имела цель разделить Балканский регион и переформировать его в соответствии с требованиями НАТО, а также подготовить почву к строительству трубопровода для транспортировки газа и нефти из Кавказа в Европу. Поэтому Америка работает над образованием военных баз в некоторых государствах Восточной Европы, как, например, Болгария.
Министерство торговли США подарило болгарскому правительству безвозмездную помощь в размере одного миллиона долларов в целях финансирования эффективного экономического исследования по строительству трубопровода для транспортировки нефти и газа через Балканский полуостров. Этот проект, который в настоящее время находится на стадии реализации, был предоставлен американскими компаниями «Бортч Петролеум» и «Хэлпартон» болгарскому правительству, чтобы протянуть трубопровод из Бургаза (Болгария), затем Скопье (Македония) до албанского города-порта Влеры. С момента завершения боевых операций в Косово США израсходовала 36,3 миллионов долларов на строительство военной базы на юге Косово, где сейчас пребывают американские вооруженные силы. Главным подрядчиком в этом была компания «Он Андэрвут», самое крупное дочернее предприятие нефтяной компании «Хэлпартон». Не следует забывать, что Америка укрепила свое военное присутствие и безопасность в этих двух регионах (Ближний Восток и Африка) в большой степени, чтобы усилить американское влияние в евразийском бассейне.
Что касается региона Персидского залива, то исход американского присутствия в нем связан с Ираком в виде стратегической проблемы безопасности и нефти. К нему прилагается Иран, разработка его ядерной программы и вмешательство в Ирак, а также урегулирование внутреннего кризиса, чтобы уменьшить давление на американские силы и найти для них подходящий политический выход.
Многие решаемые политическим путем проблемы ушли из рук Америки, поскольку политический баланс и международное равновесие могут быть только с наличием двух одинаковых полюсов. Тогда они, либо встречаются на половине пути у линии взаимного согласия и распределения интересов с признанием территорий и интересов каждой из сторон. И в этом случае международная законность действует, а политическая деятельность является эффективным средством, невзирая на остальные стороны. Либо они занимают противоположные стороны, и каждый ставит палку в колесо второго во всех международных проблемах. И в этом положении решающим словом, в большинстве случаев и во многих проблемах, становиться противоположное слово (ВЕТО). В политическом смысле это слово означает потайная дверь для побега или согласие с провалом проекта. Реальным подтверждением этого служит Совет Безопасности.
После устранения двухполярной системы в правлении миром и занятием США позиции единоличного правителя, необходимость обращения к международной законности и политической деятельности отпало у Америки. Поскольку она может решить любую проблему военным путем или своим политическим весом на международной арене.
В силу того, что двухсторонняя полярность навязывает свои ограничения остальным сторонам, необходимо сломать эти ограничения посредством устранения двухсторонней полярности. Тогда единоличная лидирующая держава, вместо того, чтобы опираться на свой военный баланс, будет беспокоиться, и прослеживать прорехи, нападки и удары, направленные на неё со всех.
Это то, что произошло с Америкой после распада СССР и выходом её к миру с расчетом на свое военное преимущество и бывалый политический авторитет. Контроль над решением проблем начал уходить из её рук. Она была вынуждена пересмотреть свои расчеты и обозначить свою международную политику по-новому.
Рассматриваемый нами евразийский бассейн является самой актуальной и глобальной проблемой перед США на данный момент. Поскольку с запада он граничит с ЕС, с востока – с Китаем, а с юга он окружен Россией.
Если обратить внимание на реальность безопасности и политики мира, то можно заметить то, что Китай выходит за пределы своих границ и тянет свою руку для осуществления своих интересов во многих регионах мира. Это неминуемо должно привести к трению с Америкой, особенно в стратегически важных регионах, с точки зрения безопасности и наличия там энергоресурсов. Это среднеазиатские страны, непосредственно граничащие с Китаем.
Если учесть, что Россия начала работать над тем, чтобы вернуть свое былое влияние в Средней Азии, на Кавказе и на Каспийском море, то политическая логика указывает на объединение двух старых противников против одного общего врага. Именно это подтверждается ходом событий. Более того, эта тенденция стала прогрессировать и усиливаться, приобретая очертания единого фронта или военного альянса двух сверхдержав против американского вызова в этом регионе. Поэтому стратегия этих двух государств направлена на защиту этого региона и вывода оттуда Америки.
Однако, за прошедшие пятнадцать лет, Америка укрепила в них свои позиции путем заключения договоров, союзов, помощи и военных баз, и смогла сформировать замкнутый круг из некоторых государств Прибалтики, Восточной Европы, стран Персидского залива и Средней Азии. Что касается американского присутствия в Афганистане, то оно зиждется исключительно на военной силе. В Пакистане Америка присутствует благодаря своему агенту Первезу Мушаррафу, т.е. как в Афганистане. Что касается её сегодняшних попыток установить свое влияние в Индии, то они напрасны, поскольку даже в период президентства Ваджипая, английское влияние было сильнее. А что говорить тогда, когда Америка утратила бразды правления с уходом Ваджипая и его правительства?
Говоря о стратегии английской политики, то она направлена на возвращение своей былой славы в мире. Её политика сосредоточена на уничтожении американского лидерства в мире и её преимущества в политическом плане. Англия пытается искоренить влияние Америки во всех уголках земного шара, даже в Латинской Америке, которая когда-то была защищена доктриной Монро, и называлась внутренним двориком Белого Дома. [продолжение следует]
Фатхи Мухаммад Салим
