В последнее время появились сигналы, предвещающие взрыв кризиса в бассейне Нила, который может обернуться для населения этого региона крайне чреватыми последствиями. В период с 16 по 21 августа 2009 года делегация из африканских высокопоставленных чиновников стран бассейна Нила, между которыми возникли острые разногласия с Египтом и Суданом, собрались на саммит стран бассейна Нила в Александрии в конце июля 2009 года, чтобы обсудить вопрос раздела водных ресурсов Нила. Эта делегация посетила сионистское образование под эгидой организации проекта сотрудничества, принадлежащей американо-иудейскому комитету, которая выступает самой крупной организацией еврейского лобби в США, чтобы поддержать сотрудничество между этим (израильским) образованием и вышеупомянутыми двумя государствами в вопросах развития и сельского хозяйства.
После этого министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман 02/09/2009г. провел десятидневное африканское турне по Эфиопии, Кении, Уганде, Гане и Нигерии, закончив его 11 сентября 2009 года.
Согласно израильским источникам Либерман обсудил способы разработки водных проектов. Источники отметили, что страны, которые посетил министр, страдают от проблем с водой. Между тем Израиль имеет хороший опыт в области опреснения воды, и поэтому предложил свои услуги должностным лицам этих стран.
Лондонская газета «Аш-Шарк аль-Авсат» сообщила, что Либерман после своего турне в интервью израильскому радио сказал, что его африканское турне прошло успешно и превзошло все ожидания. Главы африканских государств спросили его о причине пренебрежения к Африке во внешней политике Израиля.
Во время турне Либермана сопровождала большая свита высокопоставленных работников министерств внешнеполитического ведомства, обороны, финансов, торговли, промышленности и сельского хозяйства, а также делегация бизнесменов, половина из которых работают в сфере военной промышленности. В ходе турне был подписан ряд соглашений о сотрудничестве в различных областях.
По мнению Либермана, Израиль ранее отнесся пренебрежительно к африканским, латиноамериканским и азиатским странам, сосредоточившись на отношениях с западными государствами, в результате чего потерял страны, доля которых в мировой экономике составляет более 40%. Он отметил, что Голда Мейер была последним израильским министром иностранных дел, посетившим Африку в середине шестидесятых годов, приблизительно сорок лет назад. Тогда Израиль имел 30 своих посольств в Африке, а сегодня всего девять.
Египетская газета «Аль-Вафд» сообщила после африканского турне Либермана, что Израиль собирается 17/10/2009г. в Тель-Авиве провести двухдневную конференцию, которая представляет серьезную опасность для Египта. Это международная конференция по нанотехнологиям «Israel-watec состоялась и была посвящена инновационным разработкам в области энергетики, водных ресурсов и экологии. В ней приняли участие три министерства водных ресурсов стран бассейна реки Нил, а именно, Кении, Уганды и Танзании, вдобавок к большому персоналу высокопоставленных ответственных лиц (110 человек из 44 стран). Целью конференции стало ознакомление с наиболее важными достижениями Израиля в области технологии обработки воды и экологического контроля.
Наиболее опасным и серьезным событием в этой конференции были материалы симпозиума, состоявшегося на второй день конференции под названием «Водные ресурсы и экологические вызовы перед Африкой, а также предлагаемые практические решения». Далее министр водных ресурсов и окружающей среды Уганды Мария Мутагамба зачитала лекцию под названием «Проблемы воды в Уганде: дождевые воды, их очистка и обработка». Далее министр водных ресурсов и орошения Кении Хайрия Калокия зачитала доклад под названием «Проблемы и решения по вопросам водных ресурсов в Кении». Далее министр водных ресурсов и орошения Танзании Джеймс Мавандосия зачитала доклад под названием «Взаимодействие с водой и экологические вызовы в Танзании».
После прослушивания лекций министров африканских стран были предложены различные взгляды решения проблем с водой на африканском континенте. На конференции с докладами выступали эксперты из Израиля, Африки и некоторых международных организаций. Доклад «Роль международных организаций в Африке, проблемы с водой и благотворительная деятельность» зачитал Грег Кох, управляющий директор компании «Coca-Cola» в США, который также является главой сектора сотрудничества, экологии и водных ресурсов. Затем была лекция на тему «Последствия ухудшения состояния окружающей среды в городских районах, водоснабжение и санитария». Её зачитал Нигининги Тимоси, региональный директор компании по водам Кении «Сураги Найроби».
Далее начали выступать высокопоставленные лица из министерства иностранных дел Израиля со специальными лекциями на тему: «Круглый стол: практические решения для африканского рынка». Докладчиками были: Одед Викслир – заместитель генерального председателя управления израильскими водными ресурсами, Илан Влус – генеральный директор агентства по развитию и международному сотрудничеству при МИД Израиля, Амнон Офен – ответственный директор компании «NAANDANJAIN», которая специализируется в области ирригации, и Иосиф Хаим – заместитель председателя дочерней компании «Тахаль» и ответственный за сектор оффшорных компаний на африканском и азиатском континентах.
Израиль старается соблазнить всех существующими у него технологиями. Он не ограничился приглашением высокопоставленных ответственных лиц африканского континента к участию в этой конференции, напротив, израильские намерения желали большего. Тель-Авив посчитал, что эта конференция – прекрасный шанс для продвижения своих нанотехнологий перед всем странами мира. Именно это подразумевало приглашение, которое направил председатель конференции Захр Баки Орен участникам со всех окраин земного шара. Израиль вновь воспользовался удобным случаем после успеха предыдущей конференции, состоявшейся в 2007 году, на которой приняло участие около 19 тысяч гостей из 81 стран, чтобы вновь направить свое приглашение на участие в конференции в 2009 году.
Орен сказал тогда: «Сегодня мир свидетель того, как быстро увеличивается население мира одновременно с быстрым развитием в сфере технологии. И это толкнуло Израиль на размышление о проведении такой конференции, организаторы которой желают провести непосредственные встречи с ответственными лицами государств, академическими организациями, промышленными деятелями и крупными инвесторами, чтобы представить их вниманию идеи в области водных ресурсов». Председатель конференции рассказал о так называемом присутствии напряженной конкуренции за водные и энергетические ресурсы, а также нужды в сохранении доступа к этим ресурсам.
Он сказал, что обеспечение водой и энергией стало крайней необходимостью с точки зрения социальных, экономических и политических соображений, и неизбежностью с исторической точки зрения. Он подчеркнул, что нельзя рассматривать проблему с водой отдельно от энергетической проблемы, указывая на то, что они тесно связаны с той реальностью, в которой находятся все страны мира. Он сказал, что это требует наличия эффективного международного сотрудничества на всех уровнях для поиска успешных решений.
Все это и предшествующее турне Либермана автоматически вызвали кризис, связанный с переделом водных ресурсов реки Нил. Об идее опасности израильского проникновения в страны бассейна реки Нил, которые с середины девяностых прошлого столетия заметно сблизили свои отношения с Израилем, заговорили наблюдатели, назвав её «самым опасным» изменением относительно безопасности в сфере воды для государств региона.
Поэтому визит Либермана стал очередным явным доказательством отпечатков израильских пальцев в регионе бассейна реки Нил либо через экономическое проникновение, либо через торговое сотрудничество, и даже через укрепление политических отношений в сфере военной безопасности.
Этим проникновением в страны бассейна реки Нил израильская политика, в первую очередь, преследует цель увеличения израильского политического влияния в государствах, распоряжающихся водными ресурсами и источниками Нила наряду с концентрацией на развитие аграрных проектов, питающихся водами озера Виктория.
Для осуществления этого Израиль прибегает к политике разжигания политических проблем и разногласий между арабскими странами в бассейне Нила, с одной стороны, и африканскими странами, с другой стороны. Он пытается убедить страны верховья Нила о существовании несправедливости по отношению к ним в результате чрезмерного употребления водных ресурсов арабскими странами, а затем оказывает экономическую и дипломатическую поддержку этим странам.
Израиль использовал и военную сторону с целью укрепления своего присутствия в странах бассейна Нила, в частности в тех, где имеются внутренние беспорядки и волнения. Другими словами, он использует этнические и родоплеменные распри в странах бассейна Нила для поддержки сепаратистских движений путем поставки вооружения и различной военной техники. Так Израиль поддерживал сепаратистское движение на юге Судана с момента его образования. Затем готовил кадры для Народного фронта освобождение Эритреи после проявления признаков его победы. Также предпринял все возможное для налаживания новейших отношений с племенами аль-Камба и аль-Килуви в Танзании.
Вдобавок к этому, Израиль использует экономическую сторону с основной целью, чтобы обеспечить контроль над ирригационными и водными проектами в странах бассейна Нила. Добиться успеха в этом ему помогла Америка, которая закрепила за ним контроль над некоторыми ирригационными проектами в регионе озер. Америка оказала израильским компаниям техническую и технологическую поддержку посредством инженерных работ в строительстве плотин.
Израиль подготовил для Заира и Руанды детальные исследования относительно строительства трех плотин в рамках комплексной программы по утверждению контроля над водами больших озер. Израильские эксперты провели испытание почв в Руанде, где свой главный интерес Израиль проявляет в отношении реки Кагера, которая протекает по территории Руанды, Танзании и Уганды, а также частично по границам между ними. Она является наиболее длинным притоком Нила.
В общем, Израиль пытается через данное своей проникновение в страны бассейна Нила угрожать безопасности водных ресурсов Египта и Судана и увеличить масштабы своей борьбы с исламским миром за пределами узких границ, чтобы уменьшить бремя непосредственной конфронтации с Израилем с одной стороны, и ослабить непрямо самые крупные арабские государства, такие как Египет, с другой стороны.
Африканское турне Либермана в сопряжении с массой израильских информационных утечек о наличии различных совместных проектов со странами бассейна Нила – все это, согласно мнению ближневосточных аналитиков, главным образом предназначено для формирования своего рода атмосферы запугивания и давления на региональные государства, главным образом на Египет, чтобы получить определенные политические дивиденды.
В середине апреля 2010 года на встрече в Каире не удалось странам бассейна Нила достичь соглашения о соответствующей доле в водах реки, которая протекает по территориям девяти африканских стран. Разногласие имело место между восемью государств верховья Нила, с одной стороны, и двумя государствами в низовье Нила (это Египет и Судан), с другой стороны. Последние два государства не желают отказываться от своих исторических прав, документированных в соглашениях 1929 года и 1959 года, согласно которым Египет обладает 55,5 млрд. м3(кубических метров), а Судан – 18,5 млрд. м3.
В качестве ответной реакции средства массовой информации Кении, как повторное обострение ситуации, потребовали от Египта выплачивать Кении и остальным странам верховья плату за использования вод Нила, в случае если и он дальше намеревается пользоваться водными ресурсами Нила.
Далее лондонская газета «Аш-Шарк аль-Авсат» 15/05/2010г. опубликовала следующее заявление Махмуда Эль-Бораи: «Четыре государств бассейна Нила – Эфиопия, Уганда, Руанда и Танзания – накануне подписали чрезвычайно-спорное соглашение по распределению водных ресурсов Нила и самых крупных рек африканского континента, несмотря на отсутствие двух стран бассейна, а именно Бурунди и Демократической Республики Конго, и бойкотирование этого соглашения Египтом и Суданом.
Что касается официального заявления Кении, девятого государства, о своей полной поддержке нового соглашения, то это указывает на то, что она согласна подписать его «в самое близкое время». Между тем ответственные лица в египетском правительстве накануне выразили свое неодобрение данному соглашению, заявив, что Каир придерживается предыдущих соглашений, предоставляющих ему закрепленные квоты в водах Нила до 95% водных ресурсов, и в то же время призывает к диалогу и сотрудничеству с семью государствами верховья.
На протяжении десяти лет между девятью граничащими с рекой государствами велись переговоры с целью нахождения наиболее справедливого распределения водных ресурсов, и только сейчас оно было подписано в угандийском городе Энтеббе. В подписании не приняли участие Египет и Судан, главные пользователи водных ресурсов Нила согласно последнему соглашению по распределению водных ресурсов, которое было подписано в 1959 году официально. Как Египет, так и Судан заявляют о том, что обладают «историческими правами» на Нил. Они также открыто заявили о том, что выступают против проекта этого нового рамочного соглашения, все детали которого еще неизвестны никому. К тому же на церемонии подписания отсутствовали представители Бурунди и Демократической Республики Конго, как и не подписали это новое соглашение два самых ключевых государства этого региона.
Текст нового соглашения не декларирует никаких цифровых единиц объема или кубических метров предлагаемому перераспределению водных ресурсов. При этом он «аннулирует» подписанные в 1929 и 1959 годах соглашения и дает разрешение странам бассейна использовать водные ресурсы, которые они считают необходимыми для себя, не нанося ущерба другим государствам. Кроме этого, соглашение предусматривает создание управления бассейна Нила, которое будет принимать и утверждать все проекты, связанные с рекой (оросительные каналы и плотины). Штаб-квартира этого управления будет размещена в Аддис-Абебе и будет включать в себя представителей девяти заинтересованных стран.
Не стоит забывать американскую поддержку этой инициативы. Египетская газета «Ад-Дустур» от 4 июня 2010 года сообщила, что Маргарет Скоби, посол США в Каире, подтвердила на симпозиуме, проведенном в Университете «аз-Заказик», большую значимость реки Нил для Египта, подчеркнув поддержку Америки инициативы стран бассейна реки Нил по нахождению решения, удовлетворяющего все заинтересованные стороны, пользующихся водными ресурсами Нила. Она добавила, что при поддержке международного сообщества будет найдено решение, которое будет удовлетворять все страны бассейна Нила.
Исторически сложилось так, что переговоры начались с 1995 года для разработки рамочного соглашения о сотрудничестве между странами бассейна Нила. Египет, а вместе с ним и Судан принялись отстаивать свои позиции о необходимости того, чтобы страны верховья предварительно уведомляли их (эти два государства) до реализации проектов по верхнему течению реки (после создания в течение последних лет плотин, позволяющих останавливать приток воды), и о дальнейшем соблюдении прежних соглашений, регулирующих водные ресурсы реки, предоставляя Египту право на историческую долю до 55,5 миллиардов кубических метров воды. А также стали требовать принятия системы голосования в случае одобрения предложения об образовании управления стран бассейна Нила путем обусловленного большинства при участии двух стран устья реки – Египта и Судана.
Махмуд Ибрахим Абу аль-Айнайн, профессор по политологии и доверенный института африканских исследований в Каире, в интервью газете «Аш-Шарк аль-Авсат» сказал, что попытки достичь общей формулировки для сотрудничества между странами бассейна Нила начались в 1993 году посредством разработки совместной рабочей повестки для этих стран. Тогда в 1995 году Совет Министров по водным ресурсам стран бассейна Нила попросил у Всемирного банка внести свой вклад в предлагаемые мероприятия.
Стоит отметить, что Конвенция ООН от 1997 года относительно использования речной воды в несудоходных целях не признает существование соглашений в одностороннем порядке. Данная конвенция была построена на принципе «справедливого использования воды», указывая на то, что Всемирный банк воздерживается от финансирования любых проектов в странах верховья на основе этой конвенции. На основании этого, будь какое соглашение, подписанное без согласия Египта и Судана, не имеет никакой международной законности.
В 1997 году страны бассейна Нила принялись за создание форума для диалога в целях поиска оптимального коллективного механизма сотрудничества между ними. Затем они встретились в 1998 году для разработки совместного механизма, который был согласован и подписан в феврале 1999 года в Танзании, а позднее запущен и активирован в конце мая того же года. Официально он получил название «Инициатива Нильского бассейна», и предусматривал достижение устойчивого развития на основе справедливого использования общих потенциалов бассейна Нила и развитие водных источников реки Нил для обеспечения безопасности и мира для всех народов стран бассейна Нила.
Эфиопия, по которой проходит 86% вод Нила, 15.05.2010, т.е. в день подписания рамочного соглашения объявила об открытии новой плотины на реке, которая является второй в своем роде. Наблюдатели считают, что две плотины сократят объем вод Нила, предназначенных Египту, в долгосрочной перспективе. Недавно источник в египетском правительстве заявил, что Каир «призывает страны бассейна Нила вернуться за стол переговоров и обсудить соглашение по водным ресурсам», что президент Египта Хосни Мубарак внимательно следит за делом, подчеркивая желание своей страны найти общий консенсус решения на основе сотрудничества во благо народов бассейна Нила. Об этом он сказал через день после подписания соглашения четырьмя из семи государств, расположенных в верховьях Нила. Данное соглашение окажет в будущем существенное воздействие на квоты Египта в водах Нила.
Особенно, если учесть тот факт, что премьер-министр Эфиопии Мелес Зенауи строит ГЭС на Ниле с суммарным расходом в $ 500 млн. Кенийская газета «Нишён» на своем веб-сайте опубликовала следующее заявление Зенауи: «Завершение плотины – кульминация многовековых усилий Эфиопии в использовании ресурсов Нила». Как известно, плотина была построена на одном из ключевых источников вод Нила в Тана (озеро Тана расположено на Эфиопском нагорье на высоте 1830 м, один из второстепенных бассейнов Голубого Нила, является существенным притоком реки) примерно в 500 км от столицы Аддис-Абебы на западной части Эфиопии.
Эта ГЭС может генерировать электрическую энергию в размере 460 мегаватт. Зенауи заявил: «Эфиопское правительство стремится достичь цели производства электроэнергии в полном объеме от 5 тысяч до 8 тысяч мегаватт». Кенийская газета пишет, что Эфиопия построила плотину за свой счет после отказа доноров от финансирования данного проекта.
Следует отметить, что Эфиопия открыла в конце прошлого года самую высокую плотину на африканском континенте в верховьях Нила, а именно плотину «Тикизи» высотой 188 метров. Тогда египетские эксперты предостерегли от того, что эфиопские проекты побудят другие страны, расположенные в верховьях Нила, к строительству плотин, что может нарушить статус Египта – государство низовье – как это предусмотрено соглашением, регулирующим квоты в водах Нила, которое страны верховья отвергают, а страны низовья (Египет и Судан) соблюдают (газета «Аш-Шарк аль-Авсат» от 16 мая 2010 года № 11 492).
На основании упомянутых реалий становится очевидным, что вопросы водных ресурсов Нила представляют собой сложную проблему, где каждый старается использовать её в своих интересах. Америка желает воспользоваться этим, чтобы оказать давление на Судан и заставить его согласится с разделением страны. В свою очередь Израиль видит в этом прекрасную экономически выгодную возможность для оказания давления на Египет, чтобы вынудить последнего принять одногосударственный проект урегулирования ближневосточного конфликта со столицей Иерусалимом, несмотря на то, что Америка использует эту проблему, чтобы реализовать свой двухгосударственный проект урегулирования.
И подобно тому, как Израиль усматривает в деле водных ресурсов Нила выгодную экономическую прибыль, как об этом заявил министр иностранных дел Либерман, также и Америка вмешалась и поддержала рамочную инициативу, которая была подписана 15 мая 2010 года, чтобы держать в своих руках нити игры наряду с оказанием некой поддержки Египту, как сигнал Израилю о том, что стремления последнего в урегулировании палестинской проблемы согласно одногосударственному проекту обречены на провал, и что единственным вариантом служит принятие двухгосударственного проекта решения проблем.
К тому же геополитическое столкновение между Америкой и Израилем играет в пользу американских интересов. Поскольку отвлекает и уводит регион от его первостепенных судьбоносных проблем, как вопросы деления Египта и Судана. Более того, это укрепляет американское господство над этим регионом. Американский посол в Каире подметила на вышеупомянутом форуме рост нормализации отношений между Египтом и Америкой через увеличение объема торгового и образовательного взаимообмена, которые, на самом деле, промывают мозги правящей элиты понятиями неверующего Запада. Между тем Израиль желает ослабить общественное мнение против него после войны в Газе, отвлекая регион бассейна Нила напряжениями внутренних отношений, чтобы эту проблему использовать для политического потребления вдалеке от событий в Палестине.
Динамика этого кризиса толкает нас к изучению рождения этого кризиса с исторической точки зрения и выявлению того, кто его спровоцировал? И какова роль правителей в нагнетании этого конфликта? Далее рассмотрим подлинную реальность жизненных условий жителей бассейна Нила с точки зрения использования его в питье и сельском хозяйстве. И в заключении постараемся вынести принципиальное решение, вытекающее из самой величественной идеологии – Ислама.
Империализм выдумал кризис водных ресурсов Нила посредством соглашений
Отпечаток империализма проглядывается в произрастании кризиса вод Нила посредством политики соглашений. Подписанными соглашениями стали Римский протокол в 1891 году, соглашение в Аддис-Абебе в 1902 году, Лондонская конвенция 1906 года и соглашение по водным ресурсам Нила 1929 года.
Римский протокол (первый англо-итальянский протокол)1891 года
Римский протокол был подписан между Британией и Италией 15/04/1891г. ввиду того, что Италия на тот момент оккупировала Эритрею. Данный протокол предусматривал определение места влияния каждой из двух стран в регионе Восточной Африки, где Италия обязалась в статье III « не осуществлять на реке Атбара (один из крупных притоков Нила – авт.) работы с точки зрения ирригации, которые могли бы заметно изменить сток реки в Нил».
Соглашение в Аддис-Абебе от 1902 года
Англо-эфиопиское соглашение в Аддис-Абебе 15/05/1902г. Британия подписала от имени Судана. Наиболее важным пунктов в соглашении выступила статья III, в которой говорится, что «Император Менилик II принимает на себя обязательство не строить и не позволит быть построенной любой конструкции на р. Голубой Нил, озере Тан (озеро в бассейне Нила – авт.), или реке Собат (один из крупных притоков Нила – авт.), которая уменьшила бы сток их (буквально – «арестовала бы сток их» – авт.), кроме случаев, согласованных с Правительством Британии и Правительством Судана». Тем не менее, некоторые склоняются к такому мнению, что данное соглашение не имеет обязательной силы для Эфиопии. Поскольку она не была ратифицирована и одобрена так называемым королевским советом Эфиопии и британским парламентом. Некоторые склонны считать, что ситуация значительно изменилась и теперь почти невозможно соблюсти упомянутую статью.
Лондонское соглашение 1906 года
Лондонское соглашение было подписано 13/12/1906г. между Британией, Францией и Италией. В четвертой статье декларируется о том, что все эти страны должны сообща работать над обеспечением пользования вод Голубого и Белого Нила и их притоков. Как и обязуются не предпринимать никаких мер, что могло бы привести к уменьшению количества вод, текущих в направлении главного Нила.
Соглашение по реке Нил 1929 года
Это соглашение, которое английское правительство заключило в качестве колониальной державы от имени ряда государств бассейна Нила (Уганда, Танзания и Кения) в 1929 году с египетским правительством. Оно предусматривало то, что страны бассейна признают привилегированную долю Египта в водах Нила, а также право вето Египта в случае конструирования этими государствами новых проектов на реке Нил и ее притоках.
Текст соглашения:
Эти соглашения упорядочивают водные отношения между Египтом и странами тропического региона, как и включают пункты, касающиеся водных отношений между Египтом и Суданом, которые были изложены в нижеследующем порядке в послании египетского премьер-министра и британского Верховного комиссара в регионе:
Египетское правительство крайне заинтересовано строительными работами Судана и поддерживает увеличение объема использования Суданом водных ресурсов Нил без какого-либо нанесения ущерба по историческим и естественным правам Египта в этих водах.
Власти Египта одобряют резолюцию, принятую в 1925 году комиссией по водным ресурсам Нила, и считают ее неотъемлемой частью данного действующего соглашения.
Без согласования с правительством Египта не должны осуществляться никакие оросительные или строительные работы, или будь какие меры на реке Нил, а также на его стоках и озерах, равным образом проистекают ли они из Судана или стран, находящихся под британской администрацией, что может сократить количество вод, впадающих на земли Египта, или изменить их сток, или снизить течение реки, или нанести будь какой ущерб интересам Египта.
Предоставить египетскому правительству все условия для проведения исследований и изыскательских работ по водным ресурсам реки Нил в Судане. Египет имеет право проводить работы для увеличения уровня воды Нила в интересах Египта в согласии с властями региона.
В результате этих соглашений впервые за всю историю возникла проблема воды, которая в дальнейшем переросла в ненависть и обиды и вылилась в напряженность отношений между народами стран бассейна Нила. Так страны верховья начали считать, что Египет и Судан обращаются с ними не на равных. Это будит у них негодование и разжигает конфликтную ситуацию. Именно эти причины стали своего рода запалом, который в любое время можно поджечь при желании ради реализации своих целей. Одним из них выступает принуждение Египта и Судана к выделению субсидии на развитие инфраструктуры и других проектов для стран бассейна Нила.
В свою очередь, субсидии собираются с граждан Египта и Судана через налоги, которые питают бюджет двух стран. Поскольку правители поедают доходы от продажи нефти и т.д. так, что ничего не остается, и они оказываются вынужденными увеличивать налоги для поддержания проектов развития в странах верховья. К тому же эта политика неотвратимо ведет к обнищанию народов Египта и Судана, а отнюдь не к развитию. Таким образом, они приобретают большое значение для свержения этих правительств.
Роль правителей стран бассейна в концентрации и усугублении колониальных последствий
Правители стран бассейна Нила играют роль инструмента, посредством которого исполняется замысел. И на практике они прекрасно исполнили возложенную Америкой на них роль и унаследовали колониальный проект в рамках продления эксплуатационного контроля над народами. Они озаботили их бедностью и болью, чтобы ослабить их все больше и больше и не дать жителям бассейна Нила, большинство которых являются мусульманами, установить идеологическое государство Халифат, которые гарантировало бы им достойную благополучную жизнь. Так правители привели дела в хаос, который Америка называет созидательной анархией, позволяющей ей господствовать над народами.
Роль, отведенная правителям, заключается в раскручивании водного кризиса реки Нил. Правители стран низовья, т.е. Египта и Судана, должны представлять роль колонизатора через соблюдение соглашений, заключенных англо-итальянским колониализмом. Что касается правителей верховья, то они должны сыграть роль угнетенных государств, испытывающих недопонимание со стороны двух государств низовья, которые лишили их пользования водными ресурсами Нила. Вашему вниманию представим те роли, которые играли правители региона:
Соглашение 1959 года
Данное соглашение было подписано в Каире в ноябре 1959 года между Египтом и Суданом, и является дополнением к соглашению 1929 года и не аннулирует его. Оно включает в себя полное урегулирование вод Нила, поступающих в Египет и Судан, в свете последних изменений, появившихся тогда на арене, а именно: желание возвести высотную плотину и реализовать проекты по Верхнему Нилу, чтобы увеличить сток реки и создать ряд водохранилищ в Асуане.
Статьи соглашения:
Соглашение предусматривает полное использование вод реки Нил на основании ряда статей, наиболее важными из которых являются:
Соглашение предоставляет Египту право использовать воды Нила в объеме 48 миллиардов квадратных кубометров ежегодно. Как и предоставляет Судану право использовать четыре миллиарда квадратных кубометра воды ежегодно.
Соглашение предоставляет Египту право построить Асуанскую плотину, которая может сохранить объем ежегодного стока реки Нил полностью. Также соглашение предоставляет Судану право построить дамбу на Голубом Ниле и развивать ирригацию и гидроэнергетические мощности в пределах его доли.
Более того, данная статья декларирует о распределении избытка воды от Асуанской плотины, которая достигает 22 миллиардов квадратных кубометров ежегодно на два государства в таком порядке, что Судан получает 14.5 млрд. м3, а Египет 7.5 млрд. м3. В результате этого общая доля каждого государства ежегодно достигает до 55,5 миллиарда м3 для Египта и 18. 5 млрд. м3 для Судана соответственно.
Соглашение декларирует о том, что Судан по согласованию с Египтом имеет право осуществлять проекты по увеличению притока реки с целью использования излишних вод на реках аль-Джабаль, аз-Зираф, эль-Газаль, а также на реке Собат и ее притоках и в бассейне Белого Нила при условии, что избыток воды и финансовые затраты, специально выделенные на эти проекты, распределяются поровну между двумя странами.
Соглашением создана Постоянная Объединенная Техническая Комиссия (ОТК). ОТК будет гарантировать техническое сотрудничество между сторонами (Египтом и Суданом).
К тому же большинство правителей бассейна Нила вслед за колониализмом признали все подписанные соглашения, начиная от Римского протокола вплоть до соглашения 1929 года.
Каирское соглашение по сотрудничеству за 1993 год
Данное соглашение было подписано между Египтом и Эфиопией, по территории которой протекает 85% воды Нила. Согласно договору каждая из двух стран обязуется не проводить водохозяйственные проекты в ущерб интересам других государств, а также обязуется проводить консультации по сокращению отходов и увеличению потока воды.
«Инициатива бассейна Нила» 1999 года
Инициатива обращена к странам бассейна Нила для развития в духе сотрудничества и обмена благами социально-экономического значения и развития регионального мира и безопасности.
Несмотря на достигнутый консенсус между всеми странами бассейна по соглашению «Инициатива бассейна Нила», тем не менее, переговоры, состоявшиеся в столице Демократической Республики Конго Киншасе в мае 2009 года относительно новой рамочной конвенции, которая разграничивает использование воды Нила, увенчались провалом после того, как Египет отказался подписать её. Египет заявил, что выступает против любых новых рамочных соглашений (конвенций), ущемляющих его право на получение 55.5 млрд. м3 воды в год и право вето на любые проекты, которые могут поставить под угрозу его долю.
Аналогичной служит роль правителей Эфиопии, Кении и Уганды в принятии предложений, сделанных Либерманом. Не стоит забывать, что Кения, Уганда и Танзания приняли участие в конференции по водным технологиям и вопросам экологии, состоявшейся в Тель-Авиве в октябре 2009 года, и которая была предусловием предложениям Либермана.
Ощутимая картина роли этих зловредных государств (десять стран бассейна Нила) показывает нам степень их роли в признании наличия проблемы распределения вод реки Нил, которую искусственно и ложно навязал британо-итальянский и другой колониализм в регионе. Затем, впоследствии, они усугубили её. Поскольку истинная роль их заключается в создании проблемы, которая в результате приводит к утверждению контроля над регионом, чтобы регион пребывал под влиянием безбожного Запада.
Поскольку вмешательство колониальных держав с целью высасывания богатства этих стран путем проведения экономических проектов – это и есть глобализация, которая выступает основным предлогом западного капитализма для утверждения господства над народами и нациями. В дальнейшем эти западные проекты оказываются под надежной защитой правителей-охранников в регионе. Именно они подписывают договора о реализации этих экономических колониальных проектов (развития) в регионе бассейна Нила.
В этой статье мы уже приводили информацию, выявляющую роль правителей и западно-израильские и американские вмешательства через так называемую проблему водных ресурсов Нила.
Тут возникает вопрос: куда держит курс течение реки Нил в двадцать первом веке?
Ответ: к внедрению и укреплению глобализации в регионе, чтобы она стала мощным оправданием утверждению господства над народами, живущими там. Поскольку всякий раз, когда глобализация заходит в какую-нибудь страну, она стремится подкупить себе ставленников, готовых защищать колонизаторов за счет жизни жителей своей страны, превращая их жизнь в нищету, конфликты и стеснения.
Так государством Юга станет сионистское образование в регионе, которое будет проводить несправедливую водную политику, принятую ими. Так они будут использовать водные ресурсы Нила в сельскохозяйственных проектах в таком объеме, который значительно уменьшит долю Судана и Египта в водах, доводя их до засухи и жажды. Тогда и польются реки крови вместо реки Нил.
Подведением обстоятельств проблемы займутся, естественно, правители региона путем открытия сельскохозяйственных проектов в сотрудничестве со странами-донорами, как Израиль и другие, чтобы вызвать поводы для разногласий и конфликтов. И когда обратятся к какой-либо стороне для вынесения решения и суда между ними, то обращаются к тому, кто устроил проблему. Так они обращаются к пактам Организации Объединенных Наций и странам, являющимся её членами.
Жизнь жителей бассейна Нил и их зависимость от неё в питье и сельском хозяйстве
Странами бассейна Нила являются: Уганда, Эфиопия, Эритрея, Судан, Конго, Бурунди, Танзания, Руанда, Кения, Египет.
Топография стран бассейна Нила
Площадь бассейна Нила располагается на территории Судана – 64,6%, Египта – 10%, Эфиопии – 11,7% и других стран, которые значительно уступают Египту среди всех государств. Между тем Судан опирается на 77% и Египет на 97% водных ресурсов Нила. Река Нил обеспечивает водой 300 миллионов человек, которые населяют эти десять стран бассейна Нила. Нил является самой длинной рекой в мире, его длина составляет 6650 км, с юга на север он течет к устью Средиземного моря в северо-восточной части Африканского континента. Нил вытекает из озера Виктория, площадь которого составляет 68000 км2.
Река Кагера является одним из основных потоков реки Нил и самой большой рекой, впадающей в озеро Виктория. Она вытекает из Бурунди рядом с северным мысом озера Танганьика, который располагается на юге от озера Виктория в Центральной Африке. Она течет в направлении севера, олицетворяя границу между Танзанией и Руандой, с востока она представляет собой разделительную границу между Танзанией и Угандой, впадая в озеро Виктория после преодоления 690 километрового расстояния.
Что касается реки Рукарара, являющейся самым верховым притоком реки Кагера и вытекающей также из Бурунди, то она течет в Танзанию и считается самой удаленной точкой в южной части реки Нил.
Среднее количество потока воды Нила в озере Виктория составляет более 20 миллиардов кубических метров в год, из которых 7,5 млрд. из реки Кагера, 8,4 млрд. из лесных склонов на северо-востоке Кении, 3,2 млрд. с северо-восточной части Танзании и 1,2 млрд. из болот на северо-западе Уганды. Согласно отчету организации ФАО за 1982 год Нил делится на следующие отрезки:
Виктория-Нил
Участок от истока на севере озера Виктория до впадения в озеро Альберт (Уганда, Восточная Африка) носит название Виктория-Нил (Victoria Nile). Его длина около 420 км. Пересекая скалистые гряды по территории Уганды, река образует многочисленные пороги и водопады с общим падением 670 м. Наиболее крупный водопад Мерчисона достигает 40 м. высоты. Река проходит через впадину озера Кьога и впадает в озеро Альберт на границе Уганды и Демократической республики Конго, лежащее в тектонической впадине на высоте 617 м.
Альберт-Нил
Участок между озером Альберт и устьем правого притока Ачва носит название Альберт-Нил (Albert Nile). Река имеет равнинный характер течения до её вхождения в Судан через узкое ущелье Нимуле, где течение вновь становится бурным и порожистым.
Бахр-эль-Джебель
Ниже города Джуба, выйдя из пределов нагорья, река на протяжении 900 км пересекает обширную плоскую котловину, заболоченный район Сэдд (здесь её называют Бахр-эль-Джебель, «река гор»).
Заболачивание происходит из-за того, что огромные массы водорослей и папируса загромождают русло, русло распадается на ряд рукавов, скорость потока падает, и большая часть принесённых с гор вод разливается по поверхности, испаряется, расходуется водной растительностью. Островки водной растительности, именуемые сэддами, при повышении уровня воды отрываются от илистого грунта и медленно плывут вниз по течению. Сталкиваясь и сливаясь друг с другом, они часто закупоривают русло и мешают судоходству.
Самые крупные притоки в этой части течения — Бахр-эль-Газаль («река газелей») и Собат, воды которого, стекая с гор, содержат большое количество взвесей и имеют характерный мутно-жёлтый (беловатый) цвет.
Белый Нил
Ниже Собата река получает название Белый Нил (Бахр-эль-Абьяд), оставляет позади область болот, и далее спокойно течёт в широкой долине по полупустынной местности до Хартума, где сливается с Голубым Нилом. Отсюда и до Средиземного моря река именуется Нил (Эль-Бахр).
Голубой Нил
Голубой Нил значительно длиннее Белого, но в формировании режима Нила ниже Хартума он играет большую роль. Голубой Нил берёт начало с Абиссинского нагорья, вытекая из озера Тана. С этого же нагорья Нил получает свой последний многоводный приток — Атбару.
Асуан
Ниже устья последнего крупного притока (Атбара), примерно в 300 км от Хартума, начинается Нубийская пустыня.
Здесь Нил делает большую излучину, прорезая плато, сложенное твёрдыми песчаниками (см. Гебель эс-Сильсила), и пересекает ряд порогов (катаракты). Всего между Хартумом и Асуаном насчитывается 6 порогов. Первый из них, ближайший к устью, находится в районе Асуана к северу от Асуанской плотины.
Эфиопия и Эритрея
Эти страны имеют гористую местность и пользуются проливными дождями в течение всего года. Это означает, что население живет полностью за счет дождевого орошения в сельском хозяйстве. Что касается питьевой воды, то они опираются на хранение этих вод в бассейнах или низменных районах, где скапливаются дождевые воды. Как известно, преимущество дождевого орошения в сельском хозяйстве заключается в том, что оно не требует таких больших затрат, как ирригация. В силу того, что орошение является дождевым сельскохозяйственные проекты у них не требуют иных затрат помимо обработки земли, сбора семян и посевных работ. Что касается строительства каналов, то в этом они не нуждаются.
Поэтому население предпочитает заниматься дождевым сельским хозяйством, учитывая то, что большинство граждан этих стран находится за чертой бедности и не в состоянии обеспечить расходы ирригационного сельского хозяйства. Не говоря уже о бесчисленных положительных аспектах дождевого сельского хозяйства, как заявляют об этом специалисты сельского хозяйства.
Уганда, Танзания, Бурунди, Руанда, Кения и Конго
Все эти страны находятся в области экватора, а некоторые, такие как Руанда и Бурунди немного южнее экватора. Это богатые саванны. В этих странах расположена целая череда гор. В основном это гористые районы, поэтому мы находим, что они прохладные. Температура воздуха каждый год не превышает 23 градусов по Цельсию. Более того, иногда она опускается ниже нуля, и начинаются снегопады, что не дает возможности осуществлять будь какую деятельность. Первой отличительностью этих мест выступают богатые саванны. Это означает, что эти районы пользуются обильными осадками в течение года, что указывает на то, что их население в своем орошении посевов полностью зависит от количества осадков, аналогично жителям Эфиопии и Эритреи (Эфиопского нагорья).
Большая часть населения находится за чертой бедности, следовательно, чтобы покрыть свои потребности они устремляются в сторону недорогих и в то же время прибыльных дождевых сельскохозяйственных проектов. При этом важно учесть, что ухудшение сельского хозяйства в этих странах не связано с отсутствием дождей, осадки здесь выпадают очень обильно на протяжении всего года. Напротив, причина кроется во вспышке свирепствующих длительных гражданских войн, как это происходит в Конго, Уганде, Бурунди, Руанде, Кении, Эфиопии и Эритрее. Второй отличительной особенностью выступает рельеф этих стран. Порода земли в этих странах является горной, что способствует дождевой воде стекать с самых вершин гор в предгорья. И эти воды накапливаются в долинах, притоках или бухтах.
Таким образом, если человек пожелает утолить свою жажду (пить) или напоить свой скот, то он направляется к стокам воды в долинах или малым рекам. В случае если пожелает заняться выращиванием культурных растений, то в большинстве случаев он засевает или сажает деревья на горных склонах или долинах. С него лишь требуется обработать землю и посеять семена, а вода нисходит с неба и поливает посевы. К тому же глинистая земля удерживает воду в течение длительного времени, и этой воды достаточно для прорастания семян. Зоны саванн состоят из густой растительности из деревьев и кустарников почти по всей территории саванн благодаря обильным дождям и глинистой почве. Говоря вкратце, эти страны бассейна Нила не опираются на озера, являющиеся источником реки Нил, и даже на его притоки в орошении посевов.
Напротив, опираются на непосредственное дождевое орошение посевных земель или стекающее орошение, т.е. воды стекают с вершин гор до подножия горы, где местные жители размещают свои посевы. Что касается питьевой воды, то они употребляют воду из ручьев, озер и малых рек, которые являются притоками реки Нил, или используют подземные воды. И если они захотят опереться в сельском хозяйстве на насосную систему, то это будет крайне сложный вариант. Потому что подъем воды из озер на предгорья и горы требует изнурительных усилий из-за горного рельефа, труднопроходимости дорог и больших финансовых затрат. Поскольку необходимы трубопроводы высокого уровня для обеспечения непрерывного орошения, как и необходимы большие насосы. Но, как известно, эти страны входят в число наибеднейших стран мира, и не обладают никакими финансовыми запасами, которые можно было бы потратить на насосную ирригацию.
С другой стороны, эти страны не нуждаются в плотинах для накапливания воды в целях дальнейшего использования в сельском хозяйстве. Поскольку воды, сами по себе, накапливаются естественным образом в долинах и озерах, как, например, в озере Виктория, Альберт, Ибрахим и других озерах и долинах. Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что орошение сельского хозяйства у них осуществляется либо путем непосредственного дождевого орошения, используя природные осадки на землях долин и пустырей, либо путем естественного стекающего полива посевов в предгорных районах и на склонах гор. При этом стоить отметить, что стекающее орошение требует небольшого внимания, в частности в подведении некоторых каналов и канавок, чтобы системно облегчить процесс стекания вод на сельскохозяйственные угодья. Количество стекающих вод будет зависеть от объема дождей, и в случае если количество было недостаточным, то нет ничего плохого.
Назавтра выпадут дожди, потому что дожди у них идут почти постоянно. Таким образом, ни в коем случае посевы не будут испытывать жажду. Потому что дождевые осадки здесь обильны на протяжении всего года. Дождевое и стекающее орошение служат одной из милостей Всевышнего Аллаха, дарованных жителям этих стран. Он избавил их от тяжести искусственного или насосного орошения, как и предоставил им плодородные глинные почвы, сохраняющие воду до прорастания посева. Хвала Аллаху – Он лучший творец. Люди этих стран, которые называются странами истоков реки Нил, живут в садах Аллаха на земле. Большинство жителей всех стран верховья в первую очередь занимаются сельским хозяйством посредством дождевого орошения.
Более того, сельское хозяйство (путем дождевого орошения) является главным доходом экономики этих стран (Кении, Уганды, Эфиопии, Танзании, Руанды, Бурунди и Конго). И это несмотря на использование традиционных способов сельского хозяйства, которые имеют слабые производственные мощности по сравнению с современными инновационными технологиями в сельском хозяйстве. Также из-за условий, вмененных в обязанность этими правительствами местному населению, люди не используют все дождевые воды с точки зрения хранения и распределения их, равно предназначалась ли эта вода для питья или сельского хозяйства. Например, в Ливии практика продемонстрировала отличное использование дождевых вод, где люди собирают дождевые воды, скатывающие с крыш домов, затем хранят в специальных бассейнах до полного очищения их, а затем используют её исключительно в питании.
Данная практика стала социальным аспектом, поскольку не каждый ливиец готов напоить обычного человека дождевой водой, если только он является почитаемым, и тогда он оказывает уважение ему, угостив его водой пресных дождей. Следовательно, как могут государства верховья менять милость на проклятие путем установления плотин, которые увеличат расходы сельского хозяйства, а это означает, что они и впредь будут жить в бесконечном голоде, вместо того, чтобы помучиться год или два, поскольку цены на урожай поднимутся вверх с экономической точки зрения. Что же касается аграрной стороны, т.е. сельскохозяйственной, то установление плотин означает захоронение многих пригодных для посева земель, которые находятся в долинах и равнинах, где предполагается возведение плотин, которые, в свою очередь, не смогут удержать воду, поскольку дожди выпадают в обильном количестве.
А в случае, если удастся удерживать воды, то сельскохозяйственные земли и населенные массивы потонут, как это произошло в районе Марви, где затонул сельскохозяйственный и населенный регион. Это приводит к уменьшению площади обрабатываемых земель, что означает снижение сельскохозяйственного производства, т.е. распространение голода, убивающего жителей стран, которые будут зависеть в своем питании от того, что осталось от импорта из продуктов местного производства, которое было бы достаточным им на протяжении года. Однако в силу того, что эти страны бедные, они не смогут импортировать основные продукты питания населения. И тогда произойдет большой финансовый пробел, который им не удастся покрыть.
В конечном счете, эти страны будут вынуждены опираться на продовольствие, предоставляемое организациями гуманитарной помощи и спасения. И тогда эти организации не смогут обеспечить продовольствие для каждого человека в тех регионах. Напротив, серия смертельного голода не прекратится. В результате, решением из сложившейся ситуацией станет либо свершение революции для смены режимов в этих странах и установление такого правления, которое вернет дела в их естественное положение, установленное для них Всевышним Аллахом, либо переселение. Но куда? Если ответ – в соседние страны, то иммигранты (беженцы) столкнутся с гражданской войной с местными жителями этих стран, в которые они переселились.
Поскольку последние будут рассматривать их как оккупантов своей земли и конкурентов в богатствах своих стран, в том числе и сельском хозяйстве. Или могут столкнуться с унижением и порабощением их в интересах этих стран в обмен на ничтожную плату, дабы поддержать жизнь, но и это не будет постоянным. Поскольку судьба мигрантов заключается в борьбе за самосохранение или в борьбе за существование. Говоря вкратце, исход – либо смертельный голод, либо смертельные гражданские войны. И житель этих стран вынужден выбрать один из этих двух вариантов, пока страна находится во власти западных агентов, или выбрать иное решение, которое предусматривает поиск идеологической идеи, способной вывести людей из этой смертельной ступени.
Исламское урегулирование кризиса водных ресурсов Нила
Поистине, страны верховья опираются в производстве электроэнергии на возведении плотин (дамб). И в этом нет ничего зазорного. Поскольку это не перекрывает воды реки и не разбрасывает их. Поэтому можно установить несколько плотин, чтобы обеспечить все эти страны электроэнергией, вместо того, чтобы создавать большое количество плотин, как это происходит сейчас. Потому что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, говорит: «Люди совладельцы в трех вещах: воде, пастбище и огне». И пока люди являются совладельцами в огне, то все эти страны могут принять участие в производстве электроэнергии при помощи гидроэлектростанций.
Что касается питья, то здесь можно собирать пресную воду дождей и очищать её для питья. Это можно производить в странах верховья, потому что Всемогущий Аллах говорит:
وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ
«И мы сделали из воды все живое» (21:30).
В сфере сельского хозяйства необходимо разработать инновационные технологии дождевого орошения в странах верховья наряду с допустимостью использования небольших объемов воды из притоков Нила, чтобы не обидеть жителей стран низовья (Египет и Судан). Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Возьми столько, сколько хватит тебе, а (остальное) отправь своему соседу». Что касается стран низовья (Египет и Судан), то они почти полностью зависят от Нила и его притоков в питье и сельском хозяйстве. И мы рекомендуем модернизировать сельское хозяйство, а точнее аграрный сектор в этих странах с заимствованием всех современных исследований, которые увеличивают производство с минимальными затратами воды. Как и рекомендуем составить современную томографию сети поступления питьевой воды во всех странах с тем, чтобы обеспечить удовлетворение потребности каждого человека в воде.
Самым ключевым решением является установление идеологического государства, которое будет претворять исламские законы, вышеупомянутые нами, в таком порядке, что будет обеспечивать удовлетворение каждого человека в питьевой воде и орошении сельскохозяйственных угодий. И это невозможно достичь без устранения причин нынешнего конфликта, самой главной из которых являются правительства стран бассейна Нила, которые сотрудничают с неверующим Западом. Далее следует ликвидация сионистского образования и устранения США и все предшествующих колониальных государств из региона.
Что касается повестки сегодняшнего дня, то необходимо, чтобы идеологическая партия воспользовалось этим досье в изобличении отвратительной службы этих правителей интересам их заокеанских господ за счет жизни, мук и голода собственного народа.
Инженер Мухаммад Мустафа – Судан
