Использование неверными в отношении мусульман слова «террористы» и разных других названий, не является новизной и странным положением. Раньше неверные называли Пророка ﷺ колдуном, предсказателем, поэтом и сумасшедшим. Целью этого было отпугивание людей от Ислама. Но изобличение этих обвинений и планов, а также их опровержение и осознание их уммой - бесспорно приведет к безуспешности повторяющихся попыток неверных для нанесения ударов по Исламу и мусульманам. Всевышний Аллах говорит:
«Воистину, неверные расходуют свое имущество для того, чтобы сбивать (людей) с пути Аллаха. Они будут расходовать его, а затем будут сожалеть об этом, а вслед за тем они будут побеждены. Неверные будут собраны в аду» (8:36).
В этой статье мы рассмотрим идею «терроризма» для объяснения ее фальшивости и опасности. Мы не будем рассматривать ее как идею, которую хотим понять и не как сомнения, которые мы желаем устранить, а как одно из действий неверного Запада во главе с Америкой, Великобританией и Францией, которые стремятся этим действием наносить удары по Исламу и мусульманам и даже по государству Халифата, когда Аллах позволит его установление. Следовательно, необходимо изобличить эти мысли и действия, дабы мусульмане понимали, что именно предпринимается против них и совершается в отношении их религии. Чтобы они строго соблюдали свою религию и серьезно занимались деятельностью для воссоздания Халифата по образцу пророчества, следуя в этом за Посланником Аллаха ﷺ. В итоге благодаря их усилиям, несомненно, будет возрожден Халифат, правление на основе ниспосланных Аллахом законов и продолжено распространение Ислама в мире. Всевышний Аллах говорит:
«Он – Тот, Кто отправил Своего Посланника с верным руководством и истинной религией, чтобы превознести ее над всеми остальными религиями, даже если это ненавистно многобожникам» (9:33).
В лексическом отношении слово «терроризм» – это отглагольное имя, которое является производным от глагола «терроризировать» в смысле устрашать, пугать. Однако данное значение этого слова преобразовали в новое терминологическое значение. На специальном, созванном для этой цели, совещании, которое было проведено в 1979 году, разведывательные органы Америки и Великобритании договорились о том, что терроризм – это «применение насилия против гражданских интересов для осуществления политических целей». До и после этого совещания было проведено множество конференций и встреч, были изданы законы для определения действий, которые можно характеризовать терроризмом, и было дано объяснение разновидности движений, группировок и партий, которые – по их утверждению – практикуют терроризм.
Однако не было достигнуто соглашение касательно определения этих действий и этих группировок в результате отсутствия договоренности между государствами в едином и согласованном определении, относительно определения самого терроризма, а также в результате противоречия международных интересов, стратегий и других положений. Эти интересы явились причиной, препятствующей формулированию понятия, которое определяло бы террористическую деятельность. До сих пор, начиная с 1996 года, этот пункт остается предметом переговоров в ООН и является частью находящегося в стадии рассмотрения законопроекта о полном соглашении касательно международного терроризма. (Справочник внесения международных актов по борьбе с терроризмом в законопроекты и их исполнение, 2007 год, стр. 10).
В одной из рекомендаций международной конференции по борьбе с терроризмом, которая проходила с 5 по 8 февраля 2005 года в Эр-Рияде, говорилось, что «сохранение проблемы с определением терроризма препятствует международным усилиям для борьбы с терроризмом». Из совокупности законов касательно терроризма понимается, что они не являются точными и подчинены политическим ориентациям государств, подписавших эти законы. Например, Америка рассмотрела убийство Индиры Ганди террористическим актом, тогда как убийство короля Файсала не было рассмотрено ею как террористический акт. Взрыв федерального офиса расследований в Оклахоме вначале был назван террористическим актом, а когда стало понятным, что за взрывом стояли американские вооруженные группировки, то этот акт назвали просто преступным.
В частности, Америка называет некоторые движения - движениями народного сопротивления, как движение повстанцев Никарагуа, ирландскую освободительную армию и другие движения, считая их боевиков в случае ареста военнопленными, согласно протоколу (1) от 1977 года, приложенному к Женевским соглашениям. При этом каждое движение, которое противодействует интересам Америки или ее агентам она называет террористическим движением, помещая его название в список террористических организаций, который периодически выпускается министерством иностранных дел Америки, как большинство исламских движений в Египте, Пакистане, Палестине, Алжире и в других странах. Еще в семидесятых годах прошлого столетия Америка решила образовать общественное мнение против терроризма, как явления каким видит его лично она, и против тех, кто характеризуется терроризмом. Америка воспользовалась акциями, которые были направлены против гражданских целей, несмотря на то происходили эти акция со стороны политических или военных движений несвязанных с Америкой или со стороны движений связанных с ЦРУ. Многие доклады свидетельствуют о том, что за рядом акций, которые были названы террористическими, стояли сотрудники из ЦРУ, как например захват самолета (TWA) в Бейруте в начале восьмидесятых годов. Америка воспользовалась взрывами на американской базе в Саудовской Аравии и навязала сорок рекомендаций касательно борьбы с терроризмом саммиту семи промышленных государств, который прошел во Франции в 1996 году. После этого, она воспользовалась взрывами всемирного торгового центра в Нью-Йорке и федерального офиса расследований, еще до того, как стало известно о совершивших этот акт, добившись издания закона о борьбе с терроризмом, который был одобрен американским сенатом в 1997 году. События 11 сентября были использованы ею для войны в Афганистане и Ираке под предлогом борьбы с терроризмом.
Согласно этим законам, решениям и рекомендациям Америка может преследовать индивида, организацию, партию обвиненных в терроризме и наносить удары по каждому государству «заподозренному» в терроризме, используя в этом свои военные силы и политическое влияние, как она сделал это в Афганистане, Ираке и Ливии. Это было выражено в словах бывшего министра иностранных дел Америки Шультца: «Как бы террористы не хотели убежать - они не смогут скрыться». Этим самым принятый Америкой закон о терроризме, служит одним из стратегических оружий, которое используется Америкой для усиления своего контроля в мире, и особенно в тех регионах, где проявляется возмущение против американской политики. В силу того, что Ислам выдвинут Америкой в качестве своего врага после исчезновения коммунизма, исламские страны являются самым важным регионом, в котором Америка применяет закон о терроризме для усиления в нем своего влияния и сохранения его под своим господством. Дело в том, что мусульмане стали ощущать путь возрождения Халифата, относительно которого Америка и другие неверные государства понимают, что он, т.е. Халифат – является единственным государством, способным разрушить капиталистическую идеологию, лидером которой провозглашают себя Соединенные Штаты.
Человек, внимательно прослеживающий высказывания и заявления западных неверных, видит, что под терроризмом и террористами в понимании Запада имеется в виду Ислам и мусульмане. Мы докажем вам это, приведя в качестве примеров их некоторые заявления и позиции, подтверждая тем самым правдивость слов Всевышнего Аллаха:
«Ненависть уже проявилась у них на устах, но в их сердцах кроется еще большая ненависть. Мы уже разъяснили вам знамения, если вы только разумеете! Вот вы любите их, а они вас не любят. И вы верите во всю Книгу. Когда они встречаются с вами, то говорят: «Мы уверовали». Когда же остаются одни, то кусают кончики пальцев от злобы к вам. Скажи: «Умрите в своей злобе! Аллах знает тайны всех сердец. Если с вами случается доброе, это огорчает их; если же вас постигает несчастье, они радуются. Но если вы будете терпеливы и богобоязненны, то их козни не причинят вам никакого вреда. Воистину, Аллах объемлет все, что они совершают» (3:118-120).
В последнее время, в рамках своей войны с терроризмом, Соединенные Штаты стали интересоваться идейной базой, которая, по их убеждению, пораждает терроризм. Это объясняется их вниманием к ценностям и убеждениям, на которых основывается Ислам. Согласно статье в журнале «US News & World» от 25/04/2005 под названием «Умы, сердца и доллар», в Национальном университете обороны состоялась встреча между группами по психологическим операциям и группами ЦРУ по проведению мерзких секретных операций. На встрече были установлены общие публичные проекты в рамках большой кампании «Войны идей». На эти проекты были выделены сотни миллионов долларов. Цель этих проектов не только в том, чтобы оказать влияние на исламский мир, но и изменить сам Ислам путем проведения реформистских процессов. Пол Вульфовитс говорит: «Это война идей и война умов». Министр иностранных дел Америки Райс говорит: «Для того чтобы нам выиграть войну против терроризма необходимо выиграть войну умов».
Белый Дом одобрил новую секретную стратегию под названием «Достижение исламского мира» («Muslims World Outreach»), в которой говорится: «Интересы американской национальной безопасности требуют воздействия на то, что происходит внутри Ислама. Необходима деятельность через третью силу, например, умеренное государство и реформистские группы, которые признают общие ценности, охватывающие демократию, права женщин и толерантность». Примерно в 24 странах Соединенные Штаты финансируют радиовещательные каналы, телевизионные программы, образовательные программы, исламские центры исследования и политические учебные группы. Так же, в других случаях, США стали оберегать мечети, содействовать сохранению древних экземпляров Корана и построению мечетей. Возможно, что радио «Сава» и спутниковый телеканал «аль-Хурра» служат лучшим доказательством этому, а также Исламский центр в Америке и американский проект по изменению программ обучения в мусульманских странах.
В стратегии американской национальной безопасности содержится следующее: «Борьба с мировым терроризмом отличается от всех войн, которые были в нашей истории. Она будет вестись на многих фронтах против скрытого врага и будет продолжаться на протяжении долгого периода времени. Освобожден Афганистан, но мы не отражаем террористов лишь на этом фронте. Существуют тысячи подготовленных террористов, которые рассеяны в виде ячеек в Северной и Южной Америке, Европе, Африке, на Ближнем Востоке и по всей Азии. Вот и другие свидетельства, которые подтверждают, что терроризм у них – это установление Ислама на земле и реализация его законов путем установления Халифата».
26 июня 2004 года начальник управления штаба вооруженных сил Америки, Ричард Майрз, во время своего свидетельства перед комиссией вооруженных сил в сенате сказал: «Террористы в Ираке хотят установить исламский Халифат и вернуться в седьмой век».
Журнал «Ньюсвик» в своем восьмом номере, в ноябре 2004 года, опубликовал слова бывшего министра иностранных дел Америки, Генри Киссинджера: «Главный враг – это активная фундаменталистская прослойка в Исламе, которая желает одновременно свергнуть умеренные мусульманские общества и все другие общества, которые считает препятствием перед установлением Халифата».
На общем съезде Рабочей партии 16 в июле 2005 года Тони Блэр говоря о взрывах в Лондоне 7 июля 2005 года, сказал: «Мы боремся с движением, которое стремится уничтожить израильское государство, изгнать Запад из исламского мира и установить единое исламское государство, которое станет исполнять шариат в исламском мире путем установления Халифата для всей исламской уммы».
Бывший министр внутренних дел Великобритании, Чарльз Кларк, в своей речи в институте «Heritage», 6 октября 2005 года, сказал: «Невозможны переговоры вокруг установления государства Халифата и не может быть споров по поводу претворения в жизнь исламского шариата».
В своем выступлении 8 октября 2005 года Джордж Буш сказал: «Вооруженные повстанцы думают, что завладев одной страной, они поведут за собой мусульманские народы и смогут свергнуть все умеренные правительства в регионе и установить затем радикальную исламскую империю от Испании до Индонезии».
5 декабря 2005 года в университете Джона Хопкинса в своих комментариях по поводу будущего Ирака министр обороны Америки, Дональд Рамсфельд, сказал: «Ирак станет как бы базой для нового исламского Халифата, который распространится, охватив Ближний Восток, и будет угрожать легитимным правительствам в Европе, Африке и Азии. Это их план и они открыто заявили о нем. Мы совершим ужасную ошибку, если не сумеем прислушаться и извлечь из этого соответствующие уроки».
14 января 2006 года газета «Вашингтон Пост» опубликовала статью, в которой прокомментировала речь Буша о Халифате. В этой статье говорилось: «Мусульмане горят желанием добиться возрождения Халифата…» И что Халифат представляет собой угрозу для Запада и лично для администрации Буша, что и заставило его упомянуть о нем.
5 сентября 2006 года Джордж Буш вновь заговорил о Халифате и в частности сказал: «Они стремятся установить свое идеальное государство, исламский Халифат, где всё будет соответствовать правлению этой ненавистной идеологии, а система Халифата охватит все нынешние исламские земли».
11 октября 2006 года Буш трижды во время длительной пресс-конференции в Белом Доме заверял, что «…присутствие Америки в Ираке служит для того, чтобы предотвратить установление государства исламского Халифата, которое сможет построить сильное государство, угрожающее интересам Запада и Америке в ее собственном доме». Он заверил, что «...мусульманские экстремисты хотят распространить идеологию Халифата, которая не признает либерализм и свободы, и поэтому хотят нашего ухода из региона. Но мы останемся, чтобы не раскаиваться в будущем, когда американский народ поймет, что наше присутствие в Ираке стоило этой авантюры и этого пари. Эти экстремисты хотят напугать разумных и умеренных людей, свергнуть их правящие режимы и установить государство Халифата. Авантюра касательно ухода из Ирака весьма опасна. Она означает отказ от части региона в пользу экстремистов и радикалов, которые будут торжествовать победу над Соединенными Штатами. Эта часть региона, от которой мы откажемся, предоставит им шанс для заговора, планирования и атаки против Америки и использования ресурсов, которые дадут им возможность расширить масштабы государства Халифата».
В своем обращении 25 октября 2006 года Буш сказал: «Провал в установлении государства в Ираке даст возможность экстремистам использовать страну для установления радикальной империи от Испании до Индонезии».
Официальный информационный сайт Белого Дома распространил 20 октября 2006 года, со ссылкой на Буша, его слова: «Эти фундаменталисты хотят установить государство Халифата, как правящего государства и хотят распространить свою идеологию от Индонезии до Испании».
Он также сказал: «Представьте положение мира, которое создадут эти экстремисты, свергнув умеренные правительства и захватив регион, из которого станут угрожать нам и, завладев нефтью, возьмут верх над нами». И еще он добавил: «Сегодня мы ввязаны в то, что я называю идеологической войной и борьбой идей 21 века».
На своих торжественных проводах министр обороны Америки, Дональд Рамсфельд, сказал: «Терроризм – это любимое оружие экстремистов, а их наивысшая цель – получение господства над исламским миром. Они хотят расшатать и свергнуть умеренные мусульманские режимы правления и установить государство Халифата, через которое несколько человек будут определять то, что может делать в нем каждый индивид. Отсюда они станут распространяться по всему земному шару, от Индонезии до Ближнего Востока, Северной Африки и южной Европе».
Сайт комитета мусульманских ученых Ирака опубликовал 21 мая 2007 года статью, в которой со ссылкой на вице-президента Америки, Дика Чейни, были упомянуты его слова: «Террористы, которые объявили войну Америке, сделали Ирак центральным фронтом этой войны. Бен Ладен и его соратники верят, что победят нас и выдворят из Ирака, чтобы сделать из него безопасное прибежище для терроризма. Они захотели превратить Ирак в центр нового Халифата, из которого будут экспортировать экстремизм и насилие в этот регион и наносить разрушительные атаки по Соединенным Штатам. Хаос может охватить мир, который станет опасным, если не будет американской силы и американских ценностей во имя службы свободе»!!
В поддержке Америки и ее сторонников в их кампании по уничтожению Ислама и мусульман под именем терроризма, имелся явный след мусульманских правителей, которые, как и раньше, поддержали их союзницу, Британию, в разрушении государства Халифата. Это ясно видно из докладов, которые были предоставлены ими. Так на проведенной 25 июля 2007 года в Хартуме конференции по проблемам терроризма и экстремизма они выступили с документом под названием «Аргументы в пользу применения международного закона по борьбе с терроризмом к национальным законам Судана». В этом документе в частности говорится: «Судан не является новатором среди стран мира в своем сотрудничестве с комитетом по борьбе с терроризмом, который предписывает законные обязательства всем странам с целью оказания давления на террористов, не предоставления им поддержки и прекращения их финансирования как части мировой действенной стратегии по борьбе с терроризмом в рамках ООН. Например, с 2001 года Саудовская Аравия предоставила комитету по борьбе с терроризмом пять докладов, и пять докладов предоставила Йеменская республика».
На 22 странице упомянутого документа говорится: «В этой связи комитету по борьбе с терроризмом при Совете Безопасности согласно его постановлению за номером 1373 - 2001 года, Судан предоставил пять докладов» (стр. 26 со ссылкой на документ номер 970 - 2006 год, ООН, Совет Безопасности), «В предыдущем периоде наблюдалась широкая активность Судана в области борьбы с терроризмом. Все соответствующие стороны приложили определенные усилия для соответствия законов соглашениям, которые были подписаны Суданом, и эти усилия продолжают прилагаться во всех направлениях. Они и в дальнейшем будут прилагаться для укрепления отношений с региональными и другими организациями» (тот же источник).
Вследствие отсутствия точного определения терроризма, те убийства и массовые уничтожения, которые совершаются в отношении мусульман западными странами в частности, и неверными в общем, не рассматриваются как террористические действия!? Приведем вам примеры некоторых ужасающих акций, жертвами которых оказались мусульмане. Согласно российской статистике в период правления лишь одного Сталина в России было убито 11 миллионов мусульман. Разве это не террористическая акция?
– Разве захват евреями Палестины не является террористической акцией, которая происходит в центре исламского и арабского мира уже более пятидесяти трех лет, а также захват священного Кудса (Иерусалим), в котором находится первая из двух къибл и третья святыня?
– Разве не являются террористическими акциями массовые убийства мусульман со стороны евреев в аш-Шейхе, Дэйр Ясине, Тантуре (2000 убитых), Ляде, Нухалине, Кафар Касиме, Кабихе, Хан Юнусе, а также уничтожение евреями села Насир ад-Дин, в котором они сожгли дома и убили его жителей, их сожжение в 1969 году мечети аль-Акса, их бойня в палаточных лагерях Сабра и Шатила в 1982 году (около 3500 убитых)?
– Разве не являются террористическими акциями их бойня в мечети аль-Акса в 1990 году (150 убитых молившихся мусульман во дворе благословенной святыни в Кудсе), их бойня в мечети Ибрахима в городе аль-Халиль в 1994 году, когда еврейские поселенцы под прикрытием израильской армии открыли стрельбу по молящимся в мечети и соблюдающим пост мусульманам, в результате чего были убиты 29 мусульман в великом месяце Рамадан?
– Разве не является террористической акцией убийство 70 палестинцев в 1996 году в результате стрельбы по ним израильскими солдатами для подавления народного гнева, вспыхнувшего после открытия тоннеля под мечетью аль-Акса?
– Разве не являются террористическими акциями убийства мужчин, женщин и детей во время интифады, как например убийство мальчика Мухаммада ад-Дурра и кормящей матери Иман аль-Хаджв?
– Разве не являются террористическими акциями массовые убийства боснийцев в бывшей Югославии, где после Второй мировой войны коммунисты истребили один миллион мусульман, 12 тысяч из которых были убиты в Большой мечети в городе Фуджа на востоке Боснии, а 6 тысяч мусульман зарезаны на форском мосту?
– Разве не считается террористической акцией трагедия мусульман в коммунистическом Китае, где с 1945 года ведется борьба против Ислама, где были закрыты мечети и убиты ученые?
– Разве не являются террористическими акциями массовые убийства и страдания мусульман в Эфиопии, где тиран Хеласейласи установил план по уничтожению мусульман в течение 15 лет и хвастался своим планом перед американским конгрессом? В деревне Джарсим огнеметами и бензином он сжег стариков, женщин и детей, а после него кровавый тиран Мангусто совершил страшную бойню, приказав открыть огонь по Большой мечети в городе Райрадар в области Оджадин, где в 1979 году было убито более одной тысячи мусульман, которые в это время совершали намаз в месяце Рамадан. Другие мусульмане подверглись изгнанию и совращению со своей религии.
– Разве не являются террористическими акциями массовые убийства мусульман на Филиппинах правительством Маркоса, где были совершены ужаснейшие преступления: массовые бойни, сожжение живых людей, изнасилования, выкалывание глаз мужчинам, вспарывание животов детям, закалывание ножами, отделение головы у людей от туловища? Снимки некоторых событий в этих бойнях были напечатаны в газете «Мусульмане» в 1981 году.
– Разве не являются террористическими акциями массовые бойни против мусульман в Индии? Бойня в Ахмадабаде в 1970 году, где жертвами этой бойни по признанию самой Индиры Ганди стали 15 тысяч мусульман. Там поклоняющиеся коровам индусы совершили ужасные нечеловеческие акции, в числе которых было сожжение заживо 300 мусульманок.
– Разве не являются террористическими акциями известная бойня в Асаме (Индии), жертвами которой стали 50 тысяч мусульман, погибших от рук индусов, а также резня в Мироте и Мальяне в 1987 году?
– Разве не являются террористическими акциями страдания мусульман в области Афтани в Таиланде, где буддистское правительство начало войну против Ислама, стало закрывать начальные мусульманские школы и извращать убеждения мусульман, подвергло физическому уничтожению мусульманских проповедников и ученых, а 100 молодых мусульман были сожжены бензином? Президент Болис заявил на юге Таиланда, что жизнь мусульманина стоит всего лишь 26 центов, т.е. это стоимость одной пули. Там, также были захвачены плодородные земли мусульман и сожжены их села.
– Разве не являются террористическими акциями массовые убийства мусульман и их страдания в Кашмире, где убито более 44000 мусульман, ранено более 67000, арестовано более 40.000, а число разрушенных домов, магазинов, мечетей и школ достигло 129000, не говоря уже о тысячи изнасилованных женщин?
– Разве не являются террористическими акциями страдания мусульман в Бирме? В этой стране были убиты и изгнаны мусульмане, сожжены мечети и замучены женщины, а более полумиллиона мусульман Бирмы вынуждены были искать убежище в Бангладеше, а другие в иных странах исламского мира.
– Разве не являются террористическими акциями массовые бойни против мусульман в Либерии в конце восьмидесятых годов? Там язычники сожгли 105 мечетей, убили имамов и отрезали языки муаззинам. Они убили более 2000 мусульман и надругались над их телами. Полностью сожгли двадцать сел, изнасиловали мусульманок и убили беременных женщин. Более 167 мусульман вынуждены были искать убежище в Гвинеи и Берегу слоновой кости.
– Разве не являются террористическими акциями массовые убийства мусульман в Шри-Ланке руками тамильских преступников? Это были многочисленные и повторяющиеся бойни, в которых были вырезаны сотни и тысячи мусульман, изнасилованы женщины, зарезаны имамы, убиты 168 паломников, которые возвращались в свои дома из Мекки. Их зверства стали известными тем, что многие из них были совершены над молившимися в мечетях мусульманами. Эти бойни оставили после себя тысячи беженцев, инвалидов и сирот.
– Разве не является террористической акцией разрушение в 1992 году известной исторической мечети Бабура в Индии, что является унижением и вызовом для всей исламской уммы?
– Весь мир видел и слышал последние страдания мусульман в Боснии и Герцеговине, где были убиты и зарезаны десятки тысяч мусульман (перед глазами одного боснийского старика зарезали двух его сыновей), были изнасилованы десятки тысяч женщин, включая малолетних девочек (были организованы военные лагеря для группового изнасилования и тысячи мусульманок стали пленницами сербских солдат, а иногда их отдают для развлечения солдат международных сил!). Убиты одни дети и оставлены сиротами другие. Сожжены и разрушены мечети. В одной из мечетей Сараево было сожжено 1000 детей. Боснийский народ подвергся изгнанию. Разве это не является террористической акцией?
– Трагедия мусульман в Косово также была увидена исламским миром и всем остальным миром. Там были убиты тысячи и лишены крова сотни тысяч мусульман. Перед глазами отцов вырезали их детей, полностью были разрушены или сожжены села и изнасилованы женщины. В этой трагедии 700.000 мусульман, спасаясь от сербов, убежали в леса, где многие из них умерли от голода, холода и болезней. Разве это не является террористической акцией?
– Исламский мир и весь остальной мир видел и видит трагедию Чечни: десятки тысяч убитых мусульман, сотни тысяч лишенных крова, полностью разрушенные ракетами города и села, сожженные дома, пролитые реки крови, заживо зарубленные и распятые люди, расстрелянные из самолетов и артиллерийских пулеметов колоны беженцев, убитые дети, женщины и старики, изнасилованные женщины, сожженные в детском саду дети, расстрелянный ракетами с вертолета автобус с детьми и женщинами, не говоря о страшных истязаниях (отрезание ног с живого пленника, отрезание рук у другого живого пленника), совершение разврата над пленными женщинами и мужчинами (до смерти была изнасилована тринадцатилетняя девочка). Разве это не является террористическими акциями?
– Обстрел чеченского рынка с людьми (4000 человек), которые были убиты в одном селе за один день, где русские применили запрещенное по международным законам оружие массового уничтожения. Разве это не террористическая акция?
– Мусульмане услышали о мусульманской девушке, которую изнасиловал российский полковник Юрий Буданов и потом убил ее, раздавив бронетранспортером. Разве это не террористическая акция?
– Недавние новые массовые убийства мусульман в Индонезии, в своей же стране от рук христиан, где на королевских островах были убиты тысячи мусульман, которых вырезали и сжигали. Двести мусульманских школьников были убиты в своей школе. 1200 мусульман были убиты в мечети, а некоторые из них зарезаны, после того как нашли в ней убежище для себя. Затем эта мечеть была сожжена вместе с оставшимися в ней живыми людьми. Некоторым мусульманам отсекли головы и, издеваясь, положили их головы в бумажные пакеты. Были совершены надругательства над телами мусульман и вспороты им животы. Разве это не террористические акции?
– Массовые убийства мусульман в Ираке, которые до сих пор ежедневно слышит и видит весь мир. Разве это не террористические акции?
Предполагалось, что существующие в исламском мире страны, поднимутся перед лицом этих мерзких акций. Однако из их позиций стало понятным, что они в сговоре с ними и исполняют планы неверных против мусульман, чтобы воспрепятствовать возвращению Ислама. Становится очевидным, что западные государства и их агенты из мусульманских правителей объединились для уничтожения Ислама, клеймя его терроризмом, обвиняя в преступлении искренне работающих мусульман в умме, чтобы в глазах людей показать их заслуживающими наказания, согласно так называемому закону о терроризме, и чтобы удержать мусульман от политической деятельности на основе Ислама или деятельности в политических партиях, которые несут людям Ислам путем идеологической и политической борьбы. Однако неверные и их агенты из мусульманских правителей не имели бы среди мусульман никакого шанса, если бы не идейная слабость, которая постигла их, что и содействовало легкому проникновению этих и им подобных мыслей (как мысль о терроризме), не встречающих мощного противостояния со стороны уммы, которая изобличала бы их и показывала их фальшивость.
Мусульмане, работая для установления Халифата, и используя в качестве прямой мишени т.н. политику «борьбы с терроризмом», должны раскрывать для исламского и мирового общественного мнения суть того, что называется борьбой с терроризмом и суть политики Америки с ее союзниками и агентами, которые работают для уничтожения Ислама и утверждения западного мировоззрения через эти понятия, включая фальшивое понятие о терроризме. Они должны показывать, что именно она стояла за многими террористическими акциями в мире, хотя они и были приписаны именам некоторых мусульманам. Мусульмане должны определить Ислам основой для своей жизни, основой для своего взгляда на вещи, основой для своего принятия или отвержения какой-либо мысли, а также должны строго соблюдать шариатский путь, который требуется Исламом для установления приближающегося по воле Аллаха Халифата, признаки появления которого по милости Аллаха стали уже зримыми.
Дело не заключается в появлении государств, которые называются исламскими или одного государства, называющегося исламским, но не правящим на основе Ислама, как и не заключается в появлении государства, которое называется исламским и правит исламскими законами, но не несет Ислам миру как идеологическое руководство. Дело заключается в появлении государства, которое возобновит исламский образ жизни, исходя из акыды (доктрины), будет претворять в обществе проникший в сердца и утвердившийся в умах Ислам и будет нести миру исламский призыв. Исламское государство – это не фантазия, о которой мечтают люди. Страницы истории полны повествованиями о нем на протяжении тринадцати столетий. Исламское государство – это истина. Так было в прошлом и так будет, по воле Аллаха, сегодня, потому что факторы его появления не может отрицать сама реальность и ни что не может противостоять его возникновению! Идеей установления этого государства сегодня полны просвещенные умы мусульман. Это государство стало надеждой мусульман, которые стремятся увидеть славу Ислама. Исламское государство – это не просто желание, охватывающее сердца людей, оно является обязанностью, которую Аллах возложил на мусульман и приказал им исполнить ее, и предостерег их Своим наказанием, если они проявят бездействие в ее исполнении. Как мы можем достичь довольства нашего Господа, когда величие в наших землях не принадлежит Всевышнему Аллаху, Его Посланнику ﷺ и верующим?! И как мы спасемся от Его наказания, в то время когда не устанавливаем государство Ислама, которое должно исполнять ниспосланные Аллахом законы, готовить войска и защищать свои границы.
Поэтому мы, как мусульмане, должны установить исламское государство, поскольку без него Ислам не может иметь своего действенного существования и наши земли могут считаться территорией Ислама лишь с появлением у мусульман Халифа, которому будет дана присяга с тем, что он будет руководствоваться Книгой Аллаха и Сунной Его Посланника ﷺ. Просим Аллаха, чтобы Он ускорил для нас день установления этого государства и помог нам добиться Его довольства.
