Америка сменила тактику поведения в Афганистане, с военных действий переключившись на политическую и экономическую войну

بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ

Америка вывела свои войска из Афганистана, но не отказалась от желания колонизировать его. Скорее, она стремится навязать своё влияние в порядке, продиктованном идеей применения мягкой силы.

Как видно, Белый дом отказался от идеи прямой оккупации с использованием тяжёлой силы, которой руководствовались Буш-младший и его команда неоконсерваторов, возвышавшие стратегию однополярного миропорядка, пока они находились во власти. Ещё в период правления Обамы США отреклись от этой стратегии из-за её очевидной ущербности. Америка не смогла навязать своих людей и влияние, не смогла сменить режим, не смогла навязать демократию, не смогла установить стабильность и чёткую вертикаль, а также понесла огромные человеческие и финансовые потери, пошатнула своё международное положение, как в этом признаются сами американские первые лица прежде других.

Неоднократное утверждение Байдена о том, что «Афганистан — кладбище империй», служит откровенным признанием этого повторяющегося провала. Да, Америка и раньше хотела уйти из Афганистана, но она каждый раз колебалась из-за понимания сложных и болезненных последствий этого шага. С приходом Байдена она всё же приняла своё запоздалое решение. Осуществление этого решения не было похожим на слаженный план, берущий во внимание репутацию американских солдат и имидж международного положения Америки, а скорее, оказалось болезненным и унизительным бегством, затронувшим её положение и подорвавшим и без того шаткое доверие международного сообщества к этой стране. В итоге имидж Америки упал ровно в тот момент, когда с самолёта, вылетевшего из Афганистана, падали те, кто с ней сотрудничал и пытался сбежать, бросив всё своё вооружение.

Однако факт того, что Америке не удалось преуспеть в этой политике единоличного управления миром, ни в коем случае не означает, что она перестала быть лидирующей сверхдержавой в мире и не старается сохранить своё международное положение. Скорее, это означает, что Америка пытается видоизменить свой колониализм в отношении Афганистана, а не отменить его. Следовательно, уход Америки из Афганистана необходимо рассматривать как изменение способа колонизации этой страны. Подтверждением тому служит уникальное географическое местоположение Афганистана, лежащее в центре международного конфликта в Евразии, где активизируется и обостряется конкуренция с Китаем и Россией.

Помимо этого, земли Афганистана богаты полезными ископаемыми, которые вызывают аппетит у алчных сверхдержав мира. Вряд ли Америка оставит этот регион на съедение другим соперничающим с ней сверхдержавам. Ведь это может нанести вред её интересам и её международному положению в пользу противников в геополитической схватке; прежде всего это Китай, а затем — Россия. Отсюда возникает вопрос: что нового планирует Америка, чтобы взять Афганистан под свой контроль после тщетных стараний в ходе прямой оккупации?

Афганистан — объект алчности соперничающих между собой колониальных держав, в частности — США

Недра Афганистана бесконечно богаты природными ресурсами, прибрать к рукам которые жаждут все колониальные сверхдержавы. По самым скромным оценкам, общая стоимость минеральных ресурсов Афганистана составляет $1–3 трлн.

Это всевозможные дорогостоящие и ценные ресурсы, в частности нефть, газ, уголь, медь, серебро, золото, железо, кобальт, сера, свинец, цинк, редкоземельные элементы, железная руда, соли, драгоценные и полудрагоценные камни, а также стратегический и редкостный уран. Одной только меди насчитывается более 60 млн. тонн, а её стоимость оценивается более чем в $535 млрд. Железной руды насчитывается 2,2 млрд. тонн, и, по данным Геологической службы США, она оценивается в сумму около $420 млрд. Что касается золота, то в этой стране есть пять золотых месторождений на сумму $350 млрд. Помимо этого, в Афганистане находится 400 видов мрамора и запасов бериллия, оцениваемых в $88 млрд. Афганистан ежегодно зарабатывает $160 млн. от продажи драгоценных камней, не говоря уже о 1,4 млн. тонн редкоземельных минералов и лития.

Литий — это редкий минерал, который используется при производстве аккумуляторных батарей. В Афганистане находится одно из крупнейших в мире залежей лития, которое до сих пор не используется. В дополнение ко всему этому богатству в этой стране находятся 1,6 миллиарда баррелей сырой нефти на сумму $100 млрд., а также 16 трлн. кубических футов природного газа в дополнение к 500 млн. баррелей природного газа. Высококачественный лазурит добывается на северо-востоке страны в бассейне р. Кокча, цена за карат лазурита может достигать 150 долларов.

Мы не ставим целью привести точную статистику богатств Афганистана, напротив, хотим лишь отметить, что это богатство не может оставаться незамеченным со стороны держав-колонизаторов. Всё же, существует проблема, которая всегда даёт о себе знать и не позволяет этим сверхдержавам овладевать всем этим богатством страны, а именно: на протяжении всей истории доказанная афганцами неспособность какими бы то ни было силам завладеть этой страной. Произошедшее с Америкой сегодня в Афганистане служит очередным подтверждением сказанному.

Америка не может позволить себе просто уйти из Афганистана и оставить все эти богатства другим. Тем более, что среди этих богатств есть и стратегически важные, которые влияют на баланс сил на международной арене и позволяют обрести стратегическое оружие. К приобретению именно такого богатства стремятся колониальные сверхдержавы, стараясь лишить своих соперников возможности положить руку на эти ресурсы первыми. Разве после такого объяснения можно себе представить, что Америка подумывает просто выйти из этой страны и передать её другим силам?!

Общие черты американского плана по сдерживанию Афганистана

Итак, сегодня мы стоим перед очередным американским планом по непрямому взятию Афганистана под свой контроль. Данный план очевиден со всей своей музыкальной пьесой и опирается на использование составляющих «мягкой силы» (soft power), которые позволяют добиться сдерживания режимов и подчинить последних своей политике. Этими составляющими являются:

1. Искусственное взращивание лояльных себе политических лидеров путём предоставления финансовой и медийной поддержки.

2. Подкуп некоторых влиятельных лиц в рядах вооружённых сил и социально-политических групп с целью оказания помощи своим политическим агентам для полного завершения вместе с ними процесса изменений.
3. Создание удушающих жизненных проблем, решить которые новые, подлежащие замене правители не в состоянии, и предоставление своим агентам возможности использовать эту несостоятельность, чтобы стать альтернативой этим правителям в глазах народа.

4. Инспирирование народных волнений, протестов и саботажа, которые усугубляют и без того критическую неспособность решать экономические проблемы. Информационные приёмы массмедиа провоцируют волну недовольства и хаоса. Затем правители подвергаются внешнему давлению и оказываются вынужденными взять запрещённые процентные кредиты, которые погружают этих правителей в зависимость и принуждают их сменить лояльность, а в случае отказа ситуация завершается их свержением.

5. Обращение к международным экономическим институтам, таким как Международный валютный фонд и Всемирный банк, а также к международным кредитно-рейтинговым институтам. Этими инструментариями экономической колонизации Запад добивается своей победы над народами и странами, ввергая последних на милость своих запретных ростовщических займов. На самом деле, эти займы ещё больше усиливают бедность этих народов и ставят последних перед необходимостью целиком и полностью броситься под ноги колониальным сверхдержавам.

6. Склонение на свою сторону целых племён и формирование вооружённых народных ополчений против власти. Запад снабжает эти ополчения оружием и информационной поддержкой, чтобы сделать их проблему международной, а затем отправить туда международных посланников, которые несут с собой политическую повестку дня той сверхдержавы, которой они принадлежат. Далее начинаются переговоры с представителями племён по окончательному урегулированию проблемы с целью утверждения новых систем правления, конституций и своих марионеточных правителей.

7. Разжигание межмазхабной, межконфессиональной и межнациональной розни, культивация идеи меньшинств. Всё это делается для того, чтобы навязать выдуманную людьми светскую конституцию и выстроить страну в соответствии с безбожными демократическими идеями и формой гражданского управления.

8. Образование финансируемых извне так называемых «организаций гражданского общества». Стоит представителям этих организаций подвергнуться критике, силовым действиям или арестам, так сразу зарубежные страны начинают защищать и оправдывать их. Внешне эти организации провозглашают гуманистические лозунги и требуют защиты прав человека, в частности — женщины и журналистов, заявляя о неприменении силы и уважении принципа свобод. Однако на деле они ведут подозрительную деятельность под прикрытием и защитой СМИ, продвигают свои идеи и постоянно нападают на власть, с которой они находятся в оппозиции.

9. Пожалуй, одним из самых опасных инструментариев применения «мягкой силы» при колонизации Западом народов и стран третьего мира является использование прозападных агентов из числа правителей региона, которые, по сути, стоят на службе интересов своих заокеанских хозяев. Эти прозападные агенты внедряются под предлогом предоставления чрезвычайной помощи пострадавшим; оказания поддержки вооружённым группировкам путём предоставления оружия и денег, а также под предлогом обеспечения безопасности в лагерях перемещённых лиц или беженцев в близлежащих к ним территориях и предоставления им предметов крайней необходимости, и тому подобное.

Этим самым прозападные силы стремятся взять волю пострадавших народов в заложники и направить последних в сторону интересов той западной сверхдержавы, которой принадлежат эти агенты. Таким образом, эти прозападные агенты вмешиваются в конфликты и прочерчивают красные линии, являющиеся частью секретной программы, которую они реализовывают, стремясь склонить на свою сторону будущих лидеров страны, находящейся в эпицентре конфликта, чтобы превратить их в своих агентов. Эта карта — очень опасная, и она является чуть ли не самой удачной картой, на которую рассчитывает Запад при склонении страны к своей прозападной системе лояльности. Сверхдержавы ведут эту грязную игру, от самого начала и до конца, в свою пользу и держат все нити этой игры, которая проходит исключительно на благо Запада.

Если обратить внимание на происходящее в Афганистане, мы обнаружим, что почти все эти приёмы имеют там место. Мы упомянем некоторые из них в качестве примера, опираясь на сообщения официальных информационных агентств:

— «Америка замораживает резервы Центрального банка Афганистана в размере 9,4 миллиарда долларов, которые администрация США присвоила себе после того, как талибы взяли под свой контроль страну этим летом... Ужесточаются международные ограничения в отношении банковской системы Афганистана, что ведёт экономику страны к краху... Администрация Байдена заявляет о том, что афганские деньги не вернутся в страну до тех пор, пока талибы не сформируют «инклюзивное» правительство, гарантирующее права меньшинств и женщин, в частности — молодых девушек, включая полное женское образование...». Разве вышеупомянутое не служит оружием в руках Америки для того, чтобы заставить афганское правительство сдаться?!

— «Финансовое давление США на Афганистан привело к тому, что афганская валюта потеряла почти 12% своей стоимости по отношению к доллару... Организация Объединённых Наций предупредила, что банковская система страны находится под угрозой «массового» сбоя, который может привести к 30-процентному сокращению афганской экономики... По словам представителей ООН, продолжающаяся изолированность Афганистана и «Талибана» толкает на грань краха экономику и финансовую систему страны, которая и без того переживает немыслимые кризисы по причине разрушительной засухи и эпидемией...». Это ещё одна новость, направленная на оказание давления, чтобы заставить страну капитулировать.

— «Саудовская Аравия построила сухопутный и воздушный мосты для поддержки афганского народа... Председатель сената Пакистана сенатор Мухаммад Садик Санджрани высоко оценил усилия Саудовской Аравии в отношении афганского народа, подчеркнув, что королевство «первым протянуло руку помощи и оказало поддержку афганцам, а также выступило с инициативой проведения семнадцатой специальной сессии маджлиса представителей стран-членов Организации исламского сотрудничества в пакистанской столице Исламабад для поиска инструментов оказания помощи афганскому народу». Эта новость проливает свет на помогающие государства, которым обычно поручают задачу оказания отравленной помощи, предназначенной для взятия воли народа в заложники.

В данном случае этими государствами являются Пакистан, Саудовская Аравия и страны Персидского залива, представленные в Совете Организации исламского сотрудничества. Это и есть скрытое заминированное вмешательство, проводимое согласно повестке дня западных сверхдержав. Возможно, самыми опасными помогающими в афганском вопросе государствами являются Турция и Катар. Уже не секрет, какие позорные и преступные позиции занимала Турции в отношении Сирии, играя одну из самых мерзких и циничных ролей в отношении сирийского народа.

— «Госсекретарь США Энтони Блинкен и его катарский коллега Мухаммад ибн Абдуррахман аль-Тани подписали соглашение, согласно которому Катар возьмёт на себя роль «державы-защитника» интересов США в Афганистане. «Катар создаст секцию интересов США в своём посольстве в Афганистане, чтобы предоставлять некоторые консульские услуги и следить за состоянием и безопасностью дипломатических объектов США в Афганистане», — сказал Блинкен. «В этом году дружба и сотрудничество между Катаром и Соединёнными Штатами стали ещё ближе», — добавил он».

Это напоминает нам о предательстве Катара в отношении Сирийской революции вместе с Саудовской Аравией, Турцией и Ираном, которые фактически спасли преступника-убийцу от сокрушительного поражения. Следовательно, необходимо предостерегаться этих людей, ведь они могут обмануть правителей Афганистана больше, чем другие, прикрываясь гуманитарной и братской помощью.

— Относительно организаций гражданского общества сообщалось: «Пока движение «Талибан» захватывает всё больше населённых пунктов вблизи афганской столицы — Кабула, — организации «Interaction» и «Союз ради строительства мира» потребовали от администрации Джо Байдена в спешном порядке предоставить средства и возможности для иммиграции всех афганцев и их семей, которые работали в организациях афганского гражданского общества». Эта новость ясно указывает на связь между Соединёнными Штатами и этими организациями, которые по факту служат одним из инструментов колониальной политики западных сверхдержав.

— Под заголовком «Жест солидарности» немецкий музей организовал выставку работ художниц из Афганистана. «Немецкий музей искусства и медиацентр намерен принять афганских деятелей искусства, преследуемых представителями «Талибана». Данная инициатива была принята после обращения афганских деятелей искусства к международному сообществу и мировым лидерам с призывом «сохранить ценную афганскую культуру и афганский дух для будущих поколений».

— Ведение информационной войны для открытой дискредитации афганского правительства и косвенной дискредитации Ислама с использованием ненавистных заголовков, таких как «Афганистан, которого больше нет», «Афганистан на пороге каменного века», «Мир должен экстренно помочь журналистам в Афганистане», «Заключат ли афганскую женщину вновь под домашний арест?», «Вопреки репрессиям со стороны талибов афганские женщины полны решимости защищать свои права», «Система правосудия Афганистана вероломно поступает с женщинами», «Как вы можете маленьких девочек выдавать замуж?».

Вот такими инструментами Америка пытается вновь колонизировать Афганистан с использованием «мягкой силы», которая не менее опасна, чем «твёрдая». И этому нужно противостоять, а не приобщаться. Победа в этом осуществима исключительно путём неукоснительного соблюдения Ислама в вопросах вероучения (акыды) и законов всех сфер жизнедеятельности человека, оставаясь верными Аллаху, Его Посланнику (с.а.с.) и исламскому образу жизни, а также непричастными к неверию и ко всем его проявлениям.

Для этого необходимо в первую очередь установить Праведный Халифат, который станет единым государством, способным объединить жаждущую исламского правления Умму, её потенциал и ресурсы, а также богатства страны, не поддающиеся описанию. Именно такой Халифат возродит память праведных халифов раннего периода Ислама и послужит проектом, распространение которого никто не сможет остановить. И только этот предстоящий Халифат сможет противостоять сегодняшнему лидеру западных колониальных сверхдержав — Америке, и победить её.

В заключение

Афганистан, одержавший военную победу над Америкой, должен окончательно победить Америку путём установления Халифата. Америка, бегущая от военных действий в Афганистане, должна пасть перед Исламской Уммой в политической и экономической войнах и в идеологическом противостоянии. Эти войны под силу только Халифату, и они являются непосильной ношей для государств, с которыми сегодня воюет Америка, поскольку только мощь исламской системы во всех сферах жизнедеятельности человека неимоверна и способна за короткое время нанести поражение Америке.

Нынешние правители Афганистана должны уразуметь упомянутую нами выше истину и осознать свою ответственность перед Аллахом за воплощение всего Ислама в жизни своей страны и во всех мусульманских странах путём установления Праведного Халифата. И в завершение хотелось бы процитировать благую весть Посланника Аллаха (с.а.с.) об установлении системы Ислама в лице Праведного Халифата, как это сказано в хадисе:

ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّة

«...Затем вновь наступит период Халифата, основанного на методе пророчества» (Ахмад).

Да поможет Аллах мусульманам, стремящимся к Халифату. Воистину, нет более почётного дела, чем воплощение в жизнь хадиса Посланника Аллаха (с.а.с.). Прошу Аллаха записать нас в число покорных рабов Всевышнего. О Аллах! Сделай нас из числа той горстки опередивших и приближённых рабов Твоих перед концом света! Амин!