بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ
В этой статье рассматриваются стратегические проблемы, от которых сегодня страдает Америка и которые прямо или косвенно ведут к появлению Исламского Халифата:
Первая проблема — это провал американской кампании против Ислама и неспособность Америки завершить свою «международную миссию».
Вторая проблема — стремление Америки сдержать рост Китая и соперничество двух держав.
Третья проблема — внутренний раскол американского общества.
Неизбежным следствием этих проблем является ослабление контроля Америки над исламскими землями и появление стратегического провала, который представляет собой благоприятную и сильную предпосылку для установления Исламского Халифата (над чем и работает Хизб ут-Тахрир), а затем — и для объединения остальных исламских земель в одно государство.
Вступление
Мыслители и политики на Западе отмечают предпосылки «второй вспышки», которая может захлестнуть исламский регион после «первой вспышки», представленной так называемой «Арабской весной». Здесь следует привести слова известного британского писателя Дэвида Херста, которые были переведены и опубликованы на сайте «Al Jazeera» от 24.12.2021: «Первая волна протестов «Арабской весны», вспыхнувшая в 2011 году, прошла, но её угли всё ещё горят на улицах, в сердцах и памяти миллионов». Эти слова были сказаны в контексте исследования причин провала «Арабской весны». При этом автор отметил, что для арабских народов, которых западные державы, особенно Америка, повергли в гражданские войны и разрушения, не было достигнуто никаких результатов. С другой стороны, в арабских странах установились такие режимы, которые стали хуже, чем были их предшественники до «Арабской весны», как это видно на примере Египта.
Когда в конце августа 2021 года Америка ушла из Афганистана, а афганская армия развалилась и испарилась, высокопоставленных политиков в Америке и на Западе бросило в дрожь не только из-за ситуации в этой стране, но и потому, что появилась вероятность того, что инструменты Запада, включая президентов, партии и другие силы в мусульманских странах, внезапно и полностью рухнут, как это произошло в Афганистане. Сегодня Запад стоит перед этими серьёзными вызовами, грозящими ему потерей исламского региона. Запад впервые предстаёт бессильным, и он не находит способа остановить это. Более того, он стал действовать безрассудно, лишь приближая свой тотальный крах.
Первая стратегическая проблема — провал американской кампании против «терроризма»
Америка в войне с Исламом под предлогом борьбы с «терроризмом» полностью потерпела поражение. Эта неудача раскрыла её слабости и ограниченность её возможностей, а также то, что она использовала двойные стандарты. Всем стало ясно, что её декларация прав человека является лишь инструментом для достижения своих целей и что она не придаёт никакого значения этим правам. Об этом свидетельствуют тысячи жертв американских кампаний в Ираке, Афганистане, Йемене и Сирии. В военном отношении мусульманские силы сопротивления бросили вызов американской армии в Ираке и Афганистане и вынудили её отступить, раскрыв пределы американской военной мощи. Америка проявила большую слабость в наземном бою и полагалась в основном на воздушные бомбардировки с большого расстояния, чтобы не разоблачить трусость своих солдат и избежать потерь в рядах своей армии.
И если говорить о примерах американского военного провала, то самым красноречивым будет Ирак, где примитивные ракеты продолжали поражать остатки американских военных баз, американское посольство и «Зелёную зону» в Багдаде до тех пор, пока Америка не вывела большую часть своих войск из страны. В этом же контексте не забываем Афганистан, где армия США вместе с остальными армиями НАТО за двадцать лет не смогла победить 50 тысяч бойцов «Талибана». Лишь этих двух примеров уже достаточно, чтобы продемонстрировать ограниченность американской военной мощи и её неэффективность в борьбе с мусульманами.
В политическом плане Америка с треском провалилась и в Ираке, и в Афганистане. Это две страны, которые пережили большую американскую интервенцию и куда из американской казны были направлены огромные средства. Весь военно-политический вес и региональное влияние Америки не помогли обрести стабильность ни иракскому режиму, ни афганскому. Ирак стал ареной войны и нестабильности. В Афганистане марионеточный режим испарился за считаные часы. Это серьёзный провал и пустая трата усилий и денег, что и критиковал бывший президент США Трамп. В других странах провалы американской политики не менее значительны.
Дэвид Херст описал американские стратегические ошибки в исламском регионе следующими словами: «Это уже не просто ответственность, возложенная на администрацию Байдена после всех разрушений, вызванных конфликтами, которые были начаты или поддержаны сменяющими друг друга президентами США, от Афганистана до Ирака, Сирии, Йемена и Ливии» («Arabi21», 28.12.2021).
Что касается идеологических направлений, что наиболее важно, Америка объявила войну Исламу под предлогом борьбы с «терроризмом», чтобы уничтожить исламскую политическую идею об управлении и единстве. Но Америка каждый день удивлялась и удивляется тому, что мусульмане придерживаются своей религии и жаждут господства Ислама, а американская война не отбила у них желание жить в Исламском Халифате. Больше всего Америку и Запад раздражает то, что сегодня у исламских земель есть только один идеологический проект — правление по Исламу и восстановление Халифата. Особенно сильно Америку напугала сирийская революция. Более того, президент США Байден оправдывал вывод своих войск из Афганистана в 2021 году тем, что 2001 год стал годом появления в этой стране убежища для «Аль-Каиды». На сегодняшний день идея Халифата охватила многие исламские земли Азии и Африки, как это было упомянуто на сайте Госдепартамента США от 16.08.2021.
Что касается идейного краха капитализма в западных странах, то в качестве примера можно привести то, что во Франции, претендующей на роль идола свободного мира, не нашлось места девушкам в хиджабе. И вся Европа развязала кампанию против минаретов мечетей, поскольку «не может на них смотреть», запуская бредовые призывы к интеграции мусульман в европейском обществе. Крах капитализма ещё больше приблизился после жёстких ограничений свобод в Америке и Европе под предлогом борьбы с эпидемией коронавируса, а также после введения обязательной вакцинации в интересах фармацевтических компаний. Мусульмане, как и жители Запада, видят, что основы капиталистической идеи о свободе рушатся и что западные государства быстрыми темпами приближаются к тоталитаризму.
Что касается исламских земель, то связанные с Западом режимы утратили всякое оправдание своего существования. Поэтому «Арабская весна» была направлена против них. Эти режимы любимы только для Америки и европейских стран. Америка поддерживает режим ас-Сиси, который за семь лет своего правления увеличил уровень бедности в Египте с 21% до 30%. Бывший президент США Трамп уже проявлял своё восхищение ас-Сиси таким образом, который вызывал у египтян отвращение. Сегодня Америка подталкивает своих прихвостней к повторной нормализации отношений с преступным режимом Асада, как будто в Сирии за последние годы ничего не произошло. Страны, публично нормализовавшие свои отношения с еврейским образованием под давлением администрации Трампа, противостоят собственным народам и провоцируют их чувства. Другими словами, нынешняя политика Соединённых Штатов полностью разоблачает её агентов в глазах мусульманских народов. А на защиту правителей становятся только те, кто напрямую зависит от них.
В американской политике, направленной на исламский регион, отсутствует какой-либо здравый смысл. Ненависть и дух мести против мусульманских народов возобладали над американской политикой, как в варварских военных действиях американцев, так и в действиях проамериканских правителей в регионе. Президент Трамп хотел получить голоса американских евреев на президентских выборах, поэтому он подтолкнул арабских правителей к нормализации отношений с еврейским образованием. Но он ни на мгновение не задумывался о том, как это отразится на мусульманских народах, которые стали более враждебно настроены по отношению к Америке и своим правителям. Америка не нашла альтернативы Асаду в Сирии, поэтому решила стабилизировать его власть и нормализовать с ним отношения, ни на мгновение не задумываясь о том, как это отразится на страдающем сирийском народе.
Америка ненавидит Ислам, поэтому подталкивает своего агента Ибн Сальмана к проведению вечеринок с танцами и пением на пороге Медины в Хиджазе, при этом не придавая никакого значения чувствам народа. Всё это делается в жалкой попытке отдалить жителей Аравийского полуострова от Ислама. Америка требует от правителей принять Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW) и усилить борьбу с Исламом в самых чувствительных для мусульман социальных сферах, не принимая в учёт настроения людей.
Надменность и высокомерие не позволяют Америке увидеть правду. Если бы она хотела увидеть её, то предвидела бы стремительный захват Афганистана движением «Талибан», а также провал политических и финансовых усилий, предпринимаемых на протяжении целых двух десятилетий, которые были направлены на поддержание своих агентов в стране.
При всём этом Америка не представила мусульманам никакого демократического проекта, как она утверждала, когда оккупировала Ирак и намеревалась сделать из него модель демократии. Так выглядит политический провал. Она не смогла получить военный контроль над страной, а повстанцы продолжали наносить по ней удары во всех странах, куда она вторгалась, пока она не была вынуждена полностью или частично отступить. Так выглядит военный провал. После её преступлений против мусульман, к примеру, в Гуантанамо, уже никто не верит, что Америка борется за права человека. Преступления её полиции против темнокожих американцев, как, например, убийство Джорджа Флойда, лишили Америку всякого гуманного лица. Так рухнули созданные Америкой пузыри вроде «прав человека» или «прав женщин».
Поддерживая преступные режимы в мусульманских странах и требуя увеличения преступлений против исламских народов, Америка добилась лишь усиления враждебности в свой адрес и в адрес правящих режимов. Из-за бесконечных проблем, финансовых кризисов, ограничения свобод исламских общин и вмешательства в финансовые рынки, как это делают тоталитарные режимы, капитализм приблизился к огромному провалу. Не говоря уже о том, что не существует никакого идеологического проекта, осуществляемого марионеточными режимами в мусульманских странах, которые только и умеют, что использовать дубинку против собственных народов, чтобы подчинить их Америке, помешать вернуться в Ислам и предотвратить построение Исламского Государства.
Все вышеуказанные проблемы появились у Америки после вмешательства в исламские земли под предлогом борьбы с «терроризмом» с 2001 года. Теперь её ждёт опасный и необратимый поворотный момент. Мусульманские народы только и ждут того часа, когда представится возможность наброситься на агентов Америки и Запада и изгнать врага из исламского региона. Возможно, события начала 2022 года в Казахстане, где давно не происходит смены власти, показывают настроения мусульманских народов, желающих избавиться от таких правителей. Перед лицом растущих призывов построить Исламское Государство среди мусульманских народов Америка начала покидать этот регион, не выполнив своей «миссии», поскольку на данный час она занята борьбой с Китаем.
Вторая стратегическая проблема — стремление Америки сдержать рост Китая и соперничество двух держав
Будучи полностью занятой войной с «терроризмом», которая длилась десятилетия, при президентстве Обамы Америка обнаружила, что столкнулась с серьёзной стратегической проблемой — прогрессом Китая, бросающим вызов американской гегемонии. Поэтому Америка начала менять свою стратегическую направленность, чтобы сдержать подъём Китая. Сюда относится переброска двух третей её военно-морских сил в окрестности Китая и создание новых альянсов со странами, окружающими Китай или связанными с этой проблемой.
Как пример американских усилий можно привести альянс «AUKUS», созданный в сентябре 2021 года с Великобританией и Австралией, который включает строительство атомных подводных лодок для Австралии, а до этого — четырёхсторонний диалог по безопасности «QUAD» с Японией, Индией и Австралией в течение 2017 года. Кроме того, администрация Трампа ввела таможенные пошлины в ходе так называемой «торговой войны» между Америкой и Китаем, затем ограничила деятельность крупных китайских компаний, таких как «Huawei», инновационной компании по производству передового оборудования для связи пятого поколения (5G), и стала прилагать усилия для предотвращения сотрудничества европейских стран с Китаем в сфере связи.
Во время первой администрации Обамы Америка впервые почувствовала угрозу со стороны Китая и необходимость спешить, чтобы остановить его подъём и обезопасить свою глобальную гегемонию. Но при этом Америка всё ещё погружена в войну против Ислама. Во время второй администрации Обамы сам президент и министр обороны Картер сосредоточили большую часть своих усилий на Китае, оставив госсекретарю Керри проблемы исламского региона. Но с приходом администрации Трампа все свои силы Америка сосредоточила на Китае, как и нынешняя администрация Байдена.
При внимательном рассмотрении мы обнаруживаем, что усилия Америки, а также её политические, финансовые и военные ресурсы, предназначенные для исламского региона, сокращаются. Так Америка вывела большую часть своих сил из Ирака при администрации Обамы, чтобы использовать их против Китая. Но после этого в Ираке стали происходить неутешительные для Америки события. Затем вспыхнули восстания «Арабской весны».
И это то, чего меньше всего хотелось бы Америке, мечтающей о стабилизации своего влияния в исламском регионе для безопасного перехода к китайской проблеме. Сирийская революция стала действительно одним из самых серьёзных проблем, с которыми столкнулось американское влияние в регионе, поскольку эта революция подняла лозунг Исламского Халифата и начала грозить изменением лица всего региона. Все усилия Америки, предпринимаемые через Иран и Россию в первые годы революции, провалились. И только спустя некоторое время ей удалось добиться хоть каких-то результатов путём сдерживания сирийских вооружённых группировок через Турцию и Саудовскую Аравию.
Американские шаги в исламском регионе стали необдуманными. Америка вынудила своих агентов демонстрировать ту политику, которая ей угодна, при том, что регион не созрел для этого, и даже демонстрировать политику, совершенно противоположную тенденциям в этих народах, преодолевших барьер страха перед своими правителями. В то время, как еврейское образование периодически штурмует мечеть аль-Акса, задевая чувства всех мусульман, и безжалостно бомбит сектор Газа, Америка вынудила правителей Марокко, Судана, Эмиратов и Бахрейна к нормализации отношений с евреями, ещё больше провоцируя регион. Также Америка подтолкнула своего человека в Турции — Эрдогана — к тому, чтобы координировать действия с Россией и Ираном и оказать давление на сирийские вооружённые группировки, а затем чтобы войти в Сирию, дабы предотвратить свержение сирийского режима. Из-за всего этого Эрдоган оказался на грани разоблачения в глазах своего народа.
В Египте Америка подтолкнула режим ас-Сиси к дальнейшим действиям, которые только провоцируют египетский народ, — несправедливые судебные процессы над бывшим президентом Мухаммадом Мурси, снос домов на Синае и даже мечетей в Египте под предлогом отсутствия лицензии, а также затопление туннелей, ведущих в Газу. При виде этих действий даже еврейский востоковед Эдди Коэн заявил на египетском телевидении: «Ас-Сиси — больше сионист, чем я» («Rassd News Network», 16.09.2018). Вдобавок ко всему этому Америка вынудила правителя Саудовской Аравии открыто навязывать народу постыдные и провокационные тенденции.
Америка в свете сокращения своих ресурсов в исламском регионе и настойчивости предыдущей администрации Трампа в желании вывести оставшиеся американские силы из Ирака, Сирии и Афганистана, чтобы сосредоточиться на Китае и его окрестностях, подталкивает своих людей и агентов в правительствах исламских земель служить ей открыто, что подвергает серьёзной опасности эти правительства и влияние Америки в регионе. Всё это означает, что Америка перед лицом нарастающих угроз для её международной гегемонии, особенно со стороны Китая, начала действовать безрассудно, не осознавая быстро растущих рисков. Один из примеров мы видели в Афганистане в августе 2021 года, когда афганская армия и марионеточное правительство испарились, а движение «Талибан» легко взяло под свой контроль всю страну.
Третья стратегическая проблема — раскол американского общества и угроза гражданской войны в 2024 году
Президентские выборы в США в конце 2020 года стали бурным событием, выявившим глубоко укоренившийся раскол в политических взглядах. Американские штаты поделились на республиканские, самым большим из которых является Техас, и на демократические, самым большим из которых является Калифорния. Сторонники превосходства белой расы стали действовать организованно. Они штурмовали Конгресс, оплот американской демократии, чтобы помешать утвердить победу Байдена на выборах. Появились вооружённые ополченцы — сторонники побеждённого президента Трампа — и движение «трампизм». Крупные американские компании разделились: технологические компании выступили за президента Байдена и поддержали его миллиардами долларов, а нефтяные, энергетические и промышленные компании выступили за бывшего президента Трампа и поддержали его миллиардами долларов.
Победивший президент Байден объявил, что вернётся в международное климатическое соглашение, которое противоречит интересам нефтяных, энергетических и производственных компаний в Америке, после того, как бывший президент Трамп вышел из соглашения в пользу этих компаний. С начала пандемии коронавируса жители США приобрели шестьдесят миллионов единиц оружия в дополнение к сорока миллионам единиц, которые они приобрели ранее, превратив Америку в пороховую бочку на случай насилия. После штурма Конгресса администрация Байдена серьёзно отнеслась к тому, что в Америке стало называться «внутренним терроризмом», то есть к применению насилия для достижения политических целей, тем более что в подстрекательстве к этому обвинили бывшего президента Трампа.
Сегодня мыслители и политики предупреждают о насильственных инцидентах, которые будут сопровождать предстоящие в 2024 году президентские выборы. Нынешний президент-демократ Байден и стоящие за ним технологические компании не хотят уступать место республиканцам. А бывший президент Трамп и его основные сторонники не хотят, чтобы демократы оставались у власти. Даже если здравомыслящие американцы надеются, что республиканцы выдвинут на предстоящие выборы более рационального кандидата, чем Трамп, все признаки говорят о том, что Трамп уже сегодня ведёт предвыборную кампанию, считая следующие выборы судьбоносными.
К тому же, он очень популярен среди американских правых сил, а тенденция «трампизма» в Америке усилилась, что делает Трампа почти единственным кандидатом от Республиканской партии. Более того, тенденция разделения американского общества укрепляется в виде вооружения с обеих сторон, и самое опасное — это то, что американская армия глубоко разделена, что может обернуться худшими сценариями в 2024 году, как предупреждают некоторые аналитики.
В статье газеты «The Washington Post», выдержки из которой были опубликованы «The Independent Arabic» от 01.01.2022, три бывших американских генерала предупредили о том, что «в ряды вооружённых сил США проникают идеологические тенденции в пользу сторонников крайне правых, а не только сторонников жёсткой линии». Бывшие генералы предупредили о возможном повстанческом движении после предстоящих президентских выборов в США в 2024 году. Бывший генерал Пол Итон, бывший генерал Антонио Тагуба и бывший генерал Стивен Андерсон выразили свои опасения по поводу последствий президентских выборов 2024 года, заявив о возможном смертельном хаосе в вооружённых силах США, что подвергнет серьёзной опасности всех американцев.
Стоит отметить, что обременённая внешними и внутренними нагрузками администрация Байдена не имеет достаточно времени для решения этого крупного кризиса, тем более что сторонники бывшего президента Трампа готовятся, вооружаются и организовываются. Этот кризис стал серьёзной стратегической проблемой, беспокоящей администрацию Байдена.
В своём выступлении 01.06.2022 по случаю первой годовщины штурма Конгресса президент США Байден высказал в крайней степени высказал своё недовольство бывшим президентом Трампом и его сторонниками. Байден напал на него в прямом эфире по международным каналам и обвинил его во лжи. Он пытался задеть Трампа тем, что тот не просто бывший президент, а скорее, поверженный президент. Это же лишь подлило масла в раскол и поляризацию американского общества, показывая, что кризис не закончился, а продолжает использоваться как повод для подрыва оппонентов.
Поэтому мы включили этот кризис в перечень стратегических проблем Америки. Вероятность гражданской войны в Америке, которая может разразиться после выборов 2024 года, очень высока, потому что ни один из кандидатов не смирится с поражением. Угроза распада государства является реальной в свете большого несоответствия интересов демократов и республиканцев, различных устремлений и расхождения интересов крупных корпораций, поддерживающих каждого из кандидатов, и высокой степени их враждебности друг к другу. Правые, крайне правые, трамперы, влияние Трампа на Республиканскую партию, огромная популярность Трампа среди американских правых, стремительное вооружение людей, опасные разногласия, отмеченные американскими генералами, чёткое деление штатов на республиканские и демократические в соответствии с влиянием крупных компаний в этих штатах, влияние крупных корпораций на правительство — в свете всего этого у администрации Байдена не осталось времени и сил на улучшение своей политики в исламском регионе.
Поэтому в Америке раздаются голоса, предостерегающие от длительного игнорирования администрацией США политического решения в Сирии. Кроме того, волна нормализации отношений арабских режимов с еврейским образованием, инициированная Трампом, не была завершена нынешним президентом Байденом, поскольку это оставалось лишь электоральной целью первого. К тому же, администрация Байдена продемонстрировала некоторый отход от политики Трампа и объявила, что вернёт американское консульство в Восточный Иерусалим, что тут же было осуждено евреями, и это ещё больше усложняет политику Америки в регионе. Из-за внутреннего раскола и острой борьбы за власть политики в Вашингтоне стали в своих действиях, направленных на исламский регион, руководствоваться другими мотивами, что лишь ослабляет Америку.
Америка в значительной степени озабочена сохранением своего влияния в исламском регионе, и по этой причине она просит своих агентов делать то, что необходимо. Однако её провал сегодня очевиден для всех политиков в исламском мире. Правители мусульманских стран открыто показали свою враждебность к Исламу, чего до сих пор не делали. Это приведёт к ослаблению позиций этих правителей и лишению поддержки даже со стороны своих сторонников. К примеру, развлекательные проекты Мухаммада ибн Сальмана однозначно смутили саудовских учёных. Также можно отметить большое смущение последователей ас-Сиси после его блокады сектора Газа и затопления туннелей, ведущих в Газу, а также после суда над избранным бывшим президентом Мурси. Америка и сама столкнулась с трудностями в этом плане, что наблюдалось на переговорах по иранской ядерной программе в Женеве, где иранская сторона приняла ответные меры по отношению к убийству администрацией Трампа Касема Сулеймани, командующего силами «Кудс». Таким образом, американская политика в исламском регионе ведётся сложно, необдуманно и некоординированно.
Результат — постепенная утрата Америкой контроля над регионом
Все вышеперечисленные стратегические трудности привели Америку к ослаблению её хватки и влияния в регионе. Америка больше не в силах помочь своим последователям и агентам. Это наблюдается в падении турецкой лиры после того, как Америка перестала поддерживать её из-за собственной экономической слабости и политики Трампа, что привело к падению популярности Эрдогана. Точно так же падает популярность правителей Египта, Саудовской Аравии, Пакистана и других стран исламского мира. На фоне этого произошли важные события, которые не должны оставаться незамеченными:
• Евреи стали угрожать мечети аль-Акса и планировали её разделение. В результате разразился конфликт в Газе в 2021 году. В Палестине произошли опасные для влияния Америки политические сдвиги. Восстание охватило даже те арабские районы, которые находятся внутри «зелёной линии», а власть Рамаллаха оказалась на пороге краха, став похожей на «сухой лес, ожидающий, когда кто-нибудь подожжёт его», как выразился заместитель госсекретаря США («KhabarPress», 16.06.2021). Более того, разгневанные демонстранты из Ливана и Иордании штурмовали границы Палестины, и это было проявлением чувств, которые могут таиться и в армиях арабских стран и Пакистана в отношении своих правителей и еврейского образования.
• Режим Асада хотел поставить революционеров перед свершившимся фактом и восстановить свой контроль над некоторыми районами Деръа, но был ошеломлён ожесточённым сопротивлением, появившимся из пепла сирийской революции в Хоране. Это восстание могло бы снова возродить революцию, однако Россия поспешила заключить новое перемирие.
• Тотальный и полный крах марионеточного режима в Афганистане, испарение афганской армии и отсутствие сопротивления наступлению движения «Талибан», которое за несколько недель взяло под свой контроль весь Афганистан.
Эти крупномасштабные события указывают на то, что хватка Америки в регионе уже значительно ослабла. Даже при том, что службы безопасности марионеточных правительств в исламском регионе пытаются демонстрировать свою силу, эти события доказали, что режимы в мусульманских странах крайне слабы и могут рухнуть в любой момент.
Ослабление влияния Америки и власти её ставленников представляет собой уникальную возможность для тех мусульман, которые владеют силой и влиянием, ответить на призыв Хизб ут-Тахрир к установлению Исламского Халифата и объединению Исламской Уммы. Похоже, что стратегические проблемы Америки усугубляются и даже увеличиваются в количественном отношении. Экономика Америки не позволяет ей помогать своим ставленникам на местах. В 2020 году администрация Трампа потребовала гонорары от своих ставленников в бедном Судане за операции в Кении в 1998 году, а это означает, что она требует больших услуг даже от своих самых слабых приспешников.
Подобное показывает глубину международного и внутреннего кризиса Америки. Всё это приводит к ослаблению проамериканских правительств, поддержка которых тает день ото дня. Нынешняя поддержка проамериканских сил в исламском регионе делится на несколько групп: искатели убежища, как это наблюдалось в аэропорту Кабула, когда помощники оккупанта пытались бежать в Америку, и бунтовщики ближайшего будущего или спящие силы, у которых нет воли сопротивляться великому исламскому приливу.
Когда любая исламская земля освободится от влияния Америки, её правительство рухнет так же быстро, как рухнуло марионеточное правительство Ашрафа Гани в Афганистане. Если искренние политики из числа сторонников Ислама и сторонников Халифата увидят, что единственным препятствием на пути объединения исламских земель является влияние Америки, тогда вопрос будет решён в течение ста дней. Сначала верные офицеры отзовутся на призыв Хизб ут-Тахрир к установлению Халифата и свергнут правителя в одной стране, а затем к ней присоединятся и остальные страны мусульман. Аллах говорит:
وَيَوۡمَئِذٖ يَفۡرَحُ ٱلۡمُؤۡمِنُونَ ٤ بِنَصۡرِ ٱللَّهِۚ يَنصُرُ مَن يَشَآءُ
«В тот день верующие возрадуются помощи Аллаха. Он помогает, кому пожелает» (30:4,5).
Исам аш-Шейх Ганим
