Какую роль Америка отвела в регионе Ирану?

بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ

Спустя столетие после разрушения Исламского Халифата мусульмане осознают, что правящие тиранические режимы в их странах работают в интересах неверного Запада, разрывая Умму на части.

Преступные режимы больше не могут вводить людей в заблуждение, говоря, что они якобы защищают суверенитет государства и приносят пользу мусульманам. Несомненно, такое разоблачение сыграло ключевую роль в том, что Умма взяла курс на создание государства Халифат. Вот что стало двойной потерей для Запада, поддерживающего эти режимы. Умма больше не проводит различий между правящими режимами и их хозяевами на Западе, а ставит их в один ряд.

Запад, в частности — Америка, до сих пор ведёт колониальную политику в мусульманском мире через режимы таких стран, как Египет, Иордания, Сирия, Саудовская Аравия и даже Ирак. Наряду с ними, он использует другие режимы, которые заявляют о своём сопротивлении и несогласии с американской политикой, призывают к ликвидации «Израиля» и заявляют, что проводят политику, которая служит Умме, — к примеру, иранский режим. Иран ничем не отличается от других режимов в регионе, служа интересам Америки. Разница между ними заключается лишь в том, что Иран относит себя к сопротивлению. Так он облегчает Америке проведение преступной колониальной политики, чего она не может делать через явных агентов.

В этой статье мы постараемся показать, что иранский режим ведёт политику, которая ничем не отличается от политики остальных стран, кроме того, что он обманчиво относит себя к сопротивлению, как будто противостоит Америке. На самом деле Иран служит Америке в войне против Уммы и Ислама, в частности — разжигая межмазхабную рознь среди мусульман. Америка и Запад используют это смертоносное оружие, а именно — внутреннюю рознь среди мусульман, лишь с целью добиться большего разделения и расчленения Уммы, разжечь конфликты и войны между мусульманами, попытаться отвлечь Умму от деятельности по установлению Халифата и переадресовать конфликт Уммы с евреями в сторону конфликта с Ираном. Роль иранского режима в интересах Америки и Запада очень опасна и вредна, и вся Умма должна осознавать эту опасность.

Сектантский националистический режим в Иране

Начнём с революции Хомейни против иранского шаха в 1979 году. Мусульмане очень обрадовались этой революции, думая, что теперь Иран будет служить интересам Ислама и Уммы. Мусульмане понадеялись на то, что после революции Иран избавит их от гегемонии Запада, нависшей над иранским народом после упразднения Халифата и разделения Уммы. По итогу 40 лет после революции мы видим сектантское националистическое государство, которое вносит раскол в ряды мусульман, представляя себя крупным региональным игроком, конкурирующим за лидерство с другими региональными державами, такими как еврейское образование и Турция. Правители Ирана не предлагают ничего, кроме ложных обещаний и угроз устранить «Израиль», разрушить Америку, как прежде подобное обещали Абдель Насер и Ясир Арафат.

В то же время усилия этой страны сосредоточены на расширение своей шиитско-сектантской революции в регионе и расчленении Уммы, как это наблюдается в Ираке, Сирии, Афганистане, Йемене и Ливане. Это доказывает, что иранский режим ничем не отличается от других так называемых «исламских стран». В феврале 2010 года иранское информационное агентство «ИРНА» процитировало слова бывшего президента Ирана Ахмадинежада: «Нет сомнений, что сегодня Иран стал самой могущественной и самой важной державой в мире, и последнее слово на Ближнем Востоке будет за нами». Али Юнеси, советник президента Ирана Хасана Рухани по религиозным вопросам и делам меньшинств, перед форумом «Иранская идентичность», который проходил в Тегеране 9 марта 2015 года, заявил: «Иран сегодня стал империей, как это было на протяжении всей истории, и сегодня его столицей является Багдад. Ныне, как и в прошлом, он является центром нашей цивилизации, культуры и идентичности».

Советник президента Ирана по политическим вопросам Хамид Абу Талиб заявил 22 сентября 2014 года: «Национальная безопасность и иранские интересы являются основой национальной политики. Иран предпримет любые шаги для достижения своих интересов». Следовательно, Иранская Республика является не исламским государством, а скорее, национальным государством с национальными целями. Что касается религии, мазхаба, любви к Ахль аль-Бейт, любви к Хусейну, мести за убийство Хусейна, лозунгов «Смерть Америке и Израилю!», борьбы с сионизмом и такфиритами, то всё это — не что иное, как пустые слова, которые Иран использует для достижения своих узких национальных интересов, прикрывая свои связи и сотрудничество с Америкой, а также нанося удары по политическому проекту единения Исламской Уммы в предотвращении создания Праведного Халифата.

Иранский режим — это сектантский, мазхабный, националистический режим, который игнорирует все остальные исламские мазхабы и борется против них. Он фокусируется на имамате двунадесятников (иснаашариты), слепом фанатизме к персидскому происхождению и персидскому языку. Таким образом, Иран стал остриём политического разделения между мусульманами на основе шиизма и суннизма, культивируемых Западом, особенно после того, как Саудовская Аравия под руководством и при поддержке Америки возглавила то, что можно назвать суннитским фронтом в регионе для противостояния Ирану. Иранская национальная сектантская система находится в отрыве от Исламской Уммы и не направлена на достижение её интересов, путём выстраивания политического и идейного единства, а также защищая и поддерживая цели Уммы.

Вместо этого иранский режим реализует политику врагов Ислама, особенно Америки. Профессор геополитики христианского университета Сорбонна в Ливане доктор Набиль Халифа в своей книге «Цели суннитов» пишет: «Схема, разработанная для Ближнего Востока в последней четверти двадцатого века, в которой участвуют Запад, «Израиль» и Иран, преследует три основные цели: первая — устранение арабского/суннитского влияния из стран восточного Средиземноморья и замена иранским/шиитским влиянием...».

Египетский обозреватель Фахми Хувайди в своей книге «Иран изнутри» пишет: «Национальное государство в Иране более готово к взаимодействию с Западом и сближению с «Израилем», чем с арабским миром». Межконфессиональный конфликт среди мусульман стал одним из главных инструментов Америки в регионе. Америка подпитывает этот конфликт, особенно после того, как увидела, что Умма приходит в себя, её сознание растёт, она горит желанием и даже работает над тем, чтобы вернуть всеобщий Халифат, который положит конец сектантской розни и устранит из словарей такие слова, как «суннизм» и «шиизм», объединив всех мусульман воедино. Аллах говорит:

هُوَ سَمَّىٰكُمُ ٱلۡمُسۡلِمِينَ مِن قَبۡلُ وَفِي هَٰذَا لِيَكُونَ ٱلرَّسُولُ شَهِيدًا عَلَيۡكُمۡ وَتَكُونُواْ شُهَدَآءَ عَلَى ٱلنَّاسِۚ فَأَقِيمُواْ ٱلصَّلَوٰةَ وَءَاتُواْ ٱلزَّكَوٰةَ وَٱعۡتَصِمُواْ بِٱللَّهِ هُوَ مَوۡلَىٰكُمۡۖ فَنِعۡمَ ٱلۡمَوۡلَىٰ وَنِعۡمَ ٱلنَّصِيرُ

«Аллах нарёк вас мусульманами до этого и здесь (в Коране), чтобы Посланник был свидетелем о вас, а вы были свидетелями о людях. Совершайте намаз, выплачивайте закят и крепко держитесь за Аллаха. Он — ваш Покровитель. Как же прекрасен этот Покровитель! Как же прекрасен этот Помощник!» (22:78).

Сектантско-националистическая риторика, от которой предостерегал Посланник Аллаха (с.а.с.), поддерживается режимами и правителями. На самом же деле нет никакого конфликта между мусульманскими народами. Конфликт навязывается двумя группами правителей во главе с Ираном и Саудовской Аравией, каждый из которых стоит на страже интересов Америки, преследуя две цели: первая — создание раскола между «шиитами» и «суннитами», чтобы мешать объединению Уммы, а также противостоять призыву к Халифату.

Вторая цель — перенаправление конфликта от проблемы Уммой с евреями в Палестине в сторону мазхабного конфликта среди мусульман. Они хотят, чтобы мусульмане забыли о своём настоящем враге и искали помощи у неверных в войне друг против друга, что должно отвлечь их от размышлений выхода из-под господства западного мира. Ясно, что цель мусульманских правителей в разжигании этого межмазхабного конфликта состоит в том, чтобы ввести свои народы в смуту, усилить разделение и разжечь внутренние распри, которые никогда не закончатся.

Нет сомнения, что мазхабный и сектантский фанатизм иранского режима уничтожает все его культурные, политические, научные и промышленные достижения. Сегодня иранский режим своими руками отталкивает от себя потенциал около полутора миллиардов мусульман, особенно арабского мира. Мусульмане не объединяются вокруг такого проекта, не поддерживают его, сомневаются в его риторике и даже ополчаются против него. Это касалось мусульман. Что касается мусульманских правителей, то они — враги религии и агенты Запада. Они прибегают к тагутам и секуляризму, независимо от того, являются ли эти правители «шиитами» или «суннитами». Они обращаются к Западу и Америке в сектантской и фанатичной борьбе друг против друга.

Естественно, такое поведение вносит раскол в ряды мусульман и усиливает гегемонию Запада над нами. В одном из своих заявлений в сентябре 2009 года, опубликованном иранским информационным агентством «ИРНА», Ахмадинежад сказал: «Цель иранского режима — распространение шиизма в мире и поднятие знамени долгожданного Махди. В иранском государственном строе все считаются воинами имама — долгожданного Махди. Вилаят аль-факих — это звено связи с имамом Махди. Наша конечная цель — реализация мировой семьи махдизма». Таковы лидеры Ирана, цель которых — обратить всех в шиизм, ожидать Махди, разделить мусульман, опорочить религию и служить Западу.

Иранский режим прислуживает Америке и реализует её интересы

Всё указывает на то, что после революции под руководством Хомейни американцы используют иранский режим, но власти Ирана всячески пытаются замаскировать это, опасаясь восстания своего народа. Нет никаких сомнений в том, что в последнее десятилетие действия Ирана всё больше идут на руку политике Америки. И тому существует несколько объяснений.

Во-первых: революции «Арабской весны» сильно переполошили Запад и Америку, заставив их больше использовать Иран для противостояния исламским народам, как это заметно в Сирии и Йемене.

Во-вторых: талибы в Афганистане нанесли поражение Америке, после чего появилась потребность в «шиитской» карте, чтобы отдалить афганцев от арабов-«суннитов».

В-третьих: у Америки растёт потребность в Иране, чтобы использовать его в качестве пугала, что позволит Америке ещё больше «доить» страны Персидского залива. Америка использует Иран, чтобы добиться так называемой «полуоккупации», то есть добиться своего военного присутствия по просьбе самих же стран Персидского залива для их защиты от этого пугала.

В результате все региональные страны на сегодняшний день находятся под американским решением и влиянием, в том числе «шиитские», как Иран, и «суннитские», как Саудовская Аравия, Египет и Турция. Между ними существует большое внутреннее соперничество, но все они верны и послушны американскому хозяину. Такая реальность открывает для Америки золотые возможности. У неё появились многочисленные и разнообразные инструменты. Вся эта реальность — результат американского планирования, и Иран является одним из её инструментов.

Примеры того, что Иран реализует политику Америки

Ирак. Америка не оккупировала бы Ирак без реальной помощи Ирана. Иранские правители и партии свободно действуют в Ираке. Иранские руководители и религиозные деятели полностью контролируют политическую и военную жизнь в Ираке, не говоря уже о растущем сектантском влиянии Ирана в Месопотамии. Приход к власти в Ираке проиранских партий во главе с аль-Хакимом, аль-Джафари, аль-Малики и другими лишь свидетельствует об этом. Харит ад-Дари, глава Ассоциации мусульманских учёных в Ираке, сказал: «Иран играет негативную роль в Ираке, и его роль сравнима с ролью США». К тому же Америка свергла Саддама Хусейна, враждебную к Ирану фигуру, и заменила его политиками, которых Иран поддерживает напрямую! Мухаммад Али Абтахи, бывший вице-президент Ирана, заявил на конференции «Персидский залив и будущие вызовы» 15 января 2004 г.: «Без поддержки Ирана Америка не смогла бы так легко оккупировать Афганистан и Ирак».

В отчёте «Newsweek» от 02.03.2004 говорится: «Поражение Саддама высвободило новую религиозную и политическую силу, которая стала умеренным союзником Соединённых Штатов в Ираке». Это подтвердил известный американский политик Генри Киссинджер в своей статье, опубликованной в арабской газете: «Военное присутствие США в Ираке не продлится и двух недель, если марджи, связанные с Ираном, начнут банально издавать фетвы о проведении демонстраций против американцев». Что же говорить о том, если бы они издали фетвы о долге убивать американских оккупантов?! Иран первым признал временное правительство, назначенное Америкой в Ираке. Джаляль Талабани в интервью с арабским телевидением сказал: «Правительство, установленное Америкой, — проиранское».

Это подтверждается и тем, что Али Систани поддержал все американские проекты в Ираке и издал фетву о запрете мешать оккупационным силам и препятствовать их прохождению в Ирак. Бакир аль-Хаким даже хвастался, что прибыл на американском танке во время падения режима Саддама Хусейна. Президент Ирана Ахмадинежад заявил в 2007 г.: «Наша страна готова заполнить вакуум безопасности в Ираке, если оттуда выведут войска США». Практически то же самое подтвердил и генеральный секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани: «Иран готов гарантировать безопасность и стабильность в Ираке, если Америка уйдёт оттуда».

Афганистан. Иранский режим активно помогал Америке в войне против мусульман Афганистана, причём на всех уровнях. Америка декларирует это, а Иран не отрицает (и даже гордится этим). Мухаммад Али Абтахи, заместитель президента Ирана Мухаммада Хатами по юридическим и парламентским вопросам, по случаю завершения саммита «Персидский залив и будущие вызовы» заявил: «Наша страна оказала большую помощь американцам в войне против Афганистана. Если бы не помощь Ирана, то Кабул и Багдад не пали бы так легко».

Хашеми Рафсанджани, бывший президент Ирана, так же сказал газете «Asharq Al-Awsat» 9 февраля 2002 г.: «Иранские силы сражались с талибами и способствовали их поражению. Если бы мы не помогли американским силам в борьбе с талибами, они утонули бы в афганской трясине. Америка должна знать, что без Иранской народной армии она не смогла бы свергнуть «Талибан». Трита Парси, иранский исследователь и один из важнейших экспертов в области ирано-американских отношений и геополитики Ближнего Востока, сказал: «Помощь, оказанная Ираном, не была фиктивной. Иранцы разрешили США использовать свои авиабазы. Они служили мостом между Северным Альянсом и США в борьбе с талибами» (Книга: «Внешняя политика Ирана», д-р Ахмад Нури ан-Нуайми).

Сирия. Америка использовала — и до сих пор продолжает использовать — Иран в поддержке преступного режима Асада. Что касается аргумента Ирана, то он заключается в том, что режим Асада входит в число тех, кто находится в оппозиции и сопротивлении, что Америка хочет свергнуть его и что Асад является одним из союзников Ирана в регионе и самым главным врагом Америки. Д-р Ахмад Хиджази сказал: «Бесспорный факт, который никто не может отрицать, заключается в том, что Иран потерпел катастрофическую неудачу перед лицом вооружённых суннитских сил и что режимы в Сирии и Ираке могли бы упасть, если бы не международная коалиция или вмешательство России». Иран вмешался в Сирию, когда режим Асада рушился.

Если бы не вмешательство Корпуса стражей исламской революции (КСИР), проиранской группировки из Ливана «Хизбалла», ополченцев аль-Малики, а также отправка оружия сирийскому баасистскому режиму и гнусные массовые убийства, которые все они учинили в Шаме, то режим Асада однозначно бы пал. Америка же молчаливо одобряла всё происходящее. Хасан Насралла в интервью ливанскому каналу «Al-Mayadeen» 27 декабря 2020 г. сказал: «Командующий отрядом Корпуса стражей исламской революции «Аль-Кудс» Касем Сулеймани встретился с президентом России Владимиром Путиным, чтобы обсудить военное вмешательство России в Сирию. Президента России убедили вмешаться после двухчасовой встречи с Сулеймани в Москве в присутствии ряда российских официальных лиц. В ходе встречи Сулеймани представил карты контроля в Сирии, обсудил с Путиным механизмы действий и убедил Россию принять решение о вмешательстве».

Йемен. Журнал «Foreign Policy» опубликовал отчёт, в котором говорится, что после военной поддержки Соединёнными Штатами иранских сил в Ираке и Сирии «Йемен может стать следующим полем битвы» и что «это тревожное партнёрство между Вашингтоном и Тегераном теперь распространяется и на Йемен». В конце материала указывается, что США готовы позволить Ирану расширить своё влияние в регионе, отчасти для того, чтобы помочь заключить ядерную сделку». Таким образом, Америка приобрела лояльную Ирану группировку хуситов и вооружила их, чтобы те восстали против британского агента Али Салеха. И вот мы видим, как хуситы наносят удары по Саудовской Аравии и ОАЭ, а те рвутся в объятия Америки за оружейными сделками, полностью подчиняясь воле последней. Так, Америка управляет всей игрой и сторонами, принося страдания Исламской Умме.

Ливан. Иран создал и вооружил в Ливане партию своих последователей, которая стала самостоятельной армией, отдельной от ливанской государственной армии. Иранская партия в Ливане, названная «Хизбалла», поддержала сирийский режим, связанный с Америкой, как и Иран. Хасан Насралла, генеральный секретарь партии, заявил в телеинтервью в 2001 году, что американцы неоднократно предлагали ему сотрудничество в борьбе с общим врагом, которым является «суннитский терроризм».

Он сказал: «Американцы согласились с тем, чтобы мы нападали на них в своих речах, и уверили в том, что они это поймут». Бывший генеральный секретарь «Хизбаллы» Субхи ат-Туфайли так прокомментировал слова Насраллы: «Это явное свидетельство служения». Затем он провёл сравнение между пунктами соглашения и тем, что было проделано на местах, и пришёл к выводу: «Хизбалла» во главе с Хасаном Насраллой превратилась в американский инструмент контроля в регионе над событиями и поддержки безопасности «Израиля» (Сальман Латиф аль-Ясири, журнал «Голос Ирака», 24.01.2020).

Иранская ядерная программа. В вопросе ядерной программы Ирана происходит самый большой обман и политическая дезинформация об отношениях Ирана с Америкой; о том, что последняя пытается предотвратить получение Ираном ядерного оружия; о проблеме непрекращающихся переговоров и санкций; а также возможном военном ударе в любое время. Всё это — ложь с целью сбить с толку общественное мнение, чтобы люди не могли узнать правду. При внимательном анализе проясняется следующее:

1. Иранская ядерная программа является мирной энергетической программой, а не военной, что подтверждено Международным агентством по атомной энергии. Иранское руководство так же категорично отрицает стремление к получению ядерного оружия. Хаменеи заявил: «Нет необходимости тратить деньги на производство и хранение оружия, применение которого категорически запрещено» («RT Arabic», 09.10.2019).

2. Америка не возражает против реализации Ираном мирной ядерной программы. Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила агентству «BBC» 4 декабря 2010 г.: «В будущем Иран может обогащать уран для гражданских целей, если продемонстрирует, что будет делать это ответственно и в соответствии с международными обязательствами Ирана». Однако Америка в конечном итоге может и позволить Ирану обзавестись ядерным оружием в случае, если им будет угрожать крупное исламское восстание.

3. Основная цель Америки состоит в том, чтобы Иран использовал ядерную программу, чтобы стать великим и влиятельным региональным государством и служил американской политике. При этом СМИ лгут, заявляя о том, что Иран является злом и стремится подорвать мир на Ближнем Востоке и что он противостоит Америке как стражу мира. Даже если предположить, что у Ирана появится ядерная бомба, станет ли он независимой страной, или же останется агентом, но с ядерным оружием?! И какая польза от всей военной мощи, если она не поможет ни одному мусульманину на земле?! Вплоть до того, что Иран способен использовать это же оружие в Ираке, Йемене, Сирии, а так же других мусульманских странах в помощь Америке. Какая польза Умме от ядерной бомбы Пакистана, если она находится под наблюдением и контролем американской разведки из опасений, что может попасть в правильные руки мусульман?!

Одна из целей раздувания «ядерной проблемы Ирана» — это создать пугало в регионе, а не военный потенциал, который будет служить Умме. Иран погряз в кровопролитных войнах в разных странах. Агрессивное поведение Ирана и его окружения делает его идеальным пугалом, дающим постоянное оправдание интервенции Америки в регионе. Америка использует шумиху в СМИ вокруг силы и величия Ирана, чтобы расширить своё военное влияние в регионе Персидского залива, заставить страны региона покупать американское оружие на миллиарды долларов и преподносить Америке свою нефть на блюдечке с голубой каёмочкой.

Если бы Иран был искренен в своей враждебности к Америке, то в первую очередь противостоял бы американскому флоту, который блуждает у берегов его страны. Иран координирует с Америкой свои усилия не только в войне против мусульман, но и создаёт тираническим режимам в мусульманских странах предлог для слияния с Америкой из-за иранской сектантской угрозы и растущей военной мощи.

4. Америка использует иранскую ядерную проблему против Европы, которая конкурирует с ней в регионе Персидского залива и пытается создать для неё на местах проблемы, а также дестабилизировать режим в Иране, утверждая, что Иран представляет опасность международному сообществу и что он должен быть наказан пакетами санкций или даже военным ударом. И поскольку политические карты в Иране находятся в руках Америки, она постоянно работает над тем, чтобы спасти Иран от любых возможных санкций, работая в двух направлениях: первое — ослабить санкции и сделать их нерезультативными, что происходит при координации с Китаем и Россией, которые получают экономическую и коммерческую выгоду от Ирана, помогая ему в мирной ядерной программе и поддерживая его в ослаблении санкций.

Так они вносят свой вклад вместе с Америкой в предотвращение любого проекта смертоносных санкций против Ирана, чтобы защитить там свои большие интересы. Показательным является то, что произошло в июне 2010 года, когда две страны согласовали с Америкой смягчение проекта резолюции ООН №1929, предусматривающего введение санкций против Ирана. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил вскоре после этого санкционного решения: «Наши западные партнёры по «шестёрке» подготовили проект резолюции, который ни Россия, ни Китай поддержать не смогли. В результате интенсивных консультаций «шестёрки» мы исключили положения, направленные на введение парализующих санкций (в отношении Ирана)».

Второе направление, по которому работает Америка, — это обход санкций, введённых против Ирана. При внимательном исследовании становится ясно, что санкции почти не затронули три наиболее важные отрасли, а именно — коммерческую, нефтяную и банковскую.

Коммерческая отрасль: в отношении известных компаний санкции были введены, но наряду с этим появились другие американские компании, которые продолжают работать в Иране.

Что касается нефтяного сектора, то санкции коснулись лишь той нефти, которая экспортируется в Европу, но и тут Иран обошёл санкции с помощью различных действий, таких как заключение контрактов с новыми покупателями. Международное энергетическое агентство заявило: «Ожидается, что экспорт иранской сырой нефти сохранит свою динамику, превысив 1,4 миллиона баррелей в день в марте 2013 года по сравнению с 1,28 миллиона баррелей в день в феврале 2012 года». Кроме того, Иран использует порты, за которыми не ведётся наблюдение, такие как малазийский порт Лабуан, где проходят миллионы баррелей нефти в обход западных санкций, а потом всё продаётся потенциальным покупателям («Рейтер», сентябрь 2012 г.). Иран также заключил контракты с различными странами на регистрацию своих нефтяных танкеров под их флагами.

В банковской отрасли Ирану удалось обойти санкции, используя иракские банки. Дэвид Коэн, заместитель министра финансов США по вопросам борьбы с терроризмом и финансовой разведки, сделал письменное заявление в ответ на вопросы «New York Times» в 2012 году, написав, что Иран «возможно, пытается через иракские финансовые учреждения уклониться от жёстких финансовых санкций, которые были наложены на него».

Таким образом, за последние годы Иран в полной координации с Америкой стал экспертом в искусстве обхода и уклонения от санкций. Волна угроз и давления со стороны Европы спадает после каждого раунда переговоров и договорённостей, а требования Европы и еврейского государства от Америки по проведению военных действий или введению хотя бы санкций, которые реально стеснили бы Иран, рушатся.

Это касается обхода санкций. Кроме того, Иран открывает свою страну для инвестиций из «враждебной» Америки. В своём последнем отчёте Управление экономики и статистики США сообщило, что объём торгового обмена с Ираном в 2018 году увеличился на 155% по сравнению с 2017 годом. В 2017 году объём товарооборота между двумя странами достиг 199 миллионов долларов, а в следующем году он превысил 508 миллионов долларов («NewLebanon», 09.03.2019).

Америка манипулирует миром в вопросе санкций против Ирана, оказывая давление на международные компании, чтобы те остановили работы в Иране, а затем позволяя работать другим американским компаниям. В марте 2010 года американская газета «New York Times» сообщила, что правительство США профинансировало американские и иностранные компании, работающие в Иране, на десятки миллиардов долларов. В статье газеты было отмечено: «За последние десять лет правительство США выделило 107 миллиардов долларов американским и иностранным компаниям, ведущим бизнес в Иране, особенно в энергетическом секторе». Так же в статье указывалось, что из 74 компаний, которые имеют дело как с правительством США, так и Ирана, 49 компаний по-прежнему ведут бизнес в Иране».

5. Что касается евреев, то хотя они и являются союзниками Америки, однако раздувают иранскую ядерную проблему и работают над тем, чтобы запугать мир, призывая нанести удар по Ирану. В этом отношении их позиция аналогична позиции Европы. Евреи также пытаются связать решение палестинской проблемы с иранской ядерной программой и с поддержкой «ХАМАС» и «Хизбаллы» со стороны Ирана. Евреям не нравится предлагаемый Америкой план решения палестинской проблемы, и они не хотят идти на какие-либо уступки. Но Америка не прислушивается к евреям, а использует угрозу Ирана в регионе для создания давления на евреев, чтобы те приняли американское решение.

Что касается отношений Ирана с евреями и постоянных словесных угроз со стороны иранских лидеров в адрес еврейского образования, то это не более чем нагнетание страха через СМИ, чтобы ввести мусульман в заблуждение и оказать давление на евреев согласно американским директивам. Лидеры Ирана всегда заявляют, что ждут, когда «Израиль» нападёт на них первым, чтобы уничтожить его. Но реальная позиция Ирана — совсем другая. На самом деле он не хочет ни нападать на евреев, ни стирать их государство с карты мира.

Президент Ахмадинежад сказал 14.10.2010 в Бинт-Джбейле: «Иранский проект — это палестинский проект, и то, что Иран хочет для Палестины, — это то, чего хотят палестинцы, а именно — создание палестинского государства». И даже сам Ахмадинеджад не желает ликвидации еврейского образования, а хочет, чтобы это сделал имам Махди. Он говорил: «Сюда придёт долгожданный Махди в сопровождении Исы для освобождения Палестины» (14.10.2010). Евреи убивают и унижают палестинцев днём и ночью, а Ахмадинежад просит подождать Махди, тем самым просто вселяя в сердца мусульманских армий разочарование и уныние.

В общем, евреи и Иран находятся в более чем просто хороших отношениях, пока Иран играет отведённую ему роль. В заявлении «израильскому» военному радио от 18 февраля 2006 г. глава Совета национальной безопасности «Израиля» Узи Даян сказал: «Иран — не враг «Израиля», и мы не должны угрожать Ирану с этой точки зрения. Но мы должны сделать так, чтобы Иран не смог обзавестись оружием массового уничтожения». Что касается Америки, то она использует агрессивное поведение Ирана, чтобы навязать опеку над своим сыном — «Израилем», пугая его тем, что он может стать мишенью в любой момент, и чтобы заставить его бросаться в объятия своего отца и не противоречить его политике, если тот хочет и дальше оставаться под его защитой.

6. Санкции под руководством Франции, Великобритании и Германии безрезультатно повторяются годами. Это доказывает то, что все встречи международного сообщества с лидерами Ирана по поводу его ядерной программы есть не что иное, как средство притяжения колониальных держав к Ирану: Америки — с одной стороны, и европейцев — с другой. Политика Америки основана на продолжении диалога и переговоров, а также на подталкивании Ирана к мелким уступкам, чтобы снизить европейско-еврейское давление в отношении введения санкций или военных действий.

И правители Ирана уверены, что этого не произойдёт, пока за его спиной стоит Америка и пока он получает от неё помощь в политическом и военном отношении. Таким образом, Иран сегодня играет роль, угрожающую интересам Европы в Персидском заливе. Иран продолжает запугивать страны Персидского залива своими манёврами и «шиитским расширением», чтобы создать предлог для американского военного и политического вмешательства. И это уже наблюдается. Кроме того, Америка использует иранское пугало для распространения своих систем вооружения даже в союзной Европе.

Собрания международного сообщества каждые несколько месяцев превращаются в унылый и скучный диалог вокруг иранской ядерной проблемы. Иранские правители стали умнее в дипломатии безопасной грани, которую они проводят в полной координации с Америкой. Своим поведением они показывают, как будто эти бесконечные переговоры могут принести плоды, если с Ирана будут сняты санкции.

Вывод: СМИ раздувают липовую вражду между Ираном и Соединёнными Штатами. Иран никогда не выходил за рамки начерченной для него политики, верно служа американским интересам, хотя кажется, что он противостоит ей со времён Хомейни.

Сектантский фанатичный Иран нарушает все узы братства Уммы и делит её в интересах Запада, который смотрит на мусульман единым взглядом и враждует с ними, не разделяя на «шиитов» и «суннитов». Умма должна противостоять этому адскому замыслу, не обманываться и не ввязываться в эти гнусные сектантские призывы, а проповедовать истину и проявлять сознание, осуждая сектантские учения и всех, кто стоит за их продвижением.

Умма должна помнить, что она едина, как говорит Аллах:

إِنَّ هَٰذِهِۦٓ أُمَّتُكُمۡ أُمَّةٗ وَٰحِدَةٗ وَأَنَا۠ رَبُّكُمۡ فَٱعۡبُدُونِ٩٢

«Воистину, эта ваша религия — религия единая. Я же — ваш Господь. Поклоняйтесь же Мне!» (21:92).

Но мусульманские правители делят свою религию и Умму на основе сектантских учений. Единственный путь объединить Умму — восстановить утраченный Халифат, который вернёт мусульманам независимость и суверенитет. Аллах говорит:

وَأَطِيعُواْ ٱللَّهَ وَرَسُولَهُۥ وَلَا تَنَٰزَعُواْ فَتَفۡشَلُواْ وَتَذۡهَبَ رِيحُكُمۡۖ وَٱصۡبِرُوٓاْۚ إِنَّ ٱللَّهَ مَعَ ٱلصَّٰبِرِينَ٤٦

«Повинуйтесь Аллаху и Его Посланнику и не препирайтесь, а не то вы падёте духом и лишитесь сил. Будьте терпеливы, ибо Аллах — с терпеливыми» (8:46).

 

Абдуссаттар Абу Такий — Палестина