Политика внешнего ростовщического долга: звериная капиталистическая джахилия, поглощающая правительства и народы

Политика внешнего ростовщического долга: звериная капиталистическая джахилия, поглощающая правительства и народы

بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ

Во времена первой джахилии, ещё до прихода Ислама, одни люди использовали ростовщичество (риба), чтобы порабощать других.

Если должник был не в состоянии погасить долг к оговорённому сроку, тогда долг увеличивался пропорционально увеличению срока. И так продолжалось до тех пор, пока не наступал день, когда должник продавал себя или своего сына заимодавцу, становясь рабом, которого затем можно было продавать и покупать, как продают овец и верблюдов. Таким образом, ростовщичество служило средством порабощения людей, господства над ними и лишения их прав.

Что касается современной джахилии, то она ничем не уступает тому, что было раньше, и даже стала более тяжёлым бременем для целых народов, обществ и стран, особенно мусульманских. Сегодня ростовщичество порабощает не отдельных лиц, а целые народы и страны, поскольку иностранные кредиторы отбирают контроль, политическое решение и независимость, оставляя на долю людей лишь бедность, голод и лишения. Общества несут тяжёлое бремя, а следующие поколения расплачиваются за долги своим существованием и образом жизни, не совершив никакого греха и преступления. Проблема усугубилась по той причине, что ростовщичеством занимаются не отдельные лица, а крупные финансовые структуры и учреждения, которые набирают силу и расширяются во все стороны. В этом мире не осталось ни одной страны или региона, в котором не было бы банка или финансового учреждения, основанного на ростовщичестве. Истину сказал Посланник Аллаха ﷺ:

يَأْتِي عَلَى النَّاسِ زَمَانٌ يَأْكُلُونَ الرِّبَا فَمَنْ لَمْ يَأْكُلْهُ أَصَابَهُ مِنْ غُبَارِهِ

«Настанет время, когда люди будут пожирать лихву (риба), а кто не будет делать это сам, того всё равно настигнет её пыль» (Ахмад, Абу Дауд, Насаи).

Капиталистическая идеология западных стран стала причиной проблем и кризисов в нашем мире. Запад игнорирует любые решения, которые исходят не из его идеологии. Он создал проблему внешних ростовщических долгов и создал финансовые учреждения, которые занимаются этой грязью, открывая путь к колонизации стран и народов. Внешний ростовщический долг — один из важнейших инструментов и механизмов в капиталистической системе, поддерживающих господство капиталистических стран и помогающих в осуществлении колонизации народов. Международный валютный фонд и Всемирный банк являются главными финансовыми рычагами, используемыми крупными странами для доминирования в мировой экономике. После того, как эти финансовые учреждения проникли в большинство стран мира, крупные колониальные державы связали их экономики со своей и сделали ростовщичество основой их экономической жизни и фундаментом их центральных банков. Для осуществления своих планов МВФ и Всемирный банк прибегают к услугам влиятельных лиц и тех, кто принимает решения в странах-заёмщиках. Эти финансовые учреждения разрабатывают для них политику, которая свяжет эти страны с ростовщическими займами, всё больше погружая их в водоворот долгов так, чтобы, в конце концов, они стали не в состоянии их выплатить. Таким образом, страны становятся добычей в руках этих финансовых учреждений, которые ловят и поглощают богатства людей.

Международный валютный фонд разрабатывает программу финансово-экономических реформ для стран-должников. Он вводит дозу, которая делает страну зависимой от кредитора. Прежде чем начать кредитование страны, желающей получить кредит, МВФ направляет туда экономистов и международных экспертов, которые проводят исследования, чтобы узнать финансовые возможности страны и разузнать её экономические тайны. Таким образом, финансовое учреждение знает сильные и слабые стороны страны больше, чем люди и само государство. Международный валютный фонд показывает себя заинтересованным в том, чтобы исправить финансовое и экономическое положение страны, которая хочет получить кредит. А для того, чтобы обеспечить возврат кредита, учреждение следует определённой безжалостной политике. МВФ ставит перед должником такие условия, которые погружают страну в море долгов, и она не может оплатить их. Эти условия заставляют страну тратить полученные кредиты на такие проекты, которые в основном являются потребительскими, а не производственными, или фальшивыми развлекательными проектами или проектами по созданию непроизводственной инфраструктуры. Условия МВФ для получения кредита, в основном, сводятся к следующему:

  • Свободная торговля и свободный обмен валюты: то есть снятие ограничений на импорт из других стран, что приводит к наводнению местных рынков импортными товарами. Как следствие, местные предприятия теряют конкурентоспособность, что ведёт к банкротству и застою в местной экономической деятельности. Таким образом, импортные товары не встречают на своём пути конкуренции, то есть местные рынки превращаются для них в потребительские. А когда экономика зависит от импорта, это приводит к истощению финансовых ресурсов и росту инфляции в результате экономического спада или продажи экономических активов транснациональным компаниям под предлогом экономических реформ. И такие страны попадают в постоянную зависимость от крупных колониальных держав. Что касается свободного обмена валют, то это приводит к опустошению государственной казны от золота и твёрдой валюты. Нет сомнения, что такая политика ведёт к разрушению экономики и финансовой системы страны-должника.

  • Девальвация (снижение курса национальной валюты) по отношению к доллару: это приводит к росту цен на товары из-за снижения покупательной способности местной валюты и неспособности страны-должника конкурировать с товарами других стран на рынках. Причина снижения экспорта из страны-должника приводит к продаже возможностей и богатств в виде сырья и сельскохозяйственной продукции колониальным промышленным гигантам по низкой цене.

  • Сокращение госрасходов для снятия нагрузки с бюджета; оно осуществляется путём сокращения расходов, замораживания заработной платы, сокращения или отмены издержек и услуг, предоставляемых государством людям в области основных потребностей, таких как продукты питания, одежда, жильё, образование, медицинское обслуживание, что приводит к ухудшению социальных условий жизни, то есть росту уровня бедности, высоким ценам и распространению болезней. Люди элементарно не могут обеспечить себе удовлетворение основных потребностей.

  • Рост цен на топливо, что приводит к росту цен на необходимые товары и материалы в результате подорожания транспортировки, а это ведёт к увеличению стоимости жизни, стагнации в экономике, инфляции местной валюты.

  • Увеличение налогов, а также стоимости государственных и социальных услуг для пополнения государственного бюджета, что ложится бременем на плечи населения, так как государство изымает всё больше, а заботится всё меньше.

  • Приватизация: одна из самых опасных линий, навязанных Международным валютным фондом. Страны-должники продают государственные учреждения и объекты частному сектору для пополнения финансирования бюджета. Это приводит к сокращению рабочих мест, увеличению безработицы, росту цен на товары и услуги, что ещё больше обременяет людей.

  • Инвестиции, которые приводят к привлечению иностранного капитала в страны-должники, что наносит серьёзный удар по местной промышленности. Кредиторы подкупают многих влиятельных людей и политиков в странах-должниках для достижения своих целей и для контроля над различными природными ресурсами и стратегическими активами страны под предлогом инвестиций.

Вышеперечисленные условия, выдвигаемые Международным валютным фондом, на самом деле являются проклятым пакетом, который ставит страны-должники на колени и унижает их, открывая их рынки для товаров и продуктов колониальных стран по высоким ценам, превращая их в потребителей. Также политика МВФ подталкивает страны-должники к отказу от своих основных обязанностей по отношению к гражданам, отменяя субсидии на основные товары, обременяя людей налогами и сборами, сокращая расходы на основные услуги, такие как образование, медицина и забота о делах людей, ради пополнения государственного бюджета, чтобы страна могла погасить кредит. В первую очередь это отражается на бедных слоях населения. Они не могут вынести последствий сотрудничества с международными учреждениями, что приводит к народным протестам с требованием смены власти. Крупные страны, конфликтующие друг с другом из-за столкновения интересов, используют эти восстания через так называемые «организации гражданского общества», всячески поддерживая их, чтобы войти в политическую ткань и найти послушных агентов. Затем эти крупные страны устанавливают или свергают правительства в зависимости от степени своего влияния.

Ростовщический внешний долг ставит страны-должники в зависимость от стран-кредиторов. Должники вынуждены защищать интересы кредиторов, занимать позиции, соответствующие позициям кредиторов, например, голосование по резолюциям в ООН, разрешать создание военных баз на своих землях и выполнять все их директивы.

Политика внешнего долга — это неоколониальный проект, чтобы топить в долгах и разрушать экономику стран-должников, связывая их экономику с экономикой колониальных держав. Подобные займы и кредиты не способствуют росту экономики стран-должников и не поднимают их производство, а наоборот, увеличивают бремя долгов и вызывают стагнацию. Кредитор использует долги, чтобы доминировать в экономике стран-должников и контролировать их политические и социальные системы, не прибегая к войне или оккупации. Кредитование — это один из методов колонизации стран и народов.

Коррумпированные правители-агенты, правящие в странах-должниках, играют главную роль в утоплении страны во внешних долгах. И в своей политике они следуют диктату контролирующих их колониальных стран. Эти правители-агенты работают над тем, чтобы утопить свои страны во внешних долгах в пользу колониальных держав, которые в обмен на эти услуги помогают им захватить власть над порабощёнными народами. Подобные правители, особенно в мусульманских странах, крайне коррумпированы. Они грабят государственные деньги, накапливают огромные состояния и размещают их в западных, и особенно, американских банках за пределами страны. Для них эти банки выглядят надёжным убежищем в случае любого бедствия, которое может их постичь, в том числе — и народной революции. Следовательно, деньги мусульман переходят в банки врагов. Мусульманские страны порабощены неверным Западом и собственными коррумпированными правителями. Угнетённые народы живут в нищете, голоде и болезнях.

Что касается Всемирного банка, то он, как заявлено официально, работает в области «строительства инфраструктуры» и сосредотачивается на национальном благосостоянии стран, чтобы инвестировать в них. На самом же деле он выбирает проекты, не приносящие прибыли государству, чтобы оно не смогло погасить свои кредиты. Например, проекты по сохранению наследия и сохранению туризма или по защите репродуктивного здоровья (сокращение населения) и другие.

Что касается огромных стратегических проектов, то Всемирный банк не делает инвестиций, если в них не участвуют западные транснациональные компании. Затем он топит страны в долгах, останавливает колесо развития и способствует разворовыванию богатств Уммы.

Преступная политика мировых финансовых учреждений катастрофична и хорошо известна. Западные экономисты, имевшие опыт работы в этих учреждениях, довольно резко критикуют их работу. Вот несколько примеров:

  • Ларри Эллиотт написал в газете «The Guardian»: «Конечно, ни Всемирный банк, ни Международный валютный фонд не признают, что проблема заключается в их политике, даже если исследователи доказали, что эти международные институты на самом деле являются крупнейшими производителями бедности в Африке. С семидесятых годов прошлого века эти два учреждения, базирующиеся в Вашингтоне, стали главными архитекторами политики, ответственной за неравенство и обострение бедности в мире, особенно в Африке».

  • Бывший сотрудник программы развития ООН Изабель Грамберг также написала, что политика, навязываемая Международным валютным фондом странам-членам, особенно развивающимся, часто приводит к высокому уровню безработицы и снижению покупательной способности. Она заявила, что это приводит к «продуктовой зависимости, в дополнение к дезинтеграции производственных систем», и назвала это «преступлением». «Международный валютный фонд — не соучастник (преступления), а маэстро, управляющий системой, которая выкачивает деньги из бедных для финансирования расходов богатого меньшинства», — написала Грамберг.

  • Как описал в своей книге немецкий эксперт, профессор философии Университета Претории Эрнст Вольф: «Международный валютный фонд — это сверхдержава мирового уровня; его вторжения, по сути, больше похожи на вторжения армий».

  • Джон Перкинс в своей книге «Исповедь экономического убийцы» упомянул, что Международный валютный фонд является одним из инструментов глобальных компаний для построения империи, которая контролирует мировую экономику, дестабилизирует страны, грабит и разрушает экономики развивающихся стран.

Западные эксперты описали масштабы трагедии, созданной международными финансовыми учреждениями. Но более красноречиво масштабы трагедии описывает та реальность, в которой живут люди. Государство отказывается от какой-либо поддержки, чтобы сделать доступными для людей основные товары и услуги. Жизнь превратилась в муки, и людям ничего не оставалось, как начать поедать друг друга.

Ростовщическая система — это несправедливость и объявление войны Аллаху. Она приносит бедность, голод и господство врагов и агентов. Мусульмане, и даже всё человечество, обязаны отказаться от ростовщичества и осознать его опасность. Капитализм породил ростовщичество и закрепил его на конституционном уровне, чтобы управлять другими странами, особенно мусульманскими, посредством марионеточных правителей.

Политика Международного валютного фонда, Всемирного банка, Всемирной торговой организации и других финансовых учреждений является экономическим фасадом международной системы, стремящейся контролировать людей во всём мире. Слабые государства неспособны противостоять жестокой международной системе. Они и появились для того, чтобы реализовывать такую политику и следовать указаниям международной системы.

У нас, мусульман, есть только два варианта: подчиниться существующим обстоятельствам, согласившись на голод, бедность, болезни и жалкую жизнь, согласившись всегда следовать указаниям врагов. Но в таком случае нам никогда не видеть достойной жизни и довольства Аллаха. Или же мы начнём противостоять этой политике, вооружившись своей исламской идеологией, которую нам даровал Аллах. И эта идеология приведёт нас к достойной и стабильной жизни.

Исламская система направлена на распределение богатств, а не сосредоточение его в руках маленькой группы людей, которая управляет судьбой человечества. Исламская позиция по ростовщичеству известна. Аллах категорически запретил риба:

وَأَحَلَّ ٱللَّهُ ٱلۡبَيۡعَ وَحَرَّمَ ٱلرِّبَوٰاْ

«Но Аллах дозволил торговлю и запретил лихоимство» (2:275). Ростовщичество запрещено в Исламе как в малых количествах, так и в больших. Аллах говорит:

يَٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُواْ لَا تَأۡكُلُواْ ٱلرِّبَوٰٓاْ أَضۡعَٰفٗا مُّضَٰعَفَةٗ

«О те, которые уверовали! Не пожирайте лихву в многократно умноженном размере» (3:130). Имущество, приобретённое посредством ростовщичества, является запретным, и никто не имеет права брать такое имущество в собственность. Аллах объявил войну каждому, кто занимается этим:

يَٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُواْ ٱتَّقُواْ ٱللَّهَ وَذَرُواْ مَا بَقِيَ مِنَ ٱلرِّبَوٰٓاْ إِن كُنتُم مُّؤۡمِنِينَ٢٧٨ فَإِن لَّمۡ تَفۡعَلُواْ فَأۡذَنُواْ بِحَرۡبٖ مِّنَ ٱللَّهِ وَرَسُولِهِۦۖ

«О те, которые уверовали! Бойтесь Аллаха и не берите оставшуюся часть лихвы, если только вы являетесь верующими. Но если вы не сделаете этого, то знайте, что Аллах и Его Посланник объявляют вам войну» (2:278,279).

Режимы, служащие врагам Ислама, предавшие Аллаха, Его Посланника ﷺ и верующих, никогда не будут применять законы, ниспосланные Аллахом. Только Халифат гарантирует применение Шариата. Аллах и Его Посланник ﷺ обещали возвращение Исламского Государства, которое способно противостоять глобальной капиталистической системе и победить её.

 

Мухаммад Раджих, Йемен