بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ
Мухаммад Джилани
Никто не поверит, что война, которую ведёт еврейское образование в Газе, Рафахе и Северной Палестине, является просто ответом и местью за операцию «Ураган Аль-Аксы», проведённую ХАМАСом 7 октября 2023 года.
Несмотря на сочувствие, которое это образование получило в начале войны, международное сообщество, представленное странами, организациями, профсоюзами, университетами и отдельными личностями, вновь обвиняют это образование в геноциде. Оно фактически было осуждено за совершение военных преступлений, геноцида, убийств детей, женщин и стариков, разрушение школ, больниц и мечетей, и подобные действия и преступления не могут быть реакцией на операцию «Ураган Аль-Аксы». Впоследствии премьер-министра еврейского образования обвинили в военных преступлениях и сравнили с нацистским Гитлером и сербским Милошевичем. Но до сих пор это образование отказывается и уклоняется от всех попыток остановить преступную войну. Каковы же настоящие причины этой жестокой войны и ужасных преступлений? И каковы ожидаемые результаты этого?
1. Мотивы и причины
Создание еврейского образования в Палестине восходит к Декларации Бальфура, министра иностранных дел Великобритании, который пообещал еврейскому сионистскому движению национальную родину в Палестине при условии совместного проживания с палестинским населением и отсутствии какой-либо дискриминации в отношении коренных жителей Палестины. Лига Наций утвердила решение Бальфура и рекомендовала мандатной державе (Великобритании) содействовать еврейской иммиграции в Палестину. Англия активно способствовала этому, упрощала процедуры иммиграции и формирования поселений в Палестине, добавив иврит в документы, издаваемые правительством Палестины. Затем, во время Второй мировой войны, был использован страх европейских евреев перед массовыми убийствами, чтобы стимулировать их иммиграцию в Палестину. Это стало основой государства, которое Англия хотела создать, объединив евреев и палестинцев под политическим руководством сионистского движения.
Перед официальным созданием еврейского образования и его представлением Организации Объединённых Наций, США предложили другой вариант решения вопроса о создании еврейского образования, известный как «Белая книга». В неё включалась резолюция ООН №181, которая предусматривала создание двух образований в Палестине: одно для евреев на 42% территории Палестины, и другое для палестинцев на 56%, а оставшиеся 2% территории, включая Иерусалим и Вифлеем, должны были находиться под международным управлением. В то время как евреи и сионистское движение приняли этот план как первый этап создания своего государства, арабы, включая Лигу арабских государств, его отвергли. Основная причина отказа арабов от плана раздела заключалась в их зависимости от Британии, автора первого проекта, которая рассматривала американский проект как угрозу своим интересам и влиянию в регионе.
2. Первое переселение
Новое образование в Палестине, известное как государство «Израиль», было создано посредством военной оккупации при соучастии Британии и подконтрольных ей стран, таких как Египет, Иордания и Палестина. В соответствии с решением ООН о создании государства «Израиль» и последовавшим признанием этого образования крупными державами, оно включало в себя большую часть земель Палестины, за исключением Газы и Западного берега реки Иордан. Газа была административно присоединена к Египту, которым управлял король Фарук, находящийся под британским влиянием, а Западный берег реки Иордан был присоединён к Эмирату Трансиордании, также находящейся под влиянием и оккупацией Британии, который затем стал называться Хашимитским Королевством Иордания.
Еврейское образование стремилось переселить более 750 тыс. палестинцев на Западный берег, в Газу, Ливан, Сирию и Иорданию, чтобы евреи в оккупированной Палестине стали подавляющим большинством. Палестинские переселенцы 1948 года получили статус «беженцев». Для заботы о переселенцах в лагерях беженцев было создано специальное агентство ООН по оказанию помощи беженцам.
С самого начала евреи осознавали, что демографическая ситуация в Палестине изменится в пользу палестинцев в течение нескольких десятилетий. Согласно прогнозам, к 2050 году число палестинцев в еврейском образовании могло бы превысить половину населения. Это значительное и быстрое изменение всегда вызывало у евреев беспокойство и страх. Во время войны в Газе их лидеры прямо заявляли: «Война, которую мы ведём — это война за существование».
3. Второе переселение
В 1967 году еврейское образование смогло оккупировать оставшуюся часть Палестины, а именно Западный берег и сектор Газа. Это привело ко второй волне переселения, в ходе которой было перемещено более 250 тыс. человек из Западного берега и Газы, включая беженцев 1948 года. Переселенцев после войны июня 1967 года назвали «перемещёнными лицами» (назихун) в отличие от беженцев 1948 года. Подавляющее большинство перемещённых лиц было переселено в Иорданию.
После соглашений в Осло в 1993 году управление Западным берегом и сектором Газа было официально передано Палестинской национальной администрации, хотя эти территории по-прежнему фактически находились под оккупационным контролем, несмотря на то, присутствует там оккупационная армия на временной или же на постоянной основе. Затем движение ХАМАС через выборы смогло прийти к власти в Газе, установив своё влияние в секторе.
В 2014 году еврейская оккупационная власть решила в одностороннем порядке вывести свои войска из Газы без какого-либо соглашения, формально и фактически оставаясь оккупантом сектора, хотя её войска там больше не присутствовали.
Оккупационные силы приступили к созданию постоянных поселений на Западном берегу, где поселилось более 700 тыс. евреев. Эти поселения не находятся под юрисдикцией Палестинской администрации на Западном берегу.
Таким образом, еврейское образование создало два массовых переселения палестинцев с их земель. В настоящее время число палестинских переселенцев за пределами Палестины превышает 3 миллиона человек.
Посредством захвата палестинских земель на Западном берегу и строительства на них поселений, площадь территории Западного берега, находящейся под контролем Палестинской администрации, сократилась до менее, чем 20% от её общей площади.
Местные и международные политические обстоятельства, особенно англо-американская борьба за влияние в регионе, которая доминировала с момента создания этого образования, требовали, чтобы часть палестинцев оставалась на территории Палестины, которую еврейское образование считает своей территорией от моря до реки. Таким образом, полное переселение всех палестинцев сразу не произошло.
4. Третье переселение
В настоящее время вновь обсуждается переселение палестинцев, в ходе которого будет перемещено подавляющее большинство оставшихся в Палестине людей, как на оккупированных в 1948 году, так и на оккупированных в 1967 году территориях. Еврейское образование не прекращает двигаться к достижению своей цели — завершению строительства своего государства на всей земле Палестины и переселению оставшихся палестинцев.
7 октября 2022 года газета «Гаарец» опубликовала статью под заголовком «Сценарий Накба 2023: выселение 200 тысяч арабов из земель «Израиля» за два дня». В статье говорится: «Лидеры «Ликуда» и еврейские силы не скрывают своих планов по переселению «израильских» арабов. Также Итамар Бен-Гвир пообещал создать «национальный орган по поощрению эмиграции», который будет работать над «выселением врагов «Израиля» с земель «Израиля»». Доктор Михаэль Бен-Ари заявил, что он будет работать над поощрением эмиграции «арабов города Умм-эль-Фахма, которые танцуют на крышах своих домов, когда убивают евреев».
Издание «Гаарец» опубликовало план переселения, в котором говорилось, что у Армии обороны «Израиля» есть механизм для переселения более 200 тыс. человек за два дня. План начинается с провокации боевых действий в Сирии и Ливане, после чего «Израиль» подвергается атакам со стороны «Хезболлы» с использованием ракет и беспилотников. Во время перемещения еврейской армии через арабские деревни, арабские граждане бросают в армейские машины бутылки с зажигательной смесью и камни. В ответ еврейские силы проведут принудительное переселение 200 тыс. палестинцев на Западный берег, якобы для того, чтобы они не мешали военным операциям оккупационной армии. В сценарии указывается, что местом переселения, скорее всего, будет лагерь беженцев в Дженине.
Хотя опубликованное в «Гаарец» может быть и не точным, но оно раскрывает ход мысли и намерения еврейских лидеров в оккупированной Палестине, указывая на то, что переселение палестинцев остаётся их постоянной целью. Не исключено, что это переселение в конечном итоге будет в Иорданию, которая была создана как эмират в Восточной Иордании под названием Трансиордания, что означает переходный эмират или эмират переселения. Дискуссия, произошедшая в кулуарах Совета Безопасности ООН 6 января 2023 года, когда посол «Израиля» утверждал, что Иордания оккупировала Западный берег, стала началом открытого и официального проявления мотивов и намерений еврейского образования. За этим последовало выступление одного из министров еврейского образования, который представил карту «Израиля», включающую значительную часть Иордании.
Неоднократные заявления Америки, гласящие, что она против принудительного переселения более миллиона жителей Газы за её пределы, ясно указывают на цели еврейского образования в этой войне, главная из которых — опустошить Палестину от её жителей и создать еврейское государство на всей территории Палестины, рассматривая её как чисто еврейскую землю. Несмотря на заявления Америки о своём несогласии с принудительным переселением, во время своего первого визита в еврейское образование после 7 октября 2023 года Байден открыто заявил о своей поддержке еврейского государства, сказав: «Я поддерживаю создание еврейского государства в «Израиле»». Кроме того, Америка сама заявляет, что она лишь против принудительного переселения, что означает что она не против других форм переселения, и подобный выбор слов и выражений является частью их политического обмана.
Тема третьего переселения палестинцев — это не просто пропаганда, а достаточно серьёзная цель, особенно в свете того, что еврейские лидеры знают, что Америка, после того как она смогла устранить британское влияние в Иране, Ираке и Саудовской Аравии и привлечь Турцию на свою сторону, строит новый Ближний Восток. В связи с этим евреи считают, что время работает не в их пользу и они должны сделать всё необходимое для сохранения еврейского характера своего образования и избавиться от непосредственной угрозы со стороны Газы, Западного берега и палестинцев, проживающих внутри этого образования.
5. Проект «двух государств»: американское видение
После войны 1967 года Совбез ООН принял резолюцию №242, которую составил британский посол лорд Каррадон. В резолюции призывалось к выводу еврейских войск с некоторых оккупированных территорий, но не указывались конкретные территории и сроки вывода. Эта резолюция не была реализована. В 1969 году Америка предложила альтернативу резолюции №242, известную в дальнейшем как проект Роджерса, который снова поднял вопрос о создании двух государств. Однако это предложение снова столкнулось с противодействием Британии и её союзников в регионе. Америка вернулась к идее двух государств после войны 1973 года, когда ей удалось увести Египет от конфликта с еврейским образованием-оккупантом.
Сегодня Америка снова видит, что условия являются подходящими для продвижения решения о создании двух государств — одного государства для евреев и другого для палестинцев. Американские официальные лица, включая президента Байдена, заявили, что после окончания войны необходимо сразу же работать над реализацией решения о создании двух государств. Однако еврейское образование продолжает отвергать это решение, считая, что создание палестинского государства будет угрожать его существованию.
Ранее Америка не указывала конкретные черты этих двух государств с точки зрения их идентичности и границ. Однако теперь она начала заявлять, что соглашается с еврейским образованием о том, что их государство должно быть еврейским, то есть его гражданами должны быть только евреи, а гражданами другого государства — палестинцы. Еврейский характер государства стал основным требованием оккупационного образования, и теперь это требование объявляется и обсуждается открыто и недвусмысленно. Особенно это важно в свете того, что в течение следующих 20-30 лет демографическая структура оккупационного образования изменится в пользу палестинцев.
Байден неоднократно подчёркивал поддержку еврейского демократического государства и связывал стабильность Ближнего Востока с признанием еврейского государства. Это утверждение также неоднократно повторял его госсекретарь. Таким образом, война в Газе создала плодородную почву для раскрытия некоторых ранее скрытых планов. Еврейское образование также начало постепенно раскрывать границы своего желаемого государства. Например, разговор о перемещении палестинцев из части, оккупированной в 1948 году, подобное обсуждалось в 4 пункте статьи издания «Гаарец». Постоянные разговоры с начала войны в Газе о переселении жителей Газы в Синай, а жителей Западного берега в Восточную Иорданию ясно указывают на планы еврейского образования, против которых, похоже, нет реальной силы, способной им противостоять.
Глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас выразил опасения, что жители Западного берега будут переселены в Восточную Иорданию, как сообщило об этом издание «Ammon News» 15 мая 2024 года. И его опасения не лишены оснований. Америка, заявляя о своём отказе от переселения, добавляет слово «принудительное», оставляя для себя возможность интерпретировать переселение как принудительное или добровольное, в зависимости от ситуации. Также, когда Америка говорит об отказе от длительной оккупации Газы, она добавляет слово «длительная», позволяя различным аналитикам толковать это по-своему, в то время как истинное значение известно только говорящему.
Разговоры, которые иногда возникают в иорданских и палестинских кругах о том, что Иордания является альтернативной родиной для палестинцев, являются не чем иным, как целенаправленными утечками информации, исходящими из международных разведывательных структур и тех, кто контролирует ход событий.
На данный момент еврейское образование категорически отвергает решение о создании двух государств, поскольку в их государстве проживает значительное количество палестинских арабов, доля которых к 2050 году может превысить 50%. Наличие палестинцев в двух географических единицах — Газе на западной границе и Западном берегу на восточной границе еврейского образования — рассматривается евреями как угроза их существованию.
Таким образом, оправдания со стороны Нетаньяху необходимости продолжения текущей войны, несмотря на большие потери, заключаются в том, что это война за существование еврейского образования. Возможно именно этот взгляд евреев на необходимость сохранения еврейского характера их государства и недопустимости присутствия палестинцев как внутри страны, так и на её границах, приводит к тому, что Америка даёт этому образованию время и поддержку в их войне, предоставляя им недели и даже больше для достижения своих целей. Это также связано и с надеждой на успешную реализацию проекта «двух государств».
На фоне настойчивости Америки в необходимости реализации решения о создании двух государств и недавних заявлений в ООН и на других международных площадках о признании государства Палестина, как это произошло в Норвегии, Швеции и Ирландии 20 мая 2024 года, становится ясной стратегия Америки в отношении проблемы еврейского образования и Палестины.
С одной стороны, Америка хочет, чтобы еврейское образование стало полноценным государством с чётко определёнными границами, идентичностью и целью существования, и чтобы оно было неотъемлемой частью Ближневосточного региона, который Америка стремится создать.
С другой стороны, Америка считает создание и легитимацию государства Палестина в международных организациях после определения его границ и географического положения последней точкой в решении палестинского вопроса с момента создания еврейского образования на землях Палестины. Государство Палестина должно стать государством для всех палестинцев, как тех, кто находится внутри еврейского образования, так и тех, кто живёт в странах переселения, таких как Сирия, Ливан и Иордания, также оно должно стать государством для жителей Газы и Западного берега и для тех, кто живёт в странах за пределами арабского мира.
Иными словами, это государство должно быть признано как государство палестинцев и принято палестинским народом, особенно влиятельными сторонами, такими как Палестинская национальная администрация и входящие в неё организации, такие как ФАТХ и другие, а также сопротивлением в Газе и на Западном берегу, представленное ХАМАС и «Исламским джихадом», и другими группами сопротивления, а также всем палестинским народом. В результате статус беженцев будет снят с палестинцев в лагерях в Иордании, Сирии, Ливане, Газе и на Западном берегу, а также по всему миру.
Согласятся ли палестинцы с созданием государства Палестина в обмен на полное признание еврейского образования? На данный момент нет никаких признаков отказа от этого решения со стороны палестинцев, представленных всеми фракциями, как среди сопротивления, так и среди официальных властей. Все палестинские фракции приветствовали решения стран, которые признали государство Палестина без уточнения границ, идентичности и самодостаточности этого государства.
Однако евреи продолжают настаивать на непринятии палестинского образования на территории, называемой Палестиной. Вероятно, евреи имеют в виду государство, которое будет находиться на землях, которые еврейское образование постоянно стремится аннексировать силой и выселить оттуда её жителей, то есть в Газе и на Западном берегу. Однако еврейское образование не будет против создания палестинского государства полностью на территории Иордании или на оставшейся части Западного берега после аннексии большей её части, на которой были построены многочисленные поселения. Особенно если это государство будет тесно связано с Иорданией через федерацию или конфедерацию. В любом случае это государство не будет иметь никакой реальной силы.
Суть в том, что Америка стремится узаконить еврейское образование и сделать его неотъемлемой частью нового порядка на Ближнем Востоке. Она также хочет создать палестинское образование в виде государства, способного принять палестинцев из лагерей беженцев, тем самым закрыв вопрос беженцев и их права на возвращение на палестинскую землю. В таком решении требование о возвращении будет интерпретироваться как требование вернуться в государство Палестина, которое палестинцы приняли, будь то на оставшейся части Западного берега, в форме конфедерации с Иорданией или как полностью созданное на территории Иордании.
Таким образом, решение о двух государствах в форме сильного еврейского государства с одной стороны и слабого и бессильного палестинского государства с другой, будет бедствием для палестинцев, позором для всех мусульман и катастрофой хуже самой оккупации.
Признание еврейского образования на всей палестинской земле или на её большей части будет использовано евреями, известными своим коварством, жадностью и мошенничеством, для заявления о том, что присутствие палестинцев на землях «Израиля» изначально было незаконным, и что они были оккупантами земель «Израиля», которую раньше называли Палестиной. Подобный сценарий был предложен одним из министров обороны оккупационного образования, когда он утверждал, что Иордания, аннексировав Западный берег, оккупировала его, и что евреи освободили его от иорданской оккупации. Также евреи могут потребовать компенсации от Иордании и палестинцев, представленных в своём государстве. И это вполне возможно, учитывая историческую практику евреев.
6. Америка и проект «Новый Ближний Восток»
Америка прекрасно понимает, что признание еврейского образования арабскими странами, включая Палестину при её создании, не обеспечит этому образованию естественную поддержку среди стран, говорящих на арабском языке и исповедующих Ислам, в то время как само это образование является еврейским, исповедующим иудаизм и использующим иврит как официальный язык. Поэтому необходимо создать новую политическую систему с геополитическими особенностями. Именно это имеет в виду Америка в заявлениях Байдена, который говорит: «Пока все страны региона не признают еврейское образование и не нормализуют с ним отношения, на Ближнем Востоке не будет стабильности».
Создание региона «Большой Ближний Восток» является стратегической целью Америки по многим причинам, главная из которых — сделать еврейское образование частью политического устройства региона, в котором Америка будет поддерживать стратегический баланс. Помимо еврейского образования Америка также стремится включить Иран и Турцию в регион Ближнего Востока, придавая каждому из них свою важную роль, как это было указано в докладе Бейкера-Гамильтона после оккупации Ирака, который раскрыл важную роль Ирана и Турции в системе Ближнего Востока.
Особенно учитывая, что с 1979 года, после исламской революции, Иран стал обособленным в регионе, будучи не привязанным к какой-либо политической системе, что создало нагрузку на первую в мире державу, вынужденную проводить особую политику в отношении Ирана. Аналогично этому Турция, не сумевшая интегрироваться в Европейский союз, также осталась обособленной в регионе. Поэтому Америка стремится создать новый Ближний Восток, включающий арабские страны Азии и Северной Африки, а также еврейское образование, Иран и Турцию. Возможно недавние ограниченные военные действия между Ираном и еврейским образованием — это только прелюдия к тому, чтобы сделать эти два государства частью создаваемого региона. Также в этом контексте следует отметить участие Турции в переговорах между еврейским образованием и ХАМАС.
Кроме того, важность стратегического баланса в регионе заключается в том, что он не может быть достигнут естественным образом, пока одна страна обладает ядерным оружием, как дело обстоит в случае с еврейским образованием. Поэтому Америка всегда стремилась обеспечить Ирану возможность развивать свой ядерный потенциал и постоянно препятствовала еврейскому образованию наносить удары по ядерным объектам Ирана, пока он не станет ядерной державой. Таким образом, использование ядерного оружия для установления контроля над регионом со стороны одного из государств региона, станет невозможным из-за стратегического баланса. Аналогичная ситуация возникла, когда Америка помогла Пакистану получить ядерное оружие после того, как им обзавелась Индия.
Америка, проводя свою текущую политику на Ближнем Востоке, перемещает фигуры и предпринимает действия, исходя из чёткого представления о политической карте региона, которая обеспечит ей абсолютное господство и исключит влияние любой другой страны, такой как Британия. Она методично создаёт свой желаемый регион и решает возникающие проблемы одну за другой.
В 1979 году Америка устранила британское влияние в Иране и установила своё влияние в Иранской Республике. Она оккупировала Ирак и вытеснила оттуда давнее британское влияние. Затем она утвердила своё влияние в Саудовской Аравии с приходом к власти короля Фахда, а затем Салмана и его сына. Она способствовала подавлению народного пыла в Сирии, который был серьёзным препятствием на пути к признанию еврейского образования, как об этом указывалось в отчёте Киссинджера после войны 1973 года. Америка установила военные базы в странах Персидского залива, где было сильное британское влияние. Она разделила Судан, крупнейшую по территории страну в регионе. Также Америка активно работает над распространением своего влияния в Северной Африке, желая устранить там британское и французское влияние.
Решение этих проблем, одна за другой, было необходимо для создания нового Ближнего Востока. Вероятно, Америка начала видеть, что текущая война в Газе приведёт к решению последней проблемы в процессе создания этого региона. Это объясняет её огромное внимание к событиям, как в политическом, так и в военном плане. Начиная с первых дней конфликта, ни один день не обходился без присутствия американских политиков в регионе.
7. Что дальше?
С самого начала этой статьи не упоминался самый важный и чувствительный фактор, влияющий на ход событий, а именно Ислам как вероучение, глубоко укоренившееся в регионе и исповедуемое его народами. Люди надеются, что Ислам вернётся и станет двигателем событий, а не просто их следствием. Причина, по которой этот важный аспект обсуждается в конце статьи, заключается в том, что политические действия и связанные с ними военные действия и противостояние международным планам не могут быть успешными только благодаря вере арабских, тюркских и персидских народов в Ислам. Для этого Ислам должен обладать полной властью над событиями и способностью противостоять им, а также создавать собственные планы и их реализовывать.
События в регионе, начиная с момента разрушения Исламского Халифата в 1924 году и до настоящего времени, проходят полностью вне рамок исламских принципов и законов. Однако исламские ценности, вера в Аллаха и в исламскую акыду ясно проявляются среди сынов Исламской Уммы, особенно в тяжёлые времена, как это видно на примере войны в Газе, где проявились терпение и стойкость, которые поразили не только мусульман, но и неверных.
С политической точки зрения, противостояние планам Америки и её союзников — это совсем другой вопрос. На данный момент Ислам, как всеобъемлющая доктрина и всеохватывающая идеология, не играет никакой роли в этих событиях. Тем не менее, под бурными волнами событий, происходящих в регионе, движется мощное и устойчивое течение, направленное на возвращение Ислама в жизнь как идеологии. Идеологии со своей всеобъемлющей системой и ясным методом, чтобы она снова стала основным двигателем событий. Пророк ﷺ сказал:
تَرَكْتُكُمْ عَلَى الْبَيْضَاءِ لَيْلُهَا كَنَهَارِهَا لَا يَزِيغُ عَنْهَا بَعْدِي إِلَّا هَالِكٌ
«Оставил я вас на истинном пути, ночь на котором ясна как день, и не отклонится от этого пути после меня никто, кроме заблудшего». Также он ﷺ сказал:
وَسَتَكُونُ خُلَفَاءُ فَتَكْثُرُ
«после над вами будут Халифы и их будет много», а также Посланник ﷺ сказал:
ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةً عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ
«После прибудет Халифат по методу пророчества».
Сегодня действия по возобновлению исламского образа жизни и восстановлению политической системы Халифата, оставленной Пророком Мухаммадом ﷺ, начинают проявляться на горизонте, сияя среди накопившихся тёмных туч.
Нет сомнений в том, что второй праведный Халифат по методу пророчества полностью изменит баланс сил. Признание еврейского образования в Палестине будет отвергнуто. Границы, установленные Британией и Францией и впоследствии закреплённые Америкой, будут стёрты с карты современной истории. Использование западных колониальных инструментов, таких как Всемирный банк, станет лишь историческим пережитком, как и многие другие вещи. Главной заботой Америки и её союзников будет не сохранение еврейского образования, а предотвращение возвращения мусульманских армий к джихаду, который прекратился давно, но о котором тираны никогда не забывали.
Возвращение Ислама в правление и к руководству делами Уммы стало стремлением всех мусульман после того, как они увидели и испытали на себе то, что произошло в отсутствие их могучего защитника. По милости Аллаха Хизб ут-Тахрир поднял знамя Пророка Мухаммада ﷺ и несёт его, не страшась ни тиранов-правителей, ни предателей, не глядя на сопротивление трусов и сомнения лицемеров. Он идёт вперёд, открыто противостоя несправедливости, тюрьмам, пыткам и убийствам. С тех пор как Хизб ут-Тахрир начал свой путь в 1953 году, остался лишь один шаг — это провозглашение Халифата по методу пророчества. Прошу Аллаха, чтобы это произошло в скором времени, ведь для Аллаха нет ничего невозможного.
وَيَمۡكُرُ ٱللَّهُۖ وَٱللَّهُ خَيۡرُ ٱلۡمَٰكِرِينَ
«...и Аллах хитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов» (8:30).
