Хуситы — повстанческая группа или же многофункциональный инструмент?

Хуситы — повстанческая группа или же многофункциональный инструмент?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо глубоко погрузиться в это сложное дело и в сеть геополитических интересов, выходящих за пределы Йемена, в контексте противостояния между старым британским и новым американским влиянием с использованием каждым из них своего инструментария.

Возможно, одной из главных целей США является закрепление реальности Йемена как раздробленного и слабого государства. Также очевидно, что хуситам отведена определённая роль в текущем противостоянии на море по причинам, по которым США вряд ли заинтересованы в решении этого вопроса, поскольку продолжение этого конфликта обеспечивает удержание правителей Персидского залива под американским «защитным зонтом».

Более того, сохранение роли хуситов может быть использовано для оказания давления на правителей стран Залива, чтобы склонить их к принятию условий, выдвигаемых США в отношении переговоров о нормализации отношений с еврейским образованием. Да, хуситы действительно являются щупальцами Тегерана в Йемене, но их присутствие там не представляет угрозы для Америки, напротив, оно может играть ей на руку в деле истощения Ирана через опосредованную войну в противостоянии с Британией путём поставок Ираном оружия и беспилотников хуситам.

Такая стратегия, возможно, также соответствует устремлениям Америки — удерживать Тегеран под давлением, но без прямой конфронтации. Открытое «йеменское досье» по хуситам также служит постоянным оправданием для американского военного присутствия в региональных водах под предлогом обеспечения безопасности якобы из-за угрозы хуситов международным морским путям. Таким образом, это служит и предлогом для сохранения американского военного присутствия и милитаризации этого стратегически важного морского коридора посредством международных альянсов, возглавляемых Америкой. Всё это укрепляет её позиции перед китайским торговым гигантом.

Также одной из целей сохранения этого вопроса может быть интеграция еврейского образования в региональные соглашения по безопасности с целью содействия сотрудничеству со странами Персидского залива в свете того, что хуситы считаются проиранскими силами.

Кроме того, затягивание этой проблемы способствует тому, чтобы правители Залива продолжали находиться в постоянной зависимости от Америки в вопросе охраны морских путей. Это позволяет Вашингтону сохранять доминирующее положение в региональной системе безопасности.

Америка также использует вопрос хуситов для сдерживания амбиций еврейского образования, используя хуситов как пугало, с помощью которого можно регулировать баланс между этим образованием и американскими интересами.

Возможно, именно в этом и заключается суть переплетённых интересов, которые делают хуситов многофункциональным инструментом в руках Америки — врага народов. Следовательно, досье хуситов останется открытым до тех пор, пока оно будет служить американским проектам.

 

Мунис Хамид, Ирак