Исам аш-Шейх Ганим
Невозможно понять курс, которого придерживается нынешний президент Дональд Трамп, и определить направление, в котором движется его администрация, не разобравшись прежде в нынешнем положении самих США — той отправной точке, из которой эта администрация стремится сохранить, укрепить или возвысить международное положение Америки либо остановить её упадок. Иначе любые рассуждения о политике администрации превращаются в набор предположений, где реальность смешивается с фантазиями и желаниями. А это означает отход от понимания действительности и неизбежно приводит к ошибкам в политической оценке.
Америка остаётся империей современной эпохи, не имеющей себе равных, и располагает настолько огромными ресурсами, что некоторые считают их практически безграничными. Достаточно отметить, что один из богатейших людей страны — Илон Маск — в одиночку владеет состоянием, превышающим валовой внутренний продукт десятков государств мира. Кроме того, администрация Трампа провела в Венесуэле военную операцию, длившуюся всего несколько часов, в ходе которой был задержан президент страны Николас Мадуро. После этого остальные были настолько запуганы, что немедленно подчинились. Затем Трамп объявил, что установил контроль над страной, обладающей крупнейшими в мире запасами нефти, и стал регулярно сообщать о новых поставках венесуэльской нефти, доходы от которых поступает в бюджет США.
Поэтому недооценка или ошибочная оценка источников силы Соединённых Штатов для политиков и государств равносильна пути к самоубийству, если только эти политики и государства не умеют правильно оценивать собственные источники силы и не способны противопоставить их слабым сторонам американского могущества.
Каждый новый президент, приходивший к власти в США, добавлял очередной кирпич к американскому величию. Это величие продолжало возрастать вплоть до распада Советского Союза, достигнув тогда своей вершины. Однако затем начался путь к упадку — после того, как Америка увязла в иракском болоте.
После Второй мировой войны Соединённые Штаты вышли победителем, гордясь прежде всего тем, что только они обладали ядерным оружием, которым и решили исход войны против Японии. Их доллар стал не просто национальной, а мировой валютой, обеспеченной двумя третями мирового золотого запаса, сосредоточенного в американских хранилищах после войны. К этому добавлялась мощная производительная экономика, не испытавшая разрушений войны, в стране, объединившей у себя богатство и лучшие умы Европы. Иными словами, у Америки были все составляющие силы великой державы. Впоследствии эти составляющие лишь усиливались благодаря гонке вооружений, которую возглавили США и которая многократно увеличила их могущество, а также благодаря экономике, от которой стали зависеть другие государства мира, прежде всего союзники США в Европе. Эта зависимость получила своё выражение в плане Маршалла, в результате которого европейская экономика была восстановлена таким образом, что уже не могла существовать без опоры на Америку.
Единственным препятствием на пути к полному установлению американской гегемонии над миром оставался Советский Союз. Это препятствие окончательно рухнуло в 1991 году, когда советский лидер повёл свою страну и весь восточноевропейский лагерь к распаду. Он пытался сделать этот процесс управляемым, однако потерпел неудачу. Америка прекрасно понимала, что этот крах произошёл под давлением её собственной политики, прежде всего программы Рейгана «Звёздные войны».
После того, как Восточная Европа отделилась от Москвы, президент США Джордж Буш-старший, встретившись с Горбачёвым в Хельсинки — столице Финляндии — в 1990 году, объявил о рождении нового мирового порядка. Затем он развязал войну против Ирака, чтобы вытеснить его из Кувейта. После этого Советский Союз окончательно распался, советское препятствие на пути американского мирового господства исчезло, и с падением второй мировой державы — единственного соперника США — Америка стала единственным лидером и безусловным гегемоном мира. Она превратилась в единственную сверхдержаву, тогда как все остальные государства, какими бы крупными они ни были, значительно уступали ей по основным составляющим силы — военной, экономической и политической.
Установив мировое господство и единоличное лидерство, Америка приступила к построению международного порядка, призванного ещё больше укрепить её позиции. После краха социализма и исчезновения идеологического соперника капитализма, который возглавляли США, американский философ Фукуяма заговорил о «конце истории», то есть о вечном закреплении американской победы. Так, по его мнению, идеологическая борьба на международной арене завершилась.
Америка заключила с Россией соглашения о сокращении ядерных вооружений на выгодных для себя условиях, тогда как российская военная мощь ослабла, увязнув в чеченских войнах, а сама Россия более чем на два десятилетия практически исчезла с международной политической сцены. Одновременно США сделали ставку на своё главное преимущество — экономику. Началась эпоха слияния крупнейших американских корпораций, превратившихся в гигантов, практически не имеющих конкурентов. Америка вывела их на мировой рынок, позволив извлекать огромные прибыли в эпоху новой глобализации, основы которой сама же и заложила, продвигая идеи свободной торговли и ликвидации таможенных барьеров. Для обслуживания этой системы были созданы международные институты, среди которых Всемирная торговая организация, учреждённая в 1995 году. Вся американская политика была направлена на то, чтобы закрепить своё мировое господство и сохранить контроль над миром в соответствии с концепцией Фукуямы.
На протяжении более трёх десятилетий, предшествовавших администрации Трампа, американская политика сталкивалась с серьёзными международными вызовами. Среди них — увязание США в иракской и афганской войнах, а также их война против Ислама, которую они назвали «борьбой с терроризмом»; появление Северной Кореи в качестве новой ядерной державы; возобновление российских требований о многополярном мировом порядке после того, как Россия частично оправилась и Владимир Путин пришёл к власти; ослабление американского влияния в странах Латинской Америки; серьёзные потрясения американских позиций в мусульманских странах на фоне революций «Арабской весны», особенно в Сирии, которая поглотила огромные усилия первой администрации Обамы и заставила его преждевременно поседеть. А в экономической сфере крупнейшей проблемой стал подъём Китая и перенос туда американских производств — угроза, которая по своей серьёзности превзошла даже экономическое соперничество с Европой, символом которого стало введение евро.
На протяжении всех этих трёх десятилетий Америка сохраняла превосходство и господство практически во всех сферах международной политики. Однако цена этого оказалась чрезвычайно высокой. Она несла огромные потери, которые опасным образом выявили пределы её возможностей. Несмотря на множество достигнутых успехов, самым значительным из них стало лишение европейских государств самостоятельности и их фактическое выведение из числа самостоятельных игроков мировой политики. Это особенно проявилось после российского вторжения в Украину, когда Европа оказалась перед новой реальностью: её глубокая военная слабость стала угрозой самому её существованию в случае утраты американского военного покровительства.
Именно поэтому в период президентства Байдена европейские государства были вынуждены отказаться от своей самостоятельной политики в отношении Китая и вновь встроиться в американский курс в обмен на защиту США от России, которая продолжала постепенно продвигаться с востока Европы. Кроме того, Америка сумела лишить евро статуса серьёзного конкурента доллару, значительно ослабив его позиции как мировой валюты, а также привязала европейские страны к американским энергетическим ресурсам, прежде всего к природному газу после прекращения поставок российских энергоносителей в Европу.
Однако, несмотря на всё это, государственный долг США, составлявший в 1990 году три триллиона долларов, сегодня вырос до почти сорока триллионов. Одновременно Америка столкнулась с китайской экономикой как с крупнейшей угрозой своему экономическому величию. Она использует все свои возможности, чтобы не допустить превращения Китая в равного конкурента, однако китайская экономика продолжает стремительно расти, а Китай вышел на мировую арену с масштабными инвестициями, бросая вызов американской гегемонии.
Китайский вызов заставил Америку свернуть свою войну против Ислама. Она начала выводить войска из Ирака, Афганистана, а затем и из Сирии, так и не добившись сколько-нибудь значимых результатов. Афганистан был оккупирован под предлогом борьбы с организацией «Аль-Каида», Ирак — в 2003 году, чтобы его нефть способствовала оживлению американской экономики. Однако США неожиданно столкнулись в Ираке с десятками исламских группировок, сражавшихся против них. И если бы не помощь Ирана в подавлении иракской революции, Америка потерпела бы в Ираке сокрушительное поражение. Прошли годы, в течение которых США потратили триллионы долларов, прежде чем смогли воспользоваться иракской нефтью.
В Афганистане же они были вынуждены в 2021 году с позором вывести войска, после чего движение «Талибан», против которого они вели войну, вновь вернулось к власти. А в Сирии, где возникли сотни исламских группировок, поднявших знамя Халифата, Америка не нашла иного выхода, кроме как уйти и после достигнутых договорённостей привести к власти Ахмеда аш-Шараа, назначив его президентом.
Возможно, американская война против Ислама под лозунгом «борьбы с терроризмом», начатая в 2001 году, была попыткой найти новое международное оправдание своей внешней политике после краха социализма. Однако, как бы то ни было, Америка увидела в Исламе серьёзную идеологическую угрозу, которая в любой момент могла перерасти в международную политическую угрозу, особенно после событий «Арабской весны». Поэтому Соединённые Штаты оказались перед двумя проблемами, каждая из которых была не менее опасной, чем другая: Китай и Ислам.
Если китайская угроза прежде всего носит экономический характер, то угроза Ислама является всеобъемлющей и чрезвычайно мощной. Именно поэтому Америка не смогла полностью сосредоточиться на противостоянии Китаю, оставив без внимания исламскую угрозу. Ей пришлось распределять свои силы между сдерживанием китайского подъёма и недопущением прихода Ислама к власти. В рамках этой политики она ещё глубже усилила поддержку еврейского образования и реализовала стратегию «бешеной собаки». Эта «собака» была спущена с цепи для войны на уничтожение в Газе, уничтожения военного потенциала Сирии, разрушения Ливана и ликвидации ядерной программы Ирана — всё это стало частью американской попытки усмирить исламский регион и устранить исходящие от него угрозы.
Если подъём Китая и опасность возвышения Ислама являются двумя крупнейшими международными вызовами для Америки, то существуют и другие, менее масштабные, но также изматывающие её проблемы. Среди них — ядерная программа Северной Кореи, российские требования многополярного мироустройства, вылившиеся в украинскую войну, а также ослабление американского влияния в западном полушарии. В целом Америка обнаружила, что её хватка над миром ослабла, а её мировое господство фактически исчезло. Более того, под угрозой оказалось уже само её превосходство, особенно на фоне стремительного сближения китайской экономики с американской, конкуренции китайских корпораций с крупнейшими американскими компаниями и того, что Китай уже начал превосходить США в отдельных отраслях, таких как производство солнечных панелей, электромобилей и добыча редкоземельных металлов.
Одним из проявлений утраты американской гегемонии стало то, что значительная часть промышленности покинула США и переместилась в Китай. Когда в свой первый президентский срок Трамп попытался оказать давление на Китай посредством таможенных пошлин, а затем разразилась пандемия коронавируса, выяснилось, что Америка стала настолько зависимой от китайских товаров, что её внутренний рынок фактически оказался привязан к китайскому производству. И в ближайшей перспективе США не способны самостоятельно удовлетворить потребности собственного рынка.
Когда война в Украине истощила американские запасы некоторых видов вооружений, например противотанковых ракет Javelin, производство которых было прекращено уже давно в расчёте на имеющиеся склады, Америке пришлось разыскивать вышедших на пенсию специалистов, чтобы попытаться возобновить выпуск этого оружия.
В то время как США прежде контролировали мировую систему кредитования через Международный валютный фонд и Всемирный банк, тем самым влияя на экономики слабых государств, Китай начал успешно конкурировать с ними и в этой сфере. Он создал Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и запустил свой знаменитый проект «Пояс и путь», вкладывая огромные средства в различные страны, что создаёт угрозу их экономического подчинения Китаю. При этом Америка не располагает избыточными финансовыми ресурсами для реализации сопоставимого проекта. Китайские инвестиции уже охватили Панамский канал, Европу и даже сами Соединённые Штаты, не говоря уже о масштабном проникновении в Африку и Азию через строительство портов, железных дорог, заводов и энергетических трубопроводов.
В военной сфере Россия бросила вызов Западу, развязав войну в Украине. Это серьёзно истощило американские финансы и арсеналы. США ввели против России жёсткие всеобъемлющие санкции, включая запрет на экспорт нефти. Однако Россия стала использовать так называемый «теневой флот», благодаря которому денежные поступления продолжили наполнять российскую казну, позволяя финансировать войну.
Если прежде Америка считала, что полностью контролирует распространение ядерного оружия в мире, то Северная Корея воспользовалась тем, что США увязли в Ираке и Афганистане, и вошла в число ядерных держав. Америке пришлось отказаться от соглашений с Россией по ограничению стратегических вооружений, поскольку они утратили смысл на фоне стремительного наращивания Китаем своего ядерного потенциала. Иными словами, Вашингтон пришёл к выводу, что бессмысленно ограничивать Россию, пока Китай беспрепятственно расширяет свой ядерный арсенал.
Если обход Россией американских санкций посредством «теневого флота» напоминает игру мыши с кошкой, то перекрытие Ираном Ормузского пролива во время последней войны стало открытым и серьёзным вызовом военной мощи США и их господству над международными морскими проливами. Это уже была не игра кошки с мышью, а схватка двух кошек, пусть даже американская и оставалась сильнее.
Что же касается китайских инвестиций по всему миру, то это уже игра упитанного китайского кота против американского. В целом Америка утратила мировую гегемонию, поскольку во многих странах сила — полностью, частично или по наследству — перешла к другим государствам, которые уже способны самостоятельно стоять на ногах, противостоять США и бросать им вызов. Среди них — Иран, Северная Корея, Китай и Россия.
Если гегемония означает значительно большее, чем просто превосходство, поскольку между гегемоном и его соперниками существует огромный разрыв в силе, то сегодня Америка уже борется лишь за сохранение собственного превосходства. И даже это ей удаётся далеко не всегда и не при любых обстоятельствах.
Америка остановилась, чтобы задуматься, каким образом ей сохранить своё международное положение, прежде чем продолжающиеся войны, сопровождающиеся колоссальными расходами, стремительно растущим государственным долгом и истощением запасов вооружений, окончательно загонят её в тупик. На протяжении более чем десятилетия внутри США шли споры о том, каким должен быть дальнейший курс страны и какие направления внешней политики следует считать приоритетными.
Так во время своего первого президентского срока Трамп вывел США из Парижского климатического соглашения. Затем к власти пришёл демократ Байден и вновь присоединил страну к этому соглашению. После возвращения Трампа в Белый дом Америка снова вышла из него. То же самое происходило и в политике США по отношению к европейским союзникам по НАТО, а также в отношении мусульманского региона. И относительно них подтвердились слова Всевышнего:
كُلَّمَا دَخَلَتۡ أُمَّةٞ لَّعَنَتۡ أُخۡتَهَاۖ
«Всякий раз, когда один народ будет входить [в Огонь], он будет проклинать подобный ему» (7:38).
Политический раскол постепенно охватил всю американскую общественную жизнь. Наиболее ярко он проявился в вопросах миграции, расовой напряжённости в отношении чернокожего населения, появлении радикальных движений белого превосходства, штурме Конгресса и отказе признавать результаты президентских выборов. Таким образом, внутренний раскол стал ещё одной серьёзной проблемой, вставшей перед Америкой. И хотя это внутренняя проблема, её последствия чрезвычайно опасны для будущего американского государства, его международного имиджа и внешней политики.
В начале 2025 года Дональд Трамп вновь вернулся к власти, имея перед собой бесчисленное множество крупных проблем, требующих скорейшего решения. Эти проблемы и его представление о путях их решения можно изложить следующим образом.
Во-первых, Трамп увидел, что война в Украине отвлекла внимание Америки от Китая и переключила его на Россию. Одновременно участие США в обеспечении этой войны истощает американские арсеналы и финансовые ресурсы, создаёт риск прямого втягивания в войну с Россией и мешает сосредоточиться на сдерживании китайского подъёма. Вместе с тем он увидел в этой войне возможность оторвать Россию от Китая и одновременно финансово измотать Европу.
Во-вторых, Трамп пришёл к выводу, что война еврейского образования в Газе лишь усиливает исламские угрозы в регионе. Однако он считает себя вынужденным продолжать участие в её завершении, включая события в Ливане, Сирии, Ираке и Иране, рассчитывая, что политика «бешеной собаки» позволит превратить весь регион в лёгкую добычу для еврейского образования.
В-третьих, продолжающийся подъём Китая. Поэтому Трамп начал проводить жёсткую протекционистскую политику, вводя таможенные пошлины против Китая и многих других государств, одновременно заявляя о намерении вернуть промышленное производство обратно в Америку.
В-четвёртых, борьба против Демократической партии и американских левых. Для этого были введены жёсткие меры против мигрантов, а также создано «Управление государственной эффективности» с целью очистки государственного аппарата от демократов и противников политики Трампа. Аналогичная «чистка» была проведена и в Пентагоне, а также в армии, где с должностей были устранены генералы, выступавшие против его курса.
Именно таковы основные проблемы, с которыми сегодня сталкивается Америка и на решение которых она направляет все свои усилия. Однако при более глубоком рассмотрении становится очевидно, что американский кризис гораздо глубже перечисленных трудностей. Если бы американское государство и американская нация находились в здоровом состоянии, у них были бы хорошие возможности преодолеть эти международные вызовы и сохранить своё положение в мире. Но сегодня и государство, и сама американская нация поражены внутренними болезнями и уже не обладают тем запасом сил, который позволил бы государству мобилизовать необходимые ресурсы и избавиться от международных кошмаров, нависших над его мировым положением.
Если советская экономика оказалась неспособной обеспечить ресурсы для участия в гонке вооружений — кульминацией которой стала американская программа «Звёздные войны», — и в итоге Советский Союз попытался спастись посредством реформ Горбачёва, которые лишь ускорили его падение, то сегодня Америка сталкивается с весьма схожей проблемой.
В 2025 году государственные доходы США составили около пяти триллионов долларов. Из этой суммы более одного триллиона было направлено на обслуживание государственного долга (ростовщических процентов), который превысил 38 триллионов долларов. Ещё 1,6 триллиона долларов было выплачено пенсионерам в рамках программ социального обеспечения, около двух триллионов — на программы медицинского страхования, почти один триллион — на оборонные расходы, то есть бюджет Пентагона. После покрытия остальных государственных расходов стране всё равно пришлось занять ещё 1,8 триллиона долларов. И всё это — только за 2025 год. При этом государственный долг ежегодно растёт, а вместе с ним увеличиваются и ростовщические выплаты по нему. Примечательно, что ещё в 2018 году тогдашний советник США по национальной безопасности Джон Болтон назвал государственный долг серьёзной угрозой национальной безопасности.
Чтобы выбраться из этого положения, Америка должна увеличить свои доходы. Теоретически это можно сделать за счёт повышения налогов. Однако экономика крайне чувствительна к налоговой нагрузке: стоит повысить налоги на крупные компании — и они могут перенести свою деятельность за рубеж, например, в Китай. Кроме того, поскольку Америка является капиталистическим государством, её политики в значительной степени служат интересам капиталистов, а сами капиталисты стремятся к снижению налогов.
Для защиты своих интересов они располагают многочисленными лоббистскими структурами, оказывающими влияние на председателя Конгресса, его членов и правительство. Одним из примеров стало назначение президентом Трампом крупнейшего американского капиталиста Илона Маска — владельца компании «Tesla», компании «SpaceX», а также спутниковой системы «Starlink» — руководителем «Управления государственной эффективности». Среди результатов его деятельности на этом посту стало увольнение ряда высокопоставленных руководителей Пентагона и назначение на их место лояльных ему людей, что облегчило заключение многомиллиардных контрактов между его компаниями и Пентагоном.
Спустя год после этого назначения Илон Маск потребовал увеличить оплату услуг сети «Starlink», предоставлявшей американской армии, воевавшей против Ирана, информационную поддержку. Новая цена оказалась в пять раз выше той, что была согласована до начала войны.
Сегодня Маск также вывел компанию «SpaceX» на публичное размещение акций, рассчитывая привлечь сразу восемьдесят миллиардов долларов. Кроме того, он выступает за снижение налогов на электромобили посредством прекращения государственных программ поддержки конкурирующих компаний, в частности «Ford». В результате мировые СМИ уже говорят о том, что Илон Маск стал первым в истории человеком, чьё состояние достигло одного триллиона долларов.
Однако эта история — лишь одна из множества ежедневных историй о том, как американские капиталисты присваивают ресурсы государства. Более того, законодательство само облегчает им эксплуатацию американского народа. В целом налоговая нагрузка на крупнейшие корпорации остаётся всё ниже, а вместе с её снижением сокращаются и доходы государства. Ни один американский президент не способен полностью изменить эту тенденцию. Один может проводить политику в интересах одних компаний, другой — в интересах других. Так президент-демократ Байден поддерживал технологические корпорации, традиционно симпатизирующие демократам, и одновременно ограничивал энергетические компании, ориентированные на республиканцев.
Хотя подобная политика ещё сильнее углубляет внутренний раскол в Америке, полностью изменить существующую систему и превратить государство, обслуживающее интересы корпораций, в государство, которому служат сами корпорации, практически невозможно. Причина этого заключается в огромном влиянии капиталистов в США и в том, что политики и политические партии зависят от финансирования этих компаний во время избирательных кампаний и борьбы за власть.
В целом налоговые поступления от крупнейших американских корпораций продолжают сокращаться. Если в 2015 году они составляли 11% всех государственных доходов, то к 2020 году их доля снизилась до 6%. И хотя после 2020 года этот показатель несколько вырос, произошло это не столько из-за повышения налоговых ставок, сколько вследствие колоссального роста капитализации технологических корпораций, то есть благодаря ещё большему расширению их возможностей извлекать прибыль за счёт эксплуатации американского народа и всего мира.
Так уже упомянутый Илон Маск увеличил своё состояние с 13 миллиардов долларов в 2015 году до 170 миллиардов в 2020-м, а ещё несколько недель назад оно оценивалось в 800 миллиардов долларов. Спустя считанные дни эта сумма превысила уже один триллион долларов. Большая часть этого богатства была накоплена благодаря государственным контрактам (то есть средствам, полученным из налогов американцев), огромным прибылям его компаний как внутри США, так и по всему миру, а также стремительному росту стоимости их акций.
Ещё одним примером подчинения государства интересам корпораций являются американские оружейные компании. Помимо миллиардных контрактов с министерством обороны США (Пентагоном), они подталкивают государство к разжиганию войн по всему миру, поскольку это увеличивает спрос на их продукцию — и, соответственно, их прибыли.
Следует обратить внимание и на другую особенность эксплуатации государства оружейными корпорациями: вооружение, которое они продают, всегда относится к числу наиболее дорогих. Доходит до того, что иногда для перехвата примитивной ракеты стоимостью около тысячи долларов запускается противоракета стоимостью в миллион долларов.
В целом стоимость военной техники, используемой американской армией, а также обслуживания самолётов, танков и других вооружений американскими компаниями многократно превышает аналогичные расходы в других странах мира. И дело вовсе не обязательно в том, что американское оружие действительно настолько превосходит остальные образцы, как утверждает американская пропаганда. Гораздо важнее то, что оружейные корпорации постоянно, используя различные обходные механизмы, завышают стоимость своих контрактов с Пентагоном. Более того, в самом Пентагоне они располагают людьми на ключевых должностях, которые постоянно продвигают решения в пользу принятия именно таких завышенных цен на военную продукцию.
Так в 2025 году китайские самолёты, использовавшиеся пакистанской армией против Индии, показали себя весьма успешно, несмотря на то, что стоили значительно дешевле своих американских аналогов. И вся американская реклама, превозносящая качество и эффективность своего оружия, совершенно не соответствует его чрезвычайно высокой цене. Недорогое российское вооружение вполне успешно противостоит дорогостоящему американскому оружию, поставляемому Украине. То же самое касается и других крупных американских корпораций, работающих по государственным контрактам, включая крупнейшие фармацевтические компании, такие как братья Кох, которые получают огромные прибыли благодаря государственным программам, в частности — системе медицинского страхования.
Существуют и другие проявления кризиса американской капиталистической системы. За последние три десятилетия наибольшие прибыли были сосредоточены в технологическом секторе, а также на фондовом рынке, прежде всего на Уолл-стрит и в сфере финансовой торговли в целом.
Это породило новое мировоззрение, противопоставляющее себя промышленному производству и всё сильнее овладевающее сознанием американцев, особенно молодёжи. Молодые люди уже не стремятся работать там, где требуется тяжёлый труд, а мечтают быстро разбогатеть. Ведь промышленность обычно приносит прибыль постепенно, тогда как операции с акциями способны за короткое время превратить бедняка в богача. Иными словами, американцы всё больше отворачиваются от промышленности, тяготятся её трудностями и стремятся к лёгкому и быстрому обогащению.
Эта тенденция показывает, что семена нынешнего упадка Америки были посеяны самим чрезмерным благополучием американского общества. Сегодня подобное отношение к труду и нежелание заниматься тяжёлым производством стали серьёзным препятствием на пути возвращения промышленности в США и отказа от зависимости от Китая.
Одним из проявлений этого чрезмерного благополучия являются и обязательства американского государства по социальному обеспечению и медицинскому обслуживанию своих граждан. Вместе с военными расходами (бюджетом Пентагона) они сегодня поглощают около 80% всех государственных доходов.
Ещё одной стороной этого кризиса является непрекращающаяся инфляция. В Америке она обусловлена двумя основными причинами.
Первая причина — ростовщичество. Большинство инвестиционных проектов в США финансируется за счёт кредитов, а банки выдают деньги под проценты. Поэтому американский производитель изначально вынужден закладывать в стоимость товара или услуги ежегодное повышение цены как минимум на величину процентов, выплачиваемых банку по кредиту. Именно этим и объясняется то, что американское государство считает своей задачей удерживать инфляцию на уровне 2%.
Вторая причина — денежно-кредитная политика Федеральной резервной системы США: повышение или снижение процентной ставки, а также создание новых долларов — либо в виде электронных записей, либо в виде бумажных банкнот, которые министерство финансов выпускает после их эмиссии Федеральной резервной системой. Всякий раз, когда создаются новые доллары или снижается процентная ставка Федеральной резервной системы, покупательная способность доллара по отношению к товарам и услугам уменьшается, а цены растут.
При этом сама Федеральная резервная система (центральный банк США) не является государственным учреждением. Это гибридная структура, в которой частные банки являются участниками региональных федеральных резервных банков, образующих центральную резервную систему, тогда как правительство назначает лишь Совет управляющих. Иными словами, прибыль от кредитования поступает как частным коммерческим банкам, так и министерству финансов, то есть одновременно частному сектору и государству.
Именно здесь и проявляется суть порочности американской капиталистической системы. Частный сектор, пусть и косвенно, играет важнейшую роль в выпуске новых долларов через Федеральную резервную систему. И делается это не только в интересах государства, но и в интересах самих капиталистов, которые манипулируют стоимостью валюты, рынком государственных облигаций и процентными ставками.
В итоге американские капиталисты на законных основаниях пожирают собственное государство. А если подходящего закона не существует, они добиваются его принятия через свои лоббистские структуры, оказывающие давление на Конгресс. Они эксплуатируют американский народ посредством ростовщичества, государственных контрактов и множества других предоставляемых им преимуществ. Более того, они эксплуатируют и весь остальной мир.
Следствием этого становится непрерывный рост богатства капиталистов, тогда как ресурсы, которыми располагает государство для проведения своей внешней политики и ведения войн, неуклонно сокращаются.
Продолжение следует…
