Набиль Абдулькарим
Кризис, который переживает еврейское образование, больше не связан лишь с тем, что происходит на фронтах боевых действий, и его нельзя свести к результатам одного военного сражения или одного столкновения в сфере безопасности. Более глубокая проблема заключается в растущем разрыве между целями, которые ставит правительство еврейского образования, и реальной способностью их достичь.
Может ли «мечта» быть убийственной? В случае еврейского образования сегодня мечты о господстве и личном сохранении правящей элиты превратились в слепую эйфорию, которая с безумной скоростью ведёт это образование к пропасти. В то время как Биньямин Нетаньяху и его партнёры полагают, что ткут новую библейскую славу, на самом деле они подписывают свидетельство о смерти государства, его институтов, экономики и безопасности — именно тех основ, которые, по их утверждениям, они защищают.
Иллюзии «абсолютной победы» превратились в трясину военного истощения. Навязчивая идея демонтировать судебную систему и ослабить органы безопасности довела страну до грани глубокого внутреннего раскола. А мечтания об аннексии и поселениях толкают еврейское образование к международной изоляции и удушающей экономической пропасти. Так раскрывается кризис, выходящий за пределы военного сражения и затрагивающий само будущее государства.
Это не просто мимолётные политические ошибки, а разрушительные авантюры, которые ведёт человек, ставящий будущее образования на карту ради своего политического выживания, преодоления собственных кризисов и судебных процессов. В этой трагической исторической картине государство стало заложником авторитарных мечтаний, расплачиваясь за них рушащимся настоящим и теряющимся будущим. Это история не только о трагедии еврейского образования, но и о предвестии землетрясения, способного потрясти весь регион.
Более долгая война… и более масштабные цели
Правительство еврейского образования исходит из того, что регион можно изменить силой и навязать ему новые политические и безопасностные порядки, соответствующие его видению. Однако политическая история региона показывает, что сила может обеспечить временные выгоды, но сама по себе не способна создать стабильность или добиться политического признания.
Проблема заключается в том, что продолжение войны влечёт за собой накапливающиеся издержки, которые не ограничиваются непосредственными военными потерями. Каждый дополнительный день конфликта означает всё большие экономические тяготы, истощение армии, растущее давление на общество, напряжённость с союзниками и расширение круга международной критики.
Таким образом, правительство может оказаться перед сложным уравнением: чем более масштабных целей оно пытается достичь, тем более длительной войны это требует; чем дольше продолжается война, тем выше её политическая, экономическая цена и цена для безопасности.
Войны могут разрушать инфраструктуру, изменять соотношение сил и навязывать временную реальность, но они не обязательно способны устранить причины конфликта или отменить стремления народов. Отсюда возникает главная дилемма еврейского образования: что будет после военных операций?
Если цель заключается в навязывании новой реальности, то эта реальность нуждается в политической легитимности, региональном и международном принятии, а также в устойчивых договорённостях. Если же война является единственным средством, то завершение операций может вернуть проблему к исходной точке, но уже после ещё более высокой цены.
Внутренняя ситуация в «Израиле»… кризис, выходящий за пределы правительства
Внутри правительство еврейского образования сталкивается со сложными политическими расчётами. Война оказалась связана с сохранением правящей коалиции, различающимися позициями внутри общества, а также с вопросами пленных, военнослужащих, экономики и безопасности.
По состоянию на август 2026 года ряд аналитических материалов и сообщений еврейских и зарубежных СМИ показывает, что это образование сталкивается с глубоким и многогранным внутренним кризисом, который не ограничивается политическими разногласиями, а распространяется на институты, общество, экономику и армию. Среди примеров — Ицхак Герцог (президент), который неоднократно предупреждал о «гражданской войне» и призывал к национальному диалогу для достижения урегулирования; Яир Лапид (лидер оппозиции), который критиковал политику правительства и считал, что она угрожает демократии и социальной сплочённости; а также аналитики и академики, среди которых Ави Шилон и другие, описывавшие ситуацию как «беспрецедентный внутренний экзистенциальный кризис».
Во-первых: беспрецедентный политический и институциональный кризис
Крах легитимности правительства: нынешнее правительство утратило значительную часть возможностей для политического манёвра в Кнессете и стало зависеть от хрупких коалиций, что сделало процесс принятия решений более сложным на фоне растущих разногласий внутри правящей коалиции.
Роспуск парламента и предвыборная гонка: вопрос о досрочных выборах активно обсуждался на фоне политического кризиса, сопровождаясь опасениями, что события в сфере безопасности приведут к отсрочке политических процедур или осложнят их, что может открыть путь к новому конституционному и политическому кризису.
Конфликт с судебной системой: попытки ослабить Верховный суд и изменить характер взаимоотношений между политической и судебной властями по-прежнему вызывают широкие споры. Оппоненты характеризуют эти попытки как часть «судебного переворота», который способствовал углублению раскола внутри «израильского» общества и вызвал широкие протесты в академических, экономических и политических кругах.
Во-вторых: трещины в социальной ткани и эмиграция
Утечка квалифицированных кадров: за последние годы «Израиль» покинуло большое число граждан, среди них обладатели высших образований и люди с высокими доходами. Это явление вызвало опасения относительно будущего человеческого капитала и способности экономики «Израиля» удерживать квалифицированных специалистов.
Внутренняя напряжённость и язык ненависти: СМИ еврейского образования и политические круги обвиняют правительство в разжигании раскола между религиозными и светскими евреями, а также между правыми и левыми. Некоторые наблюдатели дошли в описании ситуации до разговоров о «холодной гражданской войне» или глубоком внутреннем конфликте, угрожающем сплочённости общества.
Кризис образования: система образования «Израиля» сталкивается с растущими вызовами, особенно на фоне споров вокруг учебных программ, предлагаемых в школах харедим, степени интеграции значительных слоёв общества в современный рынок труда и связанных с этим долгосрочных последствий для экономики и общества.
В-третьих: экономический и финансовый кризис
Снижение кредитного рейтинга: война и её финансовые последствия усилили давление на экономику еврейского образования и побудили международные рейтинговые агентства предупреждать о последствиях роста государственного долга и бюджетного дефицита, а также о рисках, связанных с продолжением войны (газета «Гаарец», 15.04.2024).
Рост стоимости войны: прямые и косвенные расходы на войны и военные операции с октября 2023 года оцениваются в огромные суммы (стоимость войны в Газе превышает 200 млрд. шекелей, согласно газете «Калькалист» от 22.01.2024), что отразилось на приоритетах государственных расходов и создало давление на такие отрасли, как здравоохранение, образование, инфраструктура и другие.
Снижение доверия инвесторов: технологический сектор еврейского образования, являющийся одним из важнейших столпов экономики, сталкивается с проблемами, связанными с войной и политической и военно-безопасностной нестабильностью. Война также вызвала опасения относительно переноса некоторых компаний, сотрудников и инвестиций за границу и сокращения притока иностранного капитала.
В-четвёртых: внутреннее военное и военно-безопасностное давление
Истощение армии: армия еврейского образования действует в многфронтовой военно-безопасностной среде, включающей Газу, Ливан и Западный берег, наряду с региональной напряжённостью и противостоянием с Ираном, что оказывает значительное давление на регулярные войска и резервистов.
Кризис призыва: освобождение некоторых групп евреев-харедим от военной службы вызвало острый политический и социальный кризис, особенно на фоне растущей потребности в пополнении рядов армии. В то время как военное руководство требует расширить базу призыва, широкие религиозные слои отвергают этот подход, что привело к углублению раскола между армией и частью общества.
Снижение сдерживания: события в сфере безопасности с 2023 года вызвали вопросы относительно того, сохраняет ли еврейское образование прежний уровень сдерживания, особенно после того, как оно подверглось атакам и ударам, продемонстрировавшим способность его противников достигать стратегической глубины.
За рубежом становится всё труднее сохранять образ силы, способной неограниченно управлять конфликтом. Чем шире становится круг войны, тем с большим дипломатическим, правовым и медийным давлением сталкивается правительство, а его отношения с союзниками становятся всё более сложными.
Еврейское образование сталкивается с многочисленными внешними кризисами, которые можно свести к следующим направлениям:
Растущая международная изоляция
Растут предупреждения о расширении разрыва между еврейским образованием и всё большим числом государств и международных институтов на фоне продолжающейся войны в Газе и последовавшей за ней широкой политической, правовой и гуманитарной критики.
Кроме того, еврейское образование оказалось перед реальной опасностью того, что международная критика перерастёт в более значимые политические и экономические меры, что может ослабить его способность маневрировать в дипломатической сфере.
Напряжённость с Организацией Объединённых Наций
Отношения между еврейским образованием и рядом учреждений Организации Объединённых Наций ухудшились на фоне международной критики войны в Газе и споров вокруг гуманитарной помощи и международного права, что привело к дальнейшему усилению напряжённости между сторонами.
Распад традиционных союзов
Европейская критика образования усилилась, а в ряде европейских государств возросли призывы пересмотреть политические, экономические и военные отношения с ним, включая соглашения о партнёрстве и продажи оружия.
По мере расширения этой тенденции еврейское образование оказывается перед новой реальностью: политическая поддержка, которая являлась одним из важнейших элементов его дипломатической силы, больше не остаётся гарантированной в прежней степени, тогда как продолжение войны становится фактором давления на его международные отношения.
Раскол со стратегическим союзником — Соединёнными Штатами
Соединённые Штаты остаются важнейшим стратегическим союзником образования, однако и этот союз сталкивается с растущим давлением.
Снижение межпартийной поддержки: изменения внутри американского общества и политической элиты показывают, что позиция в отношении еврейского образования больше не пользуется прежним консенсусом, особенно внутри Демократической партии, на фоне роста голосов, призывающих пересмотреть военную и политическую поддержку.
Отражение общественного мнения: американские опросы общественного мнения последних лет указывают на снижение народной поддержки образования по сравнению с прежними уровнями, особенно среди молодёжи. Эта тенденция может иметь долгосрочные политические последствия.
Расхождение интересов: Вашингтон больше не обязательно рассматривает все региональные вопросы с той же точки зрения, что и еврейское образование, особенно когда более широкие американские расчёты вступают в противоречие с целями правительства еврейского образования. Отсюда могут возникать разногласия по вопросам Ирана, Газы, региональных отношений и формы будущего политического урегулирования.
Здесь заключается одна из наиболее опасных слабостей еврейского образования: сильная зависимость от американской поддержки в то время, когда стратегические приоритеты Вашингтона могут меняться в соответствии с его внутренними обстоятельствами или более масштабными международными кризисами.
Военные и геополитические вызовы
Открытые фронты боевых действий: еврейское образование по-прежнему сталкивается со сложной и многфронтовой военно-безопасностной обстановкой, включающей Газу, Ливан, Западный берег, напряжённость с Ираном и Сирией, что приводит к постоянному военному и военно-безопасностному истощению.
Ограниченность способности вести войну в одиночку: несмотря на заявления Нетаньяху о способности еврейского образования самостоятельно противостоять Ирану, любая масштабная региональная война требует расчётов, выходящих за пределы непосредственных военных возможностей и включающих позицию США и международного сообщества, способность выдержать экономические и военно-безопасностные последствия, а также вероятность расширения зоны противостояния.
Новая региональная напряжённость: разногласия с рядом региональных сил, прежде всего с Турцией, усиливаются, тогда как отношения с Иорданией и Египтом по-прежнему подвергаются давлению, связанному с военно-безопасностными и политическими событиями в регионе. Чем дольше продолжается война, тем выше вероятность превращения политических разногласий в стратегические кризисы.
Международное правовое давление: видные представители еврейского образования сталкиваются с международным правовым давлением и юридическими действиями, включая процедуры, связанные с Международным уголовным судом, что открывает ещё один фронт противостояния, выходящий за пределы военного поля в правовую и дипломатическую сферу.
Призывы к экономическим санкциям: в ряде европейских и западных государств растут призывы ввести ограничения или санкции против «Израиля», пересмотреть соглашения о партнёрстве и продажи оружия. Если этот процесс расширится, он может превратиться в накопительное экономическое и политическое давление.
Возможно, величайшая опасность для любого государства заключается не в непосредственном военном поражении, а во вступлении в длительную войну на истощение, которую оно не способно завершить и не может бесконечно нести связанные с ней издержки, особенно когда государство в значительной степени зависит от внешней поддержки.
Продолжительная война означает парализацию экономических отраслей, призыв большого числа резервистов, увеличение военных расходов, нарушение нормальной гражданской жизни и углубление политических и социальных разногласий.
И здесь проблема заключается не только в масштабе целей, но и в отсутствии ясного представления о завершении конфликта.
Если на политические вопросы нет убедительных ответов, то военная сила оказывается вынуждена управлять вопросами, которые не входят в её компетенцию, а временные операции превращаются в долгосрочное обязательство.
Когда цели становятся больше возможностей их достижения, а продолжение войны оказывается для правительства политически менее затратным, чем её прекращение, государство входит в опасный замкнутый круг: война продолжается, потому что поставленные цели не достигнуты, а цели расширяются, потому что оправдывают продолжение войны. Именно этот круг способен задушить проект изнутри.
Когда государство становится пленником своих мечтаний
Правительство вынуждено поднимать планку своих целей до уровня, превосходящего его способность их достичь, и оказывается вынуждено продолжать войну, чтобы не признавать поражение, тогда как продолжение войны увеличивает цену этого поражения.
Ближний Восток не является политическим вакуумом, который можно перестроить одним лишь обладанием военной силой, а затяжные конфликты обычно не заканчиваются тогда, когда заканчиваются боеприпасы, — они заканчиваются тогда, когда меняются политические уравнения, породившие конфликт.
Как долго оно сможет продолжать войну и что останется внутри образования, когда она закончится?
Так мечты о господстве могут превратиться в бремя, иллюзии абсолютной победы — в истощение, а стремление навязать новую реальность — в фактор, угрожающий изменить саму реальность внутри еврейского образования.
Величайшая опасность может исходить не извне границ, а из разрыва между амбициями правительства и тем, что способно выдержать государство. Когда амбиции оказываются выше способности государства их реализовать, они перестают быть лишь проектом будущего и могут превратиться в путь, который душит настоящее и угрожает будущему.
И всё это — ещё без учёта того, что вопрос Палестины не является вопросом палестинцев или арабов, а является исламским вопросом; Палестина — исламская земля, и она является частью аш-Шама. Её открыли мусульмане своей кровью, и отказ от каждой её пяди является предательством Аллаха и Посланника ﷺ. Поэтому Аллах обязал мусульман вести джихад ради её освобождения, разгрома и искоренения еврейского образования, отказа от американского господства и свержения его приспешников (правителей) в регионе.
Наши страны являются ареной противостояния, а враги религии превратили нашу землю в поле битвы, чтобы разграбить её богатства, разрушить её инфраструктуру, убивать её сыновей и менять её границы в соответствии с устремлениями евреев, не позволяя региону пробудиться и возвращению исполина Ислама.
О мусульмане во всех уголках земли! Разве не вы открыли эти земли? Разве не Ислам объединил ваши расы, народы и этнические группы и сделал вас мусульманами?
Разве не вы сокрушили монголов и сокрушили крестоносцев? Неужели сегодня Америка и её приспешники окажутся для вас непобедимыми?
То, что позволило Западу превзойти нас, — это наша разобщённость и удалённость от крепкой верви. И мы не избавимся от этого унижения, которое переживаем, иначе как посредством восстановления государства Халифат. Только оно способно устранить всех врагов религии и занять своё место на международной арене, чтобы распространять благо по всему миру, уничтожить еврейское образование и вернуть каждый пядь земли, которая была отнята или отторгнута. Так будьте вместе с теми, кто работает ради возобновления исламского образа жизни, как сказал Аллах о вас:
فَلَا تَهِنُواْ وَتَدۡعُوٓاْ إِلَى ٱلسَّلۡمِ وَأَنتُمُ ٱلۡأَعۡلَوۡنَ وَٱللَّهُ مَعَكُمۡ وَلَن يَتِرَكُمۡ أَعۡمَٰلَكُمۡ ٣٥ إِنَّمَا ٱلۡحَيَوٰةُ ٱلدُّنۡيَا لَعِبٞ وَلَهۡوٞۚ وَإِن تُؤۡمِنُواْ وَتَتَّقُواْ يُؤۡتِكُمۡ أُجُورَكُمۡ وَلَا يَسَۡٔلۡكُمۡ أَمۡوَٰلَكُمۡ ٣٦
«Не слабейте и не призывайте к миру, тогда как вы превыше всех, и Аллах с вами и не умалит Он ваших дел. Воистину, земная жизнь — лишь игра и забава. А если вы уверуете и будете богобоязненны, Он дарует вам ваши награды и не попросит вас отдавать ваше имущество» (47:35,36).
