Самое драгоценное в человеке – это его рассудок. Человеческий разум – это средство понимания, или другими словами это способность самопознания. И понимание, т.е. процесс мышления опирается на наличие в мозгу предшествующей информации, без которой не может возникнуть мысль или произойти понимание. Естественно, вдобавок к здравости мозга и степени силы органов чувств, воспринимающих действительность, а также реальной действительности (объекты и явления, т.е. все происходящее в жизни людей). Стало быть, необходимо просвещать мозг (правильной) информацией в наибольшем объеме по мере возможности. Поскольку она является наиважнейшим фактором мышления и вынесения решения на существующие в действительности объекты и происходящие события. Это с одной стороны.
С другой стороны, как известно, сложившиеся понятия определяют поведение индивидуума в устойчивом виде, т.е. последовательно и непрерывно, где с каждым сосредоточением понятий укрепляется привязанность поведения к ним. Следовательно, жизнь человека приобретает образ строго в соответствии с ними, кроме редких исключений. Именно основные глубокие понятия формулируют склад мышления у человека. Другими словами, они придают форму методу, которым он сознательно постигает окружающие вещи, т.е. понимает, представляет, мыслит, связывает, умозаключает, выводит решения и образует новую информацию. Таким образом, он понимает мир, положение людей и происходящие вокруг него явления в определенном образе, используя только хранящуюся и существующую у него, а не у другого человека информацию.
Отсюда информация, как сведение в мозгу человека, имеет большое значение в жизни людей и в мире политики. Поэтому первенство в знании (т.е. в доступе к информации) имеет огромное влияние на движение всех людей без исключения. Поскольку, в конечном счете, так или иначе, преобразуется и производит поведение, которое сформирует то, что мы называем образно ситуацией. Другими словами, существующее положение и расклад дел, в частности во взаимоотношениях между людьми, как индивидуумами, так и сообществами или государствами. Также отсюда и появляется, естественно, интерес людей в целом, и отдельных лиц в частности – о них мы поговорим далее – ко всему тому, что является из рода информации, особенно к новостям и вестям.
Владеющий информацией не может быть ровней тому, кто не владеет информацией. Первый, кто слышит весть, может оказать влияние на ситуацию в отличие от того, кто услышал эту весть позднее. Поэтому тот, кто первым сообщает и доводит до людей новости, обладает преимуществом, влиянием и силой в борьбе конкурирующих или противоборствующих сторон, равным образом, являются ли они индивидуумами, группами, общинами, компаниями, партиями или государствами. Более того, идет напряжённое соперничество и борьба между разными сторонами по всем сферам жизни с целью присутствия в центре событий и первенства в принятии того, что происходит, а затем предоставления этой информации заинтересованным лицам так, как необходимо, чтобы добиться желаемого эффекта от соперника. И заблаговременно, в соответствии с конкретными методологическими условиями, расчётливо и досконально прорабатывается эта информация так, чтобы служила интересам этой стороны.
Стало быть, фактор времени играет решающую роль во взаимодействии с информациями и новостями, равным образом в познании, приобретении, образовании, оформлении, предоставлении, утаивании, распространении, транслировании их там, где следует осветить и произвести их эффект во времени и месте. И если пройдет время их происшествия и станут они историей, переместившись в архив, это не значит, что они потеряли важность. Напротив, записи и съемки могут стать товаром, который покупают за деньги. Затем, в будущем, исследователи и аналитики исследуют их в своих центрах и институтах. Различные исследовательские организации, разнообразные аналитические центры, фонды и информационные агентства рассматривают такие данные.
Особенно информацией интересуются разработчики законов из числа политиков и правителей, которые занимаются политикой и первыми имеют дело с событиями, не упуская из виду ничего из того, что происходит. Именно эти люди, о которых мы упоминали ранее, проявляют большой интерес к новостям. Именно поэтому информация и средства массовой информации имеют большую значимость. Именно здесь выделяется роль слежения за ходом событий в реальной жизни, или другими словами важность отслеживания политических дел в мире.
Интерес к известиям и новостям с точки зрения использования их в политическом влиянии, не важно, являются ли они правдивой действительностью или измышленной фантазией, не является достижением настоящего времени. Напротив, вести и новости издревле существовали в сообществах человеческого рода, и каждый использовал их для определенной политической цели, стремясь осуществить её. Страницы истории насыщены эпизодами того, какие удивительные дела творили известия в жизни людей.
Сегодня ни одно правительство не может обойтись без министерств информации и различных структур, занимающихся вещанием и издательским делом, как телевидение, радиостанции, центры соединения со спутниками в космосе. На них расходуются большие суммы денег, чтобы они исправно и успешно исполняли свою задачу по работе с массами в максимально объемном масштабе. И все это делается для того, чтобы государство могло контролировать любую важную, по его мнению, новость или информацию, доходящую до людей. Эти вышеуказанные министерства следят посредством всех средств массовой информации за всеми значимыми вещаемыми народу новостями.
Как и используют их в пропаганде и информировании в соответствии с требуемой выгодой, которую определяют власть имущие, т.е. правители. И никому не секрет, какую первостепенную значимость имеет это в формировании общественного мнения посредством манипулирования мыслями и чувствами людей, а порой и склонностями и желаниями масс! Это устойчиво имеет место, как в мирное, так и в военное время. В нынешние времена, при отсутствии исламского правления, особенно это заметно в момент переворотов, происходящих в исламских странах по причине конфликта между агентами сверхдержав внутри страны, или столкновения противоборствующих между собой колониальных сил, или иностранного влияния.
Если в далеком прошлом новости передавались в устной или письменной форме через послания, т.е. с использованием элементарных средств, и производили они свой эффект среди отдельных лиц и сообществ, то сегодня они доходят до людей через всевозможные средства массовой информации. Среди них газеты, журналы, радио, и в том числе спутниковые телеканалы, которые в последнее время заняли весьма значимую особую степень в формировании общественного мнения относительно какой-нибудь проблемы, события или вопроса. Можно сказать, они поставляют насущный хлеб каждому, кто интересуется, следит и наблюдает за реальностью общества на местном и международном уровне, равно, будь то в мирное время или в положении войны.
Да, средства массовой информации обладают магической силой влияния на ход событий через формирование определенной осведомленности народа, т.е. через формирование и изменение мыслей и чувств людей. Это готовит благоприятную почву для свержения режимов и изменения законов, тем самым, способствует перевороту общества с ног на голову, или сохранению его как есть, или некоему преобразованию его. Поскольку общество не что иное, как взаимоотношения, складываемые между людьми согласно присутствующим у этих людей критериям, убеждениям, мыслям и чувствам, которые регламентируют законы и системы. И независимо от того, произошел ли переворот или преобразование в обществе путем народного восстания против обладателей власти, или с молчаливого согласия и смирения людей с существующей действительностью, или через гражданскую войну, которая разделила территорию, или путем внушения им чего-то бесполезного. Как, например, отвлечение их внимания от их реального врага и сосредоточение всей их энергии против вымышленного врага на протяжении десятков лет. И другие подобные механизмы, используемые в отношении народа.
Но, кто этот «неизвестный», который хочет в народе осуществить те или иные политические замыслы.
Несомненно, появление спутниковых телеканалов на информационном поле в мусульманских странах несло особый характер, учитывая ту масштабную силу на многих участках обширной территории этих каналов или, по крайнее мере, некоторых из них, с точки зрения доведения новостей и обработки людей своей информацией. Они представляют собой крупнейшие организации со специальными органами, как, например, исследовательские центры, принадлежащим им.
Они обладают целой армией профессиональных журналистов, за которыми стоят колоссальные капиталы, специальные деятели и масштабные дела. При этом, ситуация не ограничивается одной из них в отдельности. В последнее время стало заметным, как каждое государство из числа влияющих государств в мире учредило для исламских стран дорогостоящее информационное средство, которое транслируется на арабском или другом языке. Все они сошлись на том, чтобы оснастить нас, мусульман, которые в настоящее время не имеют государства, необходимым для нас насущным хлебом!
Тут возникает вопрос: Как носителям исламского призыва, неся свой призыв на политическом пути, следует отслеживать происшествия в мире посредством СМИ в целом, и спутниковых новостных агентств в частности, не склоняясь на ту или иную сторону, к которой хотят подвести их?
Вопрос крайне опасный, поскольку это касается здравости подсознания в том смысле, что человек может несознательно попасть под влияние, особенно, если учесть, что все эти каналы без исключения:
1 – Претендуют на полную информационную объективность, постоянно заявляя о своем соблюдении норм журналисткой этики и стандарта в оказании помощи правде, придерживаясь честности и ответственности. Они не вмешиваются в новость, а лишь передают её из её же источника. Они всегда передают событие таким, каким оно является со всеми его наименованиями и цифрами, стремясь быть точными в освещении. Затем они приглашают того, кто комментирует эту новость, чтобы показать, что стоит за этой новостью. Если новость касается конфликта, то они предоставляют эфир каждой из сторон для выражения своей точки зрения, соблюдая нейтральность. Все они – каналы одного и другого мнения!
2 – Они сторонятся дискриминации и дискредитации, не позволяют себе ругательные слова, используют литературную лексику. Порой даже в знак уважения зрителей переводят участника передачи, чтобы зрители понимали его. Всегда стараются осветить свежие новости, а если важные, то передают их под рубрикой «срочно». Придерживаются пунктуальности по времени и намеченному регламенту. Повторно транслируют, выражая свое уважение тому, кому не удалось посмотреть часть или всю программу. Сверх того, устраивают запись на своем сайте, чтобы зритель, при желании, мог скачать и посмотреть!
3 – Претендуют на невинность и предоставляют благородные информационные услуги. Они являются информационными каналами и желают блага всем людям, независимо от расовой, национальности и религиозной принадлежности. Каждый канал заявляет о том, что он служит трибуной для того, кто не имеет её, шансом для того, кто не имеет иной возможности. Они всегда стремятся быть положительными и решающими негативные явления, проблемы, кризисные явления в сообществе (в частности арабские, как они называют их), и стремятся развить способности в людях. Порой они даже предлагают матерям пособия по воспитанию детей и советы для лучшего устроения семейного очага!
Отвечаем на этот вопрос следующим образом:
Да, каждый политик, к какой бы политической идеологии он не принадлежал, может воспользоваться этими спутниковыми телеканалами. Также носители исламского призыва в качестве политиков могут воспользоваться ими на всех языках, как и могут воспользоваться другими средствами массовой информации. Поскольку они, носители призыва, обладают следующим:
Первый гарант: Это здравомыслящий склад ума у носителя призыва, обеспечиваемый ему Исламом, являющимся идеологией его политического и основанного на разуме вероучения, которое соответствует реальной действительности через разумные постулаты. Все это делает носителя призыва проницательным и понятливым мыслителем, который внимательно разбирается в происшествиях и старается выяснить, кто стоит за ними. Он слушает новости и анализирует, чтобы знать того, кто приводит в движение эти события и с какой целью. Однако этого недостаточно. И насколько бы он не попадал под влияние, это влияние будет ограниченным. Поскольку его идея имеет глубокие, устойчивые и прочные основы. На самом деле он сам, используя новости, стремится воздействовать на ситуацию согласно своему пониманию происходящих событий.
Да, безусловно, трансляция спутниковых телеканалов оказывает существенное воздействие на обычных людей, не имеющих идейную базу, на основе которой осуществляются процессы осознания вещей, понимание событий и ощущения существующих в реальности вызовов. А это значит, что в них и через них разработчики этих спутниковых телеканалов осуществляют свой план. Также они оказывают воздействие на мистических аскетов (суфиев), изолировавших себя от политики и от людей, или на «ученого» шариатских наук, который не имеет никакого представления о том, что происходит в реальности (его называет ученым те, которые хотят представить его таким в средствах массовой информации). В результате этого зритель постоянно пребывает на фоне той отсталости, с которой сталкивается исламская община сегодня. При таком раскладе дел невозможно представить верное и здоровое положение общины, в котором она должна находиться.
Есть другая категория людей, которая отвергает политику и не слушает новости. Они абсолютно не обращают внимания на новости. Такие люди попадают под влияние через трения, т.е. встречи с людьми на улице и торговых пунктах. Обычно они играют пассивную роль в мире политики и ничего не делают.
И на носителей исламского призыва возлагается обязанность просвещения, напоминания и информирования вышеупомянутых людей из числа сынов исламской общины о том, что происходит вокруг них.
Второй гарант: Это политическое сплочение и верующая группа, в которой работают носители призыва. То есть идеологическая партия, которая обеспечивает носителям призыва идейно-эмоциональную (мыслительную и чувствительную) целостность и атмосферу веры, которая сливает их, сосредоточивает для них расклад дел и предоставляет глубокое понимание идеологии в свете Корана и Сунны. Как и дает глубокое понимание реальной действительности и хода событий в прошлом и настоящем на основе сложившейся у неё политической концепции, согласно которой её сторонники понимают все новые события в мире и все выражения, термины, заявления, взгляды, позиции и комментарии, приводимые в средствах массовой информации.
Они знают, кто использует эти термины из политических сторон, как и когда используют их. Они знают реальность столкновения почти во всех происшествиях, между какими политическими силами имеет место это столкновение. Как и знают, что за каждым средством массовой информации стоит определенная заинтересованная политическая сторона, которая посредством информации осуществляет свои интересы. Возможно это государство, или политическая партия, или этническая группа, или организация и т.д. Они прекрасно разумеют, что так называемая объективность масс-медиа (информации) это миф, а так называемый профессионализм – чистой воды обман и маскировка. Они знают, что все СМИ имеют определенную политическую мотивацию, и что ничто не происходит из ничего.
Другими словами, они имеют сведения о каждом из этих спутниковых каналов, в частности крупных, и обо всех агентствах, за которыми неизбежно стоит определенная политическая сила, которая работает либо открыто, либо скрытно. Этой направляющей политической стороной может быть государство, или политическая партия, или другие органы. Именно эта сторона обеспечивает каналу защиту и информационную философию, т.е. политико-идейно-информационный ракурс, который служит интересам контролирующей стороны. Она же обеспечивает ему финансовую и политическую поддержку, безопасность и необходимый для работы персонал из числа технических работников, исследователей, администраторов, журналистов, репортеров, писателей, аналитиков, специальных политиков, а также все необходимые технические средства и современные оборудования.
Только присутствие носителя призыва в партии, которая долгое время занимается политикой, делает его смотрящим на мир под определенным углом, уясняющим государственные и партийные политические игры и маневры, прогнозирующим ситуацию до её возникновения, постигающим исход, понимающим заявления политиков и работников прессы. И было бы неправильным согласно политической морали, если бы партия, членом которой он является, выступала против всех СМИ, разоблачая их и раскрывая их связь с теми политическими силами, которые стоят за ними, несмотря на то, что она ведает об этом.
Напротив, она принимает то, что они говорят, заявляя о независимости, объективности и журналистской морали. Партия не строит враждебные отношения с ними. Напротив, старается использовать некоторые из них, по мере возможности, чтобы оказать влияние через них. При этом не следует предоставлять им всю информацию, которую они хотят получить. И если некоторые из них умышленно упомянули партию в плохом свете или возвели ложь на неё, то она неотложно стремится отклонить обвинения в свой адрес и раскрыть истину через них, по мере возможности. Иногда она воздерживается от ответа по мере необходимости данного подхода. Здесь нет разницы, исходило ли это от газеты, журнала, спутникового телеканала или других масс-медиа. И самое главное, чтобы партия стремилась образовать собственные средства массовой информации с целью соединения с народом и оказания влияния на общественное мнение.
Тем не менее, невзирая на это, необходимо с предостережением обращаться со средствами массовой информации, в частности со спутниковыми телеканалами. СМИ – это палка о двух концах. Носитель призыва должен понимать, что они являются корыстными и профессиональными одновременно. И каждая из них утверждает о том, что стремится к настоящему служению во благо общества, не преследуя ничего кроме просвещения людей и предоставления возможности открыть себя миру, а также освещения темных мест.
Также следует знать, что в силу того, что средства массовой информации работают под диктовку той стороны, которая учредила, финансирует и контролирует их, они исполняют отведенную им задачу и порой могут выдать удивительные вещи. И так случаев предостаточно. Например:
– Дезинформация. Это когда внимание зрителя отводят от сути темы к второстепенному вопросу, который не является проблемой.
– Измышление и придумывание событий, которых не было, и выдача их в качестве новостей, несмотря на то, что в них нет никакой доли правды. Зачастую это происходит в период войны.
– Высказывание лишь части правды о каком-либо событии, умалчивая все остальные её части.
– Блокирование определенного события, словно его не было, или упоминание его всего один раз. Изощрение в покрытии изъянов своих журналистов, если они оказались в критическом положении, особенно в прямом эфире.
– Удерживание какой-то новости некое время, а затем по истечению этого срока оглашение её.
– Сосредоточение внимания на какое-нибудь изображение или фразу, или термин, чтобы закрепить их в сознании зрителя. Как, например, арабо-израильский конфликт, или арабская Умма, или показ Палестины на карте под наименованием Израиль.
– Популяризация определенных людей, например, мыслителей и ученых, даже если они ими не являются, или умаление имиджа других, или просто игнорирование их.
– Они стараются внушить зрителю о том, что они охватили все стороны проблемы для рассмотрения её. На самом же деле все эти стороны принадлежат к одной и той же политической или идеологической направленности. В то время как настоящая сторона, т.е. противоположная, намеренно и всецело игнорируется.
– Передача какой-нибудь новости, связанной с определенным событием, а затем приведение в качестве комментатора того, кто не имеет ничего общего с этим событием (не обладает никакими сведениями).
– Передают новости, выбирают программы, квоты и личностей строго в соответствии с определенной линией, не отходя от неё ни на йоту.
– Отведение спортивным новостям отдельной рубрики в ходе трансляции, чтобы придать им необратимую значимость для зрителя. Хотя, сколько специальных каналов транслируют только спортивные новости?!
– Пропаганда и внедрение убийственной западной культуры: секуляризма, демократии, теории свобод, межрелигиозного диалога, превосходства Запада. Также они закрепляют реальность господства неверных, разделяют между арабами и мусульманами, переворачивают с ног на голову факты и многое другое. Все это они делают посредством новостей, программ и рубрик через употребляемые слова, используемые выражения, своеобразные персоны и формы их общения, а также через разновидности предлагаемых идей и картин, появляющихся на экране, и так далее.
Это и многое другое практикуют все спутниковые телеканалы в исламских странах. На вещание их расходуются колоссальные суммы денег (со стороны тех, кто стоит за ними). Они используют огромнейший человеческий потенциал для этого. Аналогичная ситуация обстоит и с телеканалами, которые не являются спутниковыми. Так, где же независимость, прозрачность, нейтральность, честность, объективность и ответственность?
Это лишь верхушка айсберга из того, что делают спутниковые телеканалы, специализирующие на вещании новостей. Что касается развлекательных спутниковых телеканалов, которые, фактически, распространяют смертоносный яд в мусульманских сообществах, то это тема другого исследования. Возможно, кто-то спросит: Зачем они делают все это? Зачем они расходуют из своих карманов? В чьих интересах это?
Всевышний Аллах говорит:
إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا يُنفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّوا عَن سَبِيلِ اللَّهِ ۚ فَسَيُنفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ ۗ وَالَّذِينَ كَفَرُوا إِلَىٰ جَهَنَّمَ يُحْشَرُونَ
«Воистину, неверующие расходуют свое имущество для того, чтобы сбить других с пути Аллаха. Они будут расходовать его, а затем будут сожалеть об этом, а вслед за тем они будут повержены. Неверующие будут собраны в Геенне» (8:36).
В заключение хотелось бы сказать: Все, что существует или происходит сегодня в мире, не согласовывается с наивной политикой, которая пренебрегает значительным большинством мусульман в мире. Да, мусульмане многочисленны в своем количестве, но не имеют большого веса и всякой заинтересованности. Они жаждут Рая без перенесения трудностей геополитического столкновения, без всякого глубокого размышления над тем, каким должно быть их положение среди народов мира, без всякого знания и серьезной работы над получением помощи от Аллаха, за исключением немногих из них. Хотя они держат в руках Книгу Всевышнего Аллаха, в которой Он говорит:
أَمْ حَسِبْتُمْ أَن تَدْخُلُوا الْجَنَّةَ وَلَمَّا يَأْتِكُم مَّثَلُ الَّذِينَ خَلَوْا مِن قَبْلِكُم ۖ مَّسَّتْهُمُ الْبَأْسَاءُ وَالضَّرَّاءُ وَزُلْزِلُوا حَتَّىٰ يَقُولَ الرَّسُولُ وَالَّذِينَ آمَنُوا مَعَهُ مَتَىٰ نَصْرُ اللَّهِ ۗ أَلَا إِنَّ نَصْرَ اللَّهِ قَرِيبٌ
«Или вы полагали, что войдете в Рай, не испытав того, что постигло ваших предшественников? Их поражали нищета и болезни. Они переживали такие потрясения, что Посланник и уверовавшие вместе с ним говорили: «Когда же придет помощь Аллаха?» Воистину, помощь Аллаха близка» (2:214).
Именно в этой Книге Всевышний Аллах говорит:
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَىٰ أَوْلِيَاءَ ۘ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ ۚ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ ۗ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ
«О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей» (5:51).
Другими словами, о те, которые уверовали, не берите иудеев и христиан союзниками и помощниками против приверженцев имана (веры), потому что они не любят верующих. Иудеи друзья друг другу, как и христиане. И обе эти группы сходятся во враждебном отношении к вам. Вы, о верующие, лучше помогайте друг другу. И кто из вас примет их в друзья, тот станет одним из них. И к нему будет такое же отношение, как и к ним. Аллах не помогает несправедливым – тем, которые берут в себе друзья неверующих.
Также слова Всевышнего Аллаха:
لَا يَرْقُبُونَ فِي مُؤْمِنٍ إِلًّا وَلَا ذِمَّةً ۚ وَأُولَٰئِكَ هُمُ الْمُعْتَدُونَ
«Они не соблюдают по отношению к верующим ни родственных, ни договорных обязательств. Они – преступники!» (9:10)
بَأْسُهُم بَيْنَهُمْ شَدِيدٌ ۚ تَحْسَبُهُمْ جَمِيعًا وَقُلُوبُهُمْ شَتَّىٰ ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَّا يَعْقِلُونَ
«Меж собой у них жестокая вражда. Ты полагаешь, что они едины, но сердца их разобщены» (59:14).
Также это отчетливо прослеживается в жизнеописании Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) и жизни его сподвижников (да будет доволен ими Аллах).
Исходя из вышесказанного, мусульманам следует принять в основу собственный взгляд на мир и собственное политическое понимание, с которыми они вступят в борьбу, и установят свое государство Халифат. Чтобы после этого они могли отправляться во все уголки земного шара, имея собственную информационную службу, устраивать геополитическую политику, как это делали их предшественники, и нести тот призыв, который возложил на них Господь миров – Всевышний Аллах!
Тахир Абдульалим
Алжир
