Одна из бангладешских газет «Daily inqilab» опубликовала 3 мая 2008 года статью официальной представительницы Хизб-ут-Тахрир в Бангладеш Фахмадия Фархан Ханум под названием «Политика модернизации женщины и смертельный яд секуляристов». Статья содержит план посягательства на Ислам через предложения проекта «политики модернизации женщины» со стороны антиклерикальных (светских) политиков и мыслителей, поясняя то, что это является запланированной игрой Запада. Статья обозначена смелостью и силой её автора, что свидетельствует о степени мощного присутствия Хизб-ут-Тахрир в Бангладеш. Редакция «Аль-Ваъй» считает полезным публикацию этой статьи на своих страницах:
Временное правительство заморозило спорный законопроект «женская политика» вследствие нескончаемых протестов со стороны различных исламских политических партий, ученых и большинства набожных людей этой страны. Ответные реакции людей против этого проекта были самоочевидными. Что касается светских интеллигентов, которые изолированы от людей и находятся под влиянием секуляризма, вдобавок к некоторым отсталым организациям сторонникам равенства между двумя полами, которые финансируются Западом, то они выразили свое недовольство в отношении этих протестов. И когда они потерпели провал в исполнении своих позорных заговоров, стали крайне агрессивными, чем ранее. Начали распространять свои бессмысленные обращения на различных конференциях и свои публикации в некоторых устарелых средствах массовых информации.
Мы понимаем, что эти люди желают издать законы противоречащие Корану и Сунне, и готовы приложить все свои силы, чтобы дискредитировать Ислам и его ученых, приписывая к ним отсталость и насилие над женщинами. Они умело могут обвинять и называть все исламские организации террористическими без всякого различия между ними. Известно, что они секуляристы и либералы, которые возомнили себя защитниками прав женщины. Если мы сможем понять подлинное положение и корыстные намерения, которые скрываются за их делами, то мы сможем провалить их заговоры. Иначе Умма заплатит большую цену по причине следования за их обманом и заблуждением.
Перед тем, как начать обсуждение политики модернизации женщины, следовало бы осознать реальность светской политики, как и затронуть темы терроризма и фундаментализма. Поскольку поборники секуляризма используют эти слова как действенное оружие в атаке на Ислам, в частности, это наблюдалось в том, как некоторые антиисламские масс-медиа приложили максимум своих усилий в дискредитации деятелей исламских движений посредством ложных и сфабрикованных отчетов. Это стало предельно ясно после сильного столкновения, произошедшего между мусульманскими активистами и работниками полиции за пределами мечети «Байт-уль-Мукрим» 11 апреля 2008 года. После этого инцидента Абу Саид Хан написал в ежедневной газете «Иттифакъ» за 21/04/2008 г. статью под названием: «Религия является моим достоянием, но государство – достоянием всех». В ней он написал: «Когда религия строится на политике, то тогда она превращается в трибуну всех террористических организаций.
Не должно быть сомнений в том, что хаос и дестабилизация стали следствием присутствия различных фундаментальных организаций в регионе Байт-уль-Мукрим. Существуют множество загадок, которые можно разгадать путем арестов так называемых джихадовцев и изъятия видеокассет». Бесспорно то, что совершили активисты против работников полиции, огорчающее. Однако, мой вопрос: если столкновение с полицией является очевидным доказательством на терроризм, то, что можно сказать об ответной реакции и бойне, которую устроили светские активисты в университете «Дака» 20-22 августа 2007 года!?
Следует ли называть это терроризмом согласно его определению? В октябре 2006 года активисты движения «Народного ополчения» убили людей среди белого дня варварским образом с использованием палок и дубинок. Они разгромили, сожгли и расточили имущества нашей нации в потоке бесконечных беспорядков. Как можно назвать эти действия?! Неужели только простое ношение исламской одежды, отпускание бороды и вступление в исламские партии являются признаками терроризма и фундаментализма?!
Зверское кровопролитие в прошлое воскресенье, которое было совершено двумя светскими группировками из студенческой коалиции «Шатра», изобличило политику секуляризации. Вооружившись дубинками, палками и ножами, в присутствии работников полиции они набросились с ударами на одного из лидеров студентов из оппонентской партии «Сима Ислам» и зверски разрезали другого активиста ножом. Также напали на двух журналистов во время своей работы. Все это они совершили среди белого дня, но, ни одно агентство массовой информации не классифицировала эти поступки как терроризм.
Даже самые известные писатели, которые воспевают равноправие, как Абу Саид, ни слова не промолвили. Мы не прочли в их статьях то, что светская политика приводит к терроризму, даже после нападения активистов парней на членов «Сима Ислам». Мы не слышали, чтобы кто-то из агитаторов равноправия и членов организаций по правам женщины вступился в её защиту и принял позицию против светской политики.
На самом деле, с самого так называемого «освобождения», т.е. 37 лет назад, мы свидетели эгоизма, ухищрения и обмана на политической арене, над которой господствуют светские политические идеи. Большинство главных политиков и политических партий сами произвели террористов, таких как Оф Ниро, Джайнал Хизари, Хази Салим, Аршид Сактар и другие. Страна управлялась светской системой со стороны светских политиков более тридцати лет. Секуляризация породила на свет терроризм в качестве оружия, чтобы прийти к власти. Однако проблема заключается в отсутствии того, кто бы разоблачил безобразный образ светской политики, и того, кто бы призвал к прекращению роли этих политиков. Напротив, в противоположность этому мы видим большие усилия, направленные на сохранение положения этих корыстных политиков в рамках пресловутого лозунга «реформирование».
Теперь давайте поговорим о политики модернизации женщины. Если посмотреть на реальность поверхностно, то всё представляется в таком свете, что существуют некоторые фанатики из числа отсталых и отвергающих эту политику людей с одной стороны, а с другой те, кого называют прогрессивными поборниками равноправия между двумя полами, взявшими на себя обязательства защиты миллиона женщин в стране. Дебаты шли вокруг того, кто за или против этой политики. В этой связи, мне не хочется вести дискуссию относительно того, является ли эта политика положительной или отрицательной. Тем не менее, я прокомментирую проблему под другим углом.
На конференции 14/04/2008 г. одна из руководительниц лево-центристов заявила: «Мы не позволим претворять законы, которым уже 1400 лет. Политика женщины не остановится на грани фанатиков». По этому поводу Абуд Макъсуд, из демократического фронта левых, сказал: «Религиозные фанатики пытаются вернуть Умму в эпоху мрачных веков. Им удалось укрыть 10% женщин в чадру». Слова этих светских персон означают то, что они считают Ислам отсталой и угнетаемой религией, и не желают видеть страну фанатичной, как в Афганистане или Иране. Напротив, желают сделать страну современной и процветающей, как Америка или Британия благодаря учению антиклерикальной (светской) доктрины.
Все хотят видеть умму прогрессивной и процветающей. Однако необходимо вначале спросить: «Что значит прогресс и процветание? Каков критерий прогресса и процветания? Это постройки небоскребов и громадных зданий, современных торговых центров, светящихся городов, как Лас-Вегас, которые заполонены азартными заведениями? Или это технологические достижения, интернет, космические спутники, самолеты и ядерное оружие? Или это большое количество женщин, одетых на улицах в облегающее, полуголые тела, короткие юбки или бикини? Если это является критерием прогресса для поборников секуляризации, то, очевидно, они скатились до уровня мыслительного краха».
Анархическая доктрина секуляризации (светская доктрина) не принесла ничего, кроме людей с нетрадиционной ориентацией, семейных разлад и насилия, зверского посягательства на детей и женщин, повсеместного употребления наркотиков, жестоких преступлений среди подростков и т.д. Светскость, т.е. секуляризация – это болезнь того, кого сегодня называет современным Западом. Например, в США более 15 миллионов подростков находятся в наркотической зависимости. Западные общества все больше погружаются в насилие, преступность и гомосексуализм. Правители и монархи современного либерального Запада, где женщины носят короткие юбки и подвергаются изнасилованию и убийству со стороны маньяков в домах, на улицах, в офисах и даже в учебных заведениях, потерпели полный крах в обеспечении им защиты.
И всё это происходит несмотря на то, что они вывели новые суровые законы согласно нынешнему времени. Более того, зачастили и стали обычным явлением случаи пристрастия к нетрадиционной ориентации, которыми прославились даже западные священные учреждения, где западные проповедники и священники стали попирать моральные и гуманные нормы. Такие модернизированные страны, как Америка и Англия, достигли апогея на поприще науки и технологии, но с другой стороны они падают в бездну гибели, моральной деградации и отречения от всяких религиозных ценностей и божественного руководства. Их не бомбили фундаментальные страны тоннами смертоносных ракет.
Однако секрет этого краха, которому подвержены западные общества, заключается в негативном воздействии «светскости», которая означает отказ от религии во всех сферах жизни, в обществе и государстве. Воздействие этого смертоносного яда стало явно проявляться в их семьях, обществах и странах, как на уровне отдельных лиц, так и среди масс.
Как смешно и досадно видеть то, как некоторые интеллигенты, одурманенные Западом, призывают к отделению религии от политики, в то время как множество людей на Западе обращаются в религию, пытаясь выйти из краха светскости посредством соблюдения и возращения к канонам и законам прежней религии. Однако некоторые светские интеллигенты в нашем государстве дошли до крайней кондиции мыслительной несостоятельности и призывают к невмешательству религии в политику и устранению религии из общества и государства.
Антиисламская пропаганда и агитация женской политики означает не что иное, как запланированная игра Запада. После разрушения Халифата в 1924 году, Запад не воздержался от своей политической, экономической и просветительной войны, направленной на превращение исламских стран в свои колонии. Светскость считается одним их орудий, всаженных в сердце исламского мира для реализации своих враждебных планов и утверждения своих законодательств посредством правителей и так называемых интеллигентов, нанятых Западом, которые продали свою религию и доктрину.
Это подходящее время для принятия верного решения, после выявления опаснейших последствий западного светского общества. Либо мы согласимся молчать и быть обманутыми со стороны так называемых интеллигентов, либо примем участие в культурной борьбе над искоренением светскости в своей стране и в освобождении от неё всей Уммы.
