بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ
В прошлые времена говорили, что позиции, занимаемые мужчинами, и события, происходящие с ними, выявляют полезность этих мужчин точно так же, как огонь извлекает чистое железо из руды.
Также говорили, что кризисы, трудности и испытания раскрывают истинную политику государств, истинную суть идей, которые они исповедуют, и их способность заботиться о делах людей.
Идеи западного мира ранее уже подвергались испытаниям и проверкам. Сегодня они подвергаются им вновь, на сей раз — в Газе, которой Запад объявил преступную войну. Если какая-то маска ещё не слетела с некой западной идеи, если ранее какая-то ложь о ней ещё не была изобличена, то сегодня уже никаких масок нет, и всякая ложь их идей раскрыта. Западные сверхдержавы заявляют о себе как о флагманах цивилизованности, позиционируют себя опорами демократии, свобод и прав человека до такой степени, что народы в западных государствах, те, кто до недавних пор исповедовал западные идеи, уже сами устали ото лжи, обмана и заблуждений, которые им внушаются. Они поднимаются на протесты перед зданиями своих правительств и громко заявляют: «Вы — лжецы! Вы вводите нас в заблуждение! Вы — убийцы! Вы используете двойные стандарты и не претворяете демократию, как и не защищаете свободы и права человека! Вы утратили остатки гуманизма и милосердия, презрели все ценности и принципы!».
Что происходит во время этой войны? Как на самом деле помогает западный мир во главе с Америкой еврейскому образованию в ведении войны? Как эта война повлияла на простых людей в западном мире? Обернулись ли козни Запада против него самого? Может ли эта война в долгосрочной перспективе настроить общественное мнение в самом Западе против западной идеи? Каковы пределы раскола между народами во главе с обычными студентами, с одной стороны, и правительствами — с другой стороны? Эти вопросы очень важны, особенно сейчас, когда весь Запад в целом является свидетелем сильной идейной деградации, как и является свидетелем целого ряда кризисов, связанных с этой деградацией, особенно экономических кризисов, нахлынувших словно волны одна за другой.
Для того, чтобы ответить на эти вопросы, необходимо сначала провести прямую черту напротив кривых линий, чтобы тем самым выявить их кривизну и показать то, какая из линий на самом деле прямая, т.е. сделать то, что когда-то сделал Пророк ﷺ. Передаётся, что однажды «Посланник Аллаха ﷺ начертил прямую линию и сказал: «Это — путь Аллаха». Потом он начертил множество полос справа и слева, а затем сказал: «Это — другие пути, над каждым из которых — свой шайтан, призывающий к нему». Потом он зачитал аят:
وَأَنَّ هَٰذَا صِرَٰطِي مُسۡتَقِيمٗا فَٱتَّبِعُوهُۖ وَلَا تَتَّبِعُواْ ٱلسُّبُلَ فَتَفَرَّقَ بِكُمۡ عَن سَبِيلِهِۦۚ ذَٰلِكُمۡ وَصَّىٰكُم بِهِۦ لَعَلَّكُمۡ تَتَّقُونَ١٥٣
«Таков Мой прямой путь. Следуйте по нему и не следуйте другими путями, поскольку они собьют вас с Его пути. Он заповедал вам это, — быть может, вы устрашитесь» (6:153).
Я хочу остановиться у этой истины и поговорить о разоблачении западной идеи, о том, как на самом деле внедряется эта идея в умы народов западных государств, хочу поговорить о разоблачении политики их правителей и о том, как они вводят в заблуждение свои народы, как они обрекают свои народы на бедствия и страдания, в т.ч. — и втягивая их в войну в Газе, где на головы людей обрушиваются их дома, где умирает всё живое, рушатся камни, сгорают деревья, где западный мир продемонстрировал полное пренебрежение жизнями людей и понятием гуманизма, ибо его действительно не интересует ничего, кроме денег и того, что служит получению прибыли, а также различных наслаждений владельцами капиталистических корпораций.
Итого, мы поговорим про следующее:
- Истинный взгляд сторонников западной идеи на отношения со всеми народами на земле.
- Как Запад на практике реализовывал в прошлом и реализовывает сегодня своё видение жизни, будь то в стране, где бушует война, или в стране, где царит мир.
- Подлые методы, применяемые политиками западных государств для введения в заблуждение общественного мнения в их регионе, чтобы иметь возможность продолжать выгодную для себя политику методом ведения войны и колониализма руками и деньгами своих народов.
- Истинные причины и политика, по которым правительства западных государств призывают оказывать помощь еврейскому образованию в его борьбе против Газы, а также истинные цели такой политики.
- Что толкнуло народы западных государств поднять протесты против действий своих политиков и противостоять им по причине поддержки правителями войны в Газе?
- Неудачные попытки западных капиталистов потушить недовольство студентов в ВУЗах и на улицах.
- Могут ли протесты и акции недовольства в западных странах стать прелюдией к чему-то благому, как, например, к массовому принятию людьми религии Аллаха, к распаду последней составляющей идейной основы, которой так гордился Запад многие десятки лет, к падению авторитета некоторых политиков из-за жёсткого противостояния им со стороны студенческих организаций и к увеличению рьяности соблюдения Ислама людьми в мусульманских странах? Будут ли эти протесты новой мотивацией, толкающей народы к идее правильного претворения Ислама в своей жизни?
Первое: истинный взгляд сторонников западной идеи на отношения со всеми народами на земле. Эта идея зародилась в качестве ответной реакции западных философов против несправедливости Церкви и священнослужителей, т.е. она была реакцией на несправедливость, она была направлена против гегемонии и против коррупции (как они считали). Такой она началась, и такой её поныне считают теоретики западной идеи. Они разработали её такой, чтобы она достигла поставленных перед ней целей, когда они, наконец, освободились от идей Церкви и церковного вектора, из-за которого жили в тирании и несправедливости. Целями, поставленными перед ней, были:
- свобода от ограничений и от рабства,
- демократия как политическая основа, с помощью которой достигается свобода выбора правителей и глав государств,
- право человека на защиту, в т.ч. — от посягательства Церкви на его имущество,
- возможность воспитать в человеке самые лучшие его стороны для борьбы с самыми плохими сторонами (как они считали).
Но сюрпризом для них оказалось то, что старая несправедливость (несправедливость Церкви) была заменена на новую несправедливость, а именно — на несправедливость крупных капиталистов, которые использовали эти идеи для обслуживания корпораций и частных интересов так, что все западные страны оказались под властью обладателей капитала, составляющих едва ли 2% от всей численности населения. Старая несправедливость была заменена на новую, ещё большую несправедливость, с куда большим размахом, чем прежняя. Вдобавок к этому, свободы, демократия, права человека — все эти цели, обозначенные западной идеей как высшие ценности, — стали по итогу заложниками в руках тех же самых крупных капиталистов ради достижения ими своих личных интересов. Нет тому лучшего доказательства, чем несправедливость, которую обращают капиталистические правители Запада на жителей Газы, чтобы добиться своих политических целей в регионе Ближнего Востока. И вот теперь даже на Западе народы оказались по горло сыты действиями своих правительств, увидев, какие они есть на самом деле, после чего подняли протесты, не утихающие по сей день. Народы стали требовать от правителей вернуться к соблюдению демократических ценностей, свобод и прав человека, т.е. вернуться к изначальным целям западной идеи. Они стали требовать от правителей прекратить политику двойных стандартов, которую ведут сегодня Америка и западные государства в отношении Украины и сектора Газа.
Западные народы смотрят на народы других регионов глазами своей идеологии, которая призывает к демократии, свободам и правам человека, а политики и обладатели власти в западных странах не придерживаются этих ценностей даже на территории своих государств. Мы в принципе не защищаем саму западную идею, не пытаемся её исправить или, наоборот, подчеркнуть её ошибки, а хотим указать на несоответствие слов западных политиков их действиям, хотим указать на двойные стандарты и ложь тех самых 1-2% власть имущих людей даже в отношении своих же граждан. Исследователь Абд аль-Ваххаб аль-Масири в книге «Частичный и полный секуляризм» пишет следующее: «Запад приложил все усилия для демонтажа национальных государств третьего мира, чтобы ему было легче их лишить национального суверенитета в пользу таких организаций, как ООН, Международный Банк и прочие неправительственные гражданские сообщества». Также и французский исследователь Жан-Клод Гийбо, автор известной книги «Рождение нового мира», сказал: «Фундаментализм, господствующий сегодня на Западе, заключается в доминировании искусственной, холодной и технологической идеи, отрицающей даже человечность в человеке. Эта искусственная радикальная идея в своей крайней научности (сциентизме) рассматривает человека как тело, состоящее из химических элементов, связанных между собой физическими факторами. Эта идея отвергает любую духовную или эстетическую возвышенность, которая бы превосходила материализм. Это поистине опасная тенденция, не уступающая в своей опасности религиозному фундаментализму, даже если внешне отличается от него или противоречит ему».
Существует полный и безоговорочный разрыв между целями западной идеи, такими как свободы, демократия и права человека, с одной стороны, и тем, как себя ведут в реальной жизни правительства западных государств — с другой стороны. Нет тому лучшего доказательства, чем те жестокие войны, которые развернули западные государства против исламских земель ради того, чтобы грабить их ресурсы, в т.ч. — нефть с газом, а также ради политической гегемонии. Можно вспомнить, как Запад угрожал Алжиру оккупацией в 1989 г. после того, как на выборах победили происламские силы. Тот факт, что эти силы победили целиком в рамках демократических правил, к которым Запад сам всех призывает, не удержал Запад от подобных угроз. Можно вспомнить, как Запад всякий раз военным путём подавлял любые народы, не желавшие видеть у себя демократию. Можно увидеть, как Запад прямо сейчас подавляет студентов в их же западных ВУЗах только за то, что те поднимают протесты против бойни в Газе!
Второе: как Запад на практике реализовывал в прошлом и реализовывает сегодня своё видение жизни? Как я уже говорил, мировоззрение Запада основано на материи, и любые идеи важны ему ровно настолько, насколько они служат материальным целям. Западные государства избрали колониализм методом достижения и приобретения материальной выгоды, а не методом утверждения демократических ценностей и защиты прав человека. Капиталистические корпорации и политики, которые их представляют, десятки лет используют организации, изначально посвящённые заботе о западной идее, такие как ООН, во время войн и во время мира, исключительно ради материальной цели. Европейские государства, а затем, после Второй мировой войны, и Америка, никогда не служили демократии или правам человека, как и не служили даже для защиты свобод не то, чтобы за своими границами, но и в своих границах тоже. Всё, чему они реально служили, так это интересы крупных компаний и капиталистов. Военный колониализм, широко применявшийся в середине прошлого века, никогда не был методом защиты демократии или оказания ей помощи в странах третьего мира. Этот колониализм вёлся исключительно ради установления гегемонии над ресурсами и рынками сбыта. Военные действия, которые вёл Запад во главе с Америкой против Ирака, Афганистана и прочих стран, тоже проводились в услужение амбиций капиталистов. Может быть, признания некоторых западных политиков раскрывают тот факт, что они использовали изначально лживые предлоги, дабы развязывать войны. Писатель Башир аль-Ансари в статье под названием «От демократической оккупации до оккупации самой демократии», опубликованной на сайте канала «Аль-Джазира» от 20.04.2010, пишет следующее: «Политическая элита Америки обеих партий — Республиканской и Демократической, — как бы она ни спорила внутри себя в отношении некоторых дел, единогласно использует лозунг «продвижение демократии» как способ проталкивания проектов и придания легальности политике их гегемонии в странах третьего мира, особенно в странах Ближнего Востока (и вообще исламского региона). Лозунг «продвижения демократии» помогает им обманывать западные общества и оправдывать оккупацию чужих стран в глазах западных народов, а также помогает оккупационным силам склонить на свою сторону умы и сердца оккупированных народов».
Поддержка, которой пользуется еврейское образование от руководителей государств Европы и Америки, сводит к нулю всю идею демократии и сводит к нулю даже резолюции ООН, призывающие к защите прав человека и к борьбе против оккупаций государствами целых народов. ООН призывает к соблюдению права на самоопределение и к прекращению оккупации, призывает возвращать назад беженцев, но сверхдержавы всё равно помогают еврейскому образованию и его оккупационной политике, т.е. они помогают угнетению народов и не допускают исполнение любой резолюции против еврейского образования.
Но и это ещё не всё. Запад продолжает фабриковать новые предлоги для введения в заблуждение своих народов, будь то в Европе или Америке, чтобы руками своих народов было легче эксплуатировать колонизированные страны, вести войны и конфликты исключительно в услужение капиталистам, в точности как это произошло относительно Ирака и Афганистана, война против которых опустошила смысл лозунгов о демократии и прав человека.
Внутри самой Америки лозунги о демократии, правах человека и свободах исполняются ровно настолько, насколько это служит интересам капиталистов и их политике, а там, где эти лозунги начинают противоречить им, они игнорируются или подавляются, доказательством чему служат события, произошедшие у них в ВУЗах. Писатель Куин Слободиан (Quinn Slobodian) в его известной книге «Разрушение капитализма» («Crack-Up Capitalism») сказал: «Для радикально настроенных тёмных игроков их амбиции стоят выше всего остального. Ради своих амбиций они готовы эксплуатировать рабочих и остальных граждан, готовы пожертвовать ради этого политической стабильностью и оборвать любые ограничения, мешающие потоку капитала, готовы присвоить ресурсы государства, всё равно, будь то людские ресурсы или земельные. Они готовы подчинить себе судебную систему...». В другой части книги, рассуждая о демократии и о степени её применения теми влиятельными людьми, он пишет: «Рыночные радикалы в западных обществах применяют глубокий фатализм в отношении демократии, а иногда — и откровенное презрение к ней, укоренившееся в умах многих из них».
Третье: подлые методы, применяемые политиками западных государств для введения в заблуждение общественного мнения, чтобы иметь возможность продолжать выгодную для себя политику методом ведения войны и колониализма руками и деньгами своих народов. Капиталисты следуют политике лжи и введения в заблуждение ради продвижения своих желаний. Примером тому служит т.н. «борьба с терроризмом», под вывеской которой Америка и Европа вводили свои народы в заблуждение, желая заполучить их поддержку в войне против Афганистана и Ирака в 2003 г.
Доктор Ганим Альван аль-Джамили, бывший посол Ирака в Японии, дав интервью газете «Мнения вокруг персидского залива» от 04.03.2020, сказал: «Американская газета «The New York Times» пропагандировала американскую позицию по войне в Ираке, занимаясь введением в заблуждение людей относительно владения Ираком оружия массового поражения и связей Ирака с терроризмом, поразившими США в 2001 г.».
В 1975 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой было указано, что сионизм является одним из видов расовой дискриминации, с которой необходимо бороться ввиду угрозы, которую она представляет международному миру и безопасности. Однако в декабре 1991 г. еврейское образование при поддержке своих союзников смогло добиться отмены этой резолюции.
Другой пример — идея обвинения в антисемитизме студентов американских ВУЗов. Так газета «Asharq Al-Awsat» от 22.04.2024 издала статью под названием «Байден осуждает антисемитизм в университетах», в которой было сказано: «Президент США Джо Байден осудил антисемитизм в университетах в заявлении, которое он традиционно опубликовал в воскресенье вечером по случаю празднования еврейской Пасхи». Запад изобрёл идею антисемитизма для того, чтобы иногда защищать ей евреев, а иногда ей же атаковать их. Так в отношении событий, произошедших с евреями в Германии, западные политики заявляли, что Германия совершает акты антисемитизма. Но когда некоторые еврейские лидеры Европы по соглашению с западными правительствами опубликовали подложные «Протоколы сионистских мудрецов», то Запад сам начал обвинять этих же евреев в расизме и вызвал волну антисемитизма в своих народах, чтобы потом иметь оправдание для депортации евреев из Европы!
Ещё одним примером введения в заблуждение общественного мнения в Америке и Европе служит изображение России как монстра, желающего поглотить Европу, отчего поражение Украины в войне автоматически равно поражению Европы, попадающей под опасность. Президент Франции Эмманюэль Макрон от 15.03.2024 в интервью одному телеканалу заявил: «Европа должна будет нанести ответ, если Россия эскалирует войну». Он считает, что победа России в Украине «разрушит доверие к Европе», после чего добавил: «Украина — в тяжёлом положении, и она нуждается в более сильной помощи со стороны союзников». Далее он заявил: «Мир не означает капитуляцию Украины. Желание мира не означает поражение. Желание мира не означает отказ от Украины»!
Четвёртое: истинные причины и политика, по которым правительства западных государств призывают оказывать помощь еврейскому образованию в его борьбе против Газы, а также истинные цели такой политики. Существуют официальные объяснения, заявленные западными народами, политиками и мыслителями тому, по какой причине оказывается помощь еврейскому образованию. Некоторые из этих причин выдумали западные правительства, а некоторые из них изобрели и распространяют по свету правители евреев. Одна из официальных причин состоит в том, что «ХАМАС» первым напал на еврейское образование и что этот же «ХАМАС» по сути является террористическим движением, пользующимся поддержкой Ирана и «Хизбаллы». «ХАМАС» стремится уничтожить еврейское образование, о чём президент США Джо Байден от 11.10.2023 заявил: «Я разговаривал этим утром с премьер-министром Нетаньяху об ужасающих и продолжающихся нападениях в «Израиле». США решительно осуждают ужасающее нападение на «Израиль», произведённое террористическим движением «ХАМАС» из Газы. Я дал ясно понять премьер-министру Нетаньяху, что мы готовы предоставить все необходимые средства помощи «израильскому» правительству и его народу. Терроризм не имеет абсолютно никакого оправдания».
Истинные же причины, они же неофициальные причины оказания помощи еврейскому образованию со стороны Запада, состоят в необходимости существования еврейского образования в регионе для Запада. Еврейское образование имеет стратегическое значение и своим существованием защищает интересы Запада, в т.ч. — не допускает появления никакого намёка на установление Исламского Государства в регионе, а также будет немедленно атаковать его в случае появления. Есть и другие причины, связанные с политическим колониализмом и гегемонией над Ближним Востоком, связанные с обеспечением поставок энергоносителей на Запад, охраной морских и сухопутных путей между Востоком и Западом, с обеспечением безопасности западных промышленных рынков. Турецкий писатель Эрмин Синанович в материале, опубликованном 28.12.2023 на сайте канала «Аль-Джазира», разместил статью под длинным заголовком: «Не «Израиль» господствует над Западом так или иначе, а западные государства — вот кто использует «Израиль» для достижения своих политических и стратегических целей. Следует указать на то, что международный закон колониальных держав — как в то время, так и сейчас — не распространяется на «Израиль».
Пятое: что толкнуло народы западных государств поднять протесты против действий своих политиков и противостоять им по причине поддержки правителями войны в Газе?
На самом деле существует несколько причин, которые толкнули людей, особенно образованных из них, к протестам против своих правителей, всё равно, будь то в Европе, или в Америке, или где-то ещё:
а) Деградация самой идеи капитализма и отражение этой деградации в жизненных делах, включая, помимо прочего, нескончаемые экономические кризисы, особенно известный кризис 2008 г., последствия которого ощущаются по сей день.
б) Безуспешные попытки западных политиков обмануть и ввести в заблуждение образованную прослойку населения, как, например, обвинить «ХАМАС» в антисемитизме и терроризме, как и обвинить в антисемитизме студенческие движения в американских ВУЗах.
в) Двойные стандарты и нисходящая прагматическая политика, согласно которой цель оправдывает средства, даже если эти средства противоречат их принципам и идеям. Примером тому служит обвинение России в оккупации части территории Украины и отсутствие осуждения еврейского образования за оккупацию почти всей территории Палестины, хотя оккупационные действия еврейского образования длятся в разы дольше.
г) Откровенное противоречие правам человека на примере отношения евреев к жителям Газы. Мир попросту закрывает глаза на многочисленные факты убийств и притеснений мусульман Газы. Ситуация усугубляется поддержкой западными политиками во главе с правителями Америки преступлений евреев. Западные политики поддерживают евреев, несмотря на все их преступления, и не дают хода множеству резолюций Совета Безопасности, которые их осуждают. В это же время западные политики спокойно себе разглагольствуют о правах человека на каждом международном собрании.
д) Использование части экономической энергии Америки и её организаций для помощи евреям. Этот вопрос оказался очевидным в призыве студентов прекратить сотрудничество между этими организациями и некоторыми учреждениями, оказывающими военную помощь еврейскому образованию.
Шестое: неудачные попытки западных капиталистов потушить недовольство народа в ВУЗах и на улицах. Применяется несколько способов решить кризис, затронувший сегодня ВУЗы США, но капиталисты не справляются с задачей, и кризис только растёт, выходя за политические границы США. Этими неудачными способами являются:
а) Использование материальной силы. Американский центр «Адам», занимающийся защитой права и свобод, опубликовал 07.05.2024 заявление, в котором выразил глубокую обеспокоенность незаконными мерами, которые предприняли американские власти в отношении студентов ВУЗов, выступающих против американской политики оказания помощи еврейскому образованию и против преступлений евреев в отношении жителей Газы. В заявлении было сказано, что «свобода мнения и его выражения считается одной из базовых, на которые опирается любая демократическая система. Эта свобода является одним из опорных столпов, обеспечивающих целостность демократического правления. Одновременно она является незаменимым элементом для ознакомления граждан со всеми политическими, экономическими и социальными событиями. С другой стороны, эта свобода представляет всем гражданам возможность внести свой вклад в управление делами страны».
б) Медийная, политическая и идейная дезинформация, изображающая протесты как такие, которые угрожают демократии и поддерживают терроризм. Британский писатель и профессор международных отношений Университета Джорджии Касс Мадд в статье, опубликованной в британской газете «The Guardian» от 01.05.2024 под заголовком «Почему американские ВУЗы сталкиваются с волной репрессий на земле свободы?», заявил: «Крайне правые изображают ВУЗы как рассадники терроризма и антисемитизма. Возникает угроза основным американским ценностям, таким как свобода выражения мнения. Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон призвал преподавательский состав Колумбийского университета вместе с его ректором уйти в отставку, если они не в состоянии контролировать протесты, распространяющие, как он выразился, вирус антисемитизма на другие университеты».
Так же одним из способов ввести людей в заблуждение является неправильная интерпретация лозунгов о демократии и свободе, когда политики назвали студенческие протесты посягательством на права других людей, мол, потому, что студенты нарушают порядок учёбы и завладевают университетскими кампусами.
Ещё одним способом введения в заблуждение является дезинформация в СМИ о том, что студенты проявляют антисемитизм. Подобное обвинение тоже является своего рода дезинформацией. Даже президент США Джо Байден лично использовал этот способ, как было сказано ранее.
Седьмое: могут ли протесты и акции недовольства в западных странах стать прелюдией к чему-то благому, как, например, к массовому принятию людьми религии Аллаха? К событиям, которые приводят Исламскую Умму к развитию и росту, относятся:
а) Вхождение большого количества жителей западных государств в религию Аллаха по причине распада капитализма, по причине злоупотреблений и нелепых оправданий капитализма, по причине политики государств, основанной на этой деградирующей идее, по причине отслеживания западными народами военных действий, ведомых против Ислама и мусульман, особенно сегодня в Газе. Так журналист канала «Аль-Джазира» по имени Ахмад Мансур в статье под названием «Другая сторона войны в Газе» от 02.12.2023 написал: «За последние 40 лет мы не видели во Франции особого интереса к Исламу со стороны местного населения, особенно среди французской молодёжи, тем более — парней. Но с начала войны в Газе всё изменилось. Количество официально принявших Ислам увеличилось с 80 человек в день до 400 человек в день в некоторых случаях. Во Франции теперь принимает Ислам в среднем 300 человек в день». Согласно его словам, в одной только Франции с начала кампании «Наводнение аль-Аксы» уже приняло Ислам около 20 тысяч человек, большая часть которых — молодёжь. В аналогичных пропорциях данная тенденция наблюдается и в других западных странах.
б) Падение последних бастионов капитализма и его идейных основ, таких как демократия, свободы и права человека. Газета «Аль-Кудс аль-Араби» опубликовала 24.05.2024 статью под названием «Изучение американского студенческого движения», в которой было сказано: «Изобличена истина лозунгов об уважении прав человека и общественных свобод подобно тому, как война в Газе выявила степень лицемерия официальной позиции западного общества, то, как оно эксплуатирует региональные проблемы и трагедии народов в своих интересах, независимо от каких-либо юридических, правозащитных или гуманитарных рамок. Протестное студенческое движение в Америке продемонстрировало тот огромный разрыв между лозунгами о свободах и уважении прав человека и тем, как эти лозунги реализуются американским правительством на практике. Больше всего была попрана свобода выражения мнения. Она становится всё более теоретической, ибо в реальности мы видим всё больше репрессий, насилия, арестов, запугиваний в адрес протестующих студентов, мы видим, как их лишают студенческих прав, мы видим, как ВУЗы начинают всё больше поддерживать войну, мы видим, как увольняют непокорных преподавателей ВУЗов, вставших на сторону студентов. Мы увидели, что американское правительство в итоге ничем не отличается от тоталитарных режимов диктаторских стран, которые Америка постоянно критикует».
в) Разобщённость и отсутствие доверия политике руководителей западных государств по причине их систематической лжи. Писатель Рида Шануф в статье под названием «Студенческое движение: беспрецедентная революция в США» от 27.04.2024 написал: «Среди показателей, демонстрирующих то, что американская администрация сегодня находится просто в беде, имеется то, что демократические изменения в студенческой среде, похоже, совершенно не соответствуют внешней политике США, которая, в свою очередь, не воплощает философию, на которой была основана американская нация. Ещё один показатель заключается в том, что протесты происходят в самых выдающихся ВУЗах США и имеют сильный международный резонанс, напрямую влияющий на итоги работы Конгресса и американской администрации». В статье, опубликованной на сайте aljazeera.net от 11.05.2024, был представлен материал под названием «Студенческое движение в Америке... попытки сдержать политическое безумие». Автор статьи, Сами аль-Арьян — бывший профессор Университета Флориды, — написал: «Американские администрации одна за другой вводили санкции против ряда государств, включая Россию, Иран, Венесуэлу, Сев. Корею и Китай, под предлогом нарушения ими прав человека на своих территориях, а теперь мы наблюдаем за тем, как США сами игнорируют ещё худшие примеры нарушения прав человека со стороны «Израиля» в адрес палестинцев, десятки лет страдающих под гнётом дикой «израильской» оккупации».
г) Мусульмане всё сильнее начинают придерживаться своей религии по причине всё большего разоблачения упаднической идеи Запада. Те самые протесты, продолжающиеся по сей день в западных ВУЗах, придали мусульманам больше пыла и усилили их рвение соблюдать свою религию, тем более что за последние годы мусульмане очень близко на практике столкнулись с западной идеей, поняв, что на самом деле представляют собой такие красивые лозунги, как «демократия», «права человека» и «свобода». События в Газе с последующими забастовками и их подавлением — всё это заставило людей остановиться и подумать хорошенько о том, что из себя сегодня представляет западная идея и насколько большое несоответствие стоит между тем, что западные политики говорят людям, и тем, как эти же политики с ними поступают. В журнале «Foreign Affairs» была опубликована статья под названием «Что будет, если в США падёт демократия?». В этой статье было сказано: «Сегодня США сталкиваются с растущим антидемократическим настроением, которое исходит не только от радикальных маргиналов, но и от больших групп людей, занимающих не последние посты в государстве (и даже в самой американской администрации). Настроения подобного рода в головах таких людей угрожают основам самой избирательной демократии. В случае успеха данных настроений США могут стать первым демократическим государством с развитой индустрией, нарушившей демократические принципы, т.е. США больше не смогут соответствовать минимальным условиям для проведения свободных и справедливых выборов, о которых говорят политологи и другие исследователи идеи демократических выборов». Автор статьи выступает с предостережением и говорит: «Провал демократии в США станет катастрофой, причём не только для самих США. Этот провал будет иметь глобальные и фундаментальные последствия, ибо в тот день принципы свободы и демократии окажутся в фактическом окружении, о чём предупреждал ещё Хантингтон».
В заключение: события, имеющие место сегодня на Западе, в особенности — студенческие протесты, подобны червю, который стачивает изнутри опоры международной системы, и без того уже дряхлой. Этот червь чем больше ест, тем больше крепнет, увеличивается и удлиняется. Наступит момент, когда он прогрызёт настолько много дыр, что система окажется неспособной более стоять, после чего она сломается в самом тонком месте и рухнет на землю. Эта система подобна большому дереву, уже довольно сильно изъеденному изнутри, листья которого падают один за другим, ветки которого иссыхают и плоды которого не вызревают. Параллельно с этим процессом иссыхают его корни, в особенности один из них, называемый «свободой». Мы наблюдаем полный разрыв между политиками и их целями, с одной стороны, и народами их же государств — с другой стороны, которых эти политики угнетают и заставляют служить себе. Этот разрыв случился вследствие распада многих составных частей экономической идеи, как, например, «свободного рынка» и «рыночной политики» ещё во времена экономического кризиса в 2008 г. Происходящее сегодня с западной идеей очень сильно напоминает нам то, что происходило более тридцати лет назад с идеей коммунизма, которую её червь к 1991 г. так изъел, что она вдруг рухнула и разбилась как стекло о скалу.
Происходящие события, ускоряющиеся каждый год, предвещают нам две вещи:
1. Приближение полного краха международной системы и близость утраты веры в неё со стороны её же последователей. Признаки этого уже неоднократно проявлялись ранее, и вот они проявились вновь — уже в виде студенческих протестов, в виде участившейся заинтересованности людей в Исламе, в виде деградации идеи капитализма, неспособной, а иной раз — даже не желающей защищать свободы и уж тем более права людей. Добавьте к вышеперечисленному факт отсутствия метода или инструмента реализации западной идеи и её защиты в сложившихся обстоятельствах. Всё это указывает на несовершенство западной идеи и на её слабость.
2. Приближение расцвета идеи Ислама, готовой отнять у капитализма место лидера в умах и сердцах рода людского. На это указывает тенденция роста убеждения мусульман в Исламе в их странах после того, как они и их отцы десятки лет жили под влиянием разлагавшей их западной идеи, ослеплённые ей и её политиками.
Эту статью я завершаю словами Всевышнего Аллаха, сказавшего в великом Коране:
أَفَمَنۡ أَسَّسَ بُنۡيَٰنَهُۥ عَلَىٰ تَقۡوَىٰ مِنَ ٱللَّهِ وَرِضۡوَٰنٍ خَيۡرٌ أَم مَّنۡ أَسَّسَ بُنۡيَٰنَهُۥ عَلَىٰ شَفَا جُرُفٍ هَارٖ فَٱنۡهَارَ بِهِۦ فِي نَارِ جَهَنَّمَۗ وَٱللَّهُ لَا يَهۡدِي ٱلۡقَوۡمَ ٱلظَّٰلِمِينَ١٠٩ لَا يَزَالُ بُنۡيَٰنُهُمُ ٱلَّذِي بَنَوۡاْ رِيبَةٗ فِي قُلُوبِهِمۡ إِلَّآ أَن تَقَطَّعَ قُلُوبُهُمۡۗ وَٱللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ١١٠
«Тот ли, кто заложил основание своего строения на страхе перед Аллахом и стремлении к Его довольству, лучше, или же тот, кто заложил его на самом краю обрыва, готового обвалиться так, что он обвалился вместе с ним в огонь Геенны? Воистину, Аллах не ведёт прямым путём несправедливых людей. Строение, которое они построили, всегда будет порождать сомнения в их сердцах, пока их сердца не разорвутся. Аллах — Знающий, Мудрый» (9:109,110).
Хамд Табиб, Иерусалим
