Политическая журналистика — это процесс сбора, оценки и распространения информации, связанной с текущими событиями или новостями в области политики.
Под политическими СМИ подразумеваются каналы, платформы и контент, которые используют политики, политические партии и государственные учреждения для распространения информации, влияния на общественное мнение и установления связи с гражданами. Это охватывает различные формы коммуникации, такие как телетрансляции, радиопрограммы, печатные издания, платформы социальных сетей, официальные сайты, пресс-релизы и политическая реклама. В общем смысле политическая журналистика или политические медиа — это одно из ключевых направлений журналистики, которое занимается сбором новостей о правительстве и государственной политике, их анализом и подготовкой материалов для широкой аудитории.
1. Переход от традиционных СМИ к цифровым
В прошлом политические медиа в значительной степени опирались на традиционные средства массовой информации — печатные газеты, радио и телевидение. Однако с началом цифровой эпохи политические новости начали распространяться в интернете сразу после того, как происходят события, что обеспечило людям быстрый доступ к информации.
- Цифровые новостные платформы. Новостные сайты и цифровые каналы стали основным источником политической информации.
- Социальные сети. Такие платформы, как X (ранее Twitter) и Facebook, превратились в основные инструменты для политиков, позволяя им напрямую обращаться к аудитории без посредничества традиционных СМИ.
2. Взлёт интерактивных медиа
Политические медиа больше не ограничиваются пассивным восприятием информации. В цифровую эпоху аудитория стала активно участвовать в политических обсуждениях через комментарии, репосты и реакции в социальных сетях.
- Прямые трансляции. Политики используют такие инструменты, как Facebook Live и YouTube, чтобы напрямую взаимодействовать с избирателями.
- Политические хэштеги стали инструментом для направления дискуссий, мобилизации общественного мнения и привлечения внимания к конкретным политическим вопросам.
3. Роль искусственного интеллекта и анализ данных
Технология искусственного интеллекта стала неотъемлемой частью политических медиа. Алгоритмы платформ используются для анализа поведения аудитории и её политических предпочтений, что помогает политикам формировать послания конкретной целевой аудитории.
- Целевые политические послания. Политические кампании используют анализ персональных данных для адресного показа информации определённым группам избирателей.
- Анализ настроений. Инструменты искусственного интеллекта применяются для отслеживания и анализа общественной реакции в интернете по политическим вопросам.
4. Фейковые новости и дезинформация
Несмотря на многочисленные преимущества цифровых медиа, одной из крупнейших проблем, возникших с их развитием, стало распространение фейковых новостей и дезинформации. В цифровую эпоху слухи распространяются с молниеносной скоростью через социальные сети, что может приводить к серьёзным политическим последствиям.
- Информационные войны. Цифровые платформы иногда используются для распространения политической пропаганды — попыток сознательного влияния на общественное мнение, манипулирования фактами или разжигания конфликтов ради продвижения определённых взглядов.
- Фактчекинг. В ответ на эту проблему появились специализированные платформы, занимающиеся проверкой достоверности информации.
5. Содействие избирательным кампаниям и политической мобилизации
В цифровую эпоху политические кампании стали более организованными и эффективными благодаря возможностям цифровых медиа:
- Цифровой сбор средств. Политики используют интернет для привлечения пожертвований на свои избирательные кампании.
- Массовый охват. Благодаря интернету и социальным сетям стало гораздо проще охватить миллионы избирателей.
- Общественная мобилизация. Цифровые инструменты активно используются для побуждения граждан к участию в голосовании или политических митингах.
6. Сокращение дистанции между политиками и обществом
Социальные сети устранили барьеры между политиками и широкой публикой — теперь политики могут напрямую общаться с народом без посредничества традиционных СМИ.
- Платформа X (бывший Twitter) позволяет политикам публиковать своё мнение и мгновенно реагировать на происходящие события.
- Прямая обратная связь, благодаря которой пользователи могут напрямую задавать вопросы или высказывать свои взгляды политикам, не прибегая к посредникам.
7. Трансграничная политическая журналистика
Благодаря интернету политические новости больше не ограничены географическими рамками. Глобальная аудитория может следить за политическими событиями в любой стране, что привело к росту международной солидарности по важнейшим политическим вопросам.
8. Роль политических медиа в мире
1) Привлечение внимания к определённым вопросам. Политические медиа определяют приоритеты общественного обсуждения, акцентируя внимание на конкретных темах. Этот процесс известен как «определение повестки дня».
- Выбор тем. Когда СМИ активно освещают какую-либо тему, это заставляет аудиторию воспринимать её как особенно значимую.
- Игнорирование других вопросов. Это, наоборот, когда умалчивание о некоторых темах делает их в глазах общественности несущественными, даже если они на самом деле крайне важны.
2) Влияние на восприятие (форма подачи информации)
Подача и анализ новостей может формировать то, как люди будут воспринимать и интерпретировать те или иные события. Это влияние называется «рамка восприятия» (Framing).
- Пример: освещение темы миграции может быть подано либо как экономическая возможность, либо как угроза безопасности, и в зависимости от этого полностью меняется восприятие публики.
3) Формирование убеждений и позиций
Медиа формируют общественное мнение, влияя на культурные и социальные ценности и установки.
- Культурное внедрение. Через постоянное повторение медиапосланий аудитория постепенно усваивает определённое мировоззрение или принимает новые убеждения.
- Изменение поведения. Воздействие медиа не ограничивается только идеями, они также способны менять поведение людей посредством просветительских компаний.
4) Распространение информации и разъяснение фактов
Медиа — основной источник информации для широкой публики. Предоставляя достоверные новости и объективную аналитику, они способствуют формированию просвещённого общественного мнения.
- Общественное просвещение. Медиа предоставляют информацию о политических, экономических и социальных вопросах, помогая людям принимать осознанные решения.
- Борьба с дезинформацией. Профессиональные журналисты играют важную роль в разоблачении фейков и ложных сведений.
5) Эмоциональное и психологическое воздействие
Медиа активно используют визуальные образы и выразительную лексику для пробуждения чувств, что усиливает их влияние на общественное мнение.
Воздействие шок-контентом. Публикация фотографий с мест войн или гуманитарных катастроф вызывает сочувствие и подталкивает общественность к поддержке гуманитарной помощи или политических решений.
Формирование мнения через эмоциональный дискурс. Использование риторических приёмов, основанных на страхе или надежде, эффективно влияет на общественное мнение.
6) Медиа как инструмент мобилизации общества
Медиа играют важную роль в мобилизации людей вокруг определённых тем, будь то организация протестов, поддержка политических кампаний или формирование давления на правительство.
- Исторический пример: во время «Арабской весны» как традиционные, так и цифровые медиа использовались для вывода людей на улицы и стимуляции массовых протестов.
- Избирательные кампании. Медиа — ключевой инструмент влияния на результаты выборов путём продвижения кандидатов и их программ.
7) Формирование коллективной идентичности
Медиа способствуют объединению обществ, укрепляя чувство причастности к общей идее или идентичности.
■ Вызовы политических медиа в цифровую эпоху
- Политическая поляризация. Цифровые медиа привели к расколу аудитории по линии политических убеждений — пользователи чаще потребляют новости только из тех источников, которые соответствуют их взглядам.
- Конфиденциальность. Использование персональных данных в рамках политических кампаний вызывает обеспокоенность по поводу нарушения права на частную жизнь.
- Цензура и контроль. Некоторые правительства пытаются подчинить себе цифровые медиа, вводя ограничения или блокируя платформы.
■ Какова роль политических медиа в воздействии на политическое пространство?
1) Политическая и конфессиональная поляризация
Медиа — это инструмент, который может быть использован либо для просвещения народов и направления их к позитивным изменениям, либо для дезинформации и углубления политического и религиозного раскола.
В контексте стран с ярко выраженным конфессиональным и политическим многообразием, таких как Ливан и Ирак, медиа играют ключевую роль в формировании общественного мнения. Часто наблюдается, что СМИ принадлежат конкретным политическим или религиозным силам, что создаёт эффект «эхокамер», в которых аудитория получает исключительно те мнения и факты, которые соответствуют уже имеющимся у неё взглядам. Это усиливает внутренние разделения и углубляет раскол в обществе.
На этой почве некоторые заинтересованные стороны используют медиа для углубления религиозного и политического раскола, продвигая риторику, разъединяющую слои общества и провоцирующую внутренние конфликты. Подобное разрушительное использование медиа становится серьёзным препятствием на пути к единству Уммы и её возрождению, поскольку рассеивает усилия и ослабляет связи между членами общества.
2) Региональная поляризация
- Медиа как инструмент культурной и идеологической колонизации. Колониальные державы и подконтрольные им режимы используют медиа для укрепления национальной и региональной идентичности в ущерб единой исламской идентичности. Вопросы, касающиеся всей Уммы, преподносятся через призму «национальных интересов» или «региональной безопасности», что углубляет раскол между народами исламского мира.
- Роль медиа в разжигании региональных конфликтов. Медиа способствуют раздуванию противоречий между мусульманскими странами, будь то политические, религиозные или этнические споры, акцентируя внимание на различиях, а не на том, что объединяет мусульманские народы.
- Медиа как инструмент «обеления» режимов. Медиа используются для продвижения политических программ марионеточных режимов, обслуживающих интересы Запада. Это способствует региональной поляризации и легитимизации раскола внутри Уммы.
- Роль медиа в борьбе против проекта Халифата. Медиа активно участвуют в очернении идеи исламского единства и проекта Халифата, изображая его как нечто утопическое, угрожающее региональной и глобальной стабильности, представляя его как источник «терроризма» и «экстремизма».
3) Роль медиа в вооружённых конфликтах
Политические медиа интенсивно используются в вооружённых конфликтах, которые охватывают регион.
Мобилизация и пропаганда. Медиа служат инструментом продвижения позиций противоборствующих сторон, будь то оправдание военной интервенции или привлечение поддержки со стороны общественности и международного сообщества.
Например, во время войны в Газе после операции «Ураган аль-Аксы» медиа стали ключевым инструментом мобилизации и пропаганды со стороны всех участников конфликта.
Еврейское образование (оккупационный режим) использовало международные СМИ и социальные платформы для оправдания своих военных действий, утверждая, что авиаудары и обстрелы Газы направлены на уничтожение «террористической угрозы» и защиту своих граждан от ракет палестинского Сопротивления. Медиа оккупационного режима активно распространяли риторику, изображающую ХАМАС как «террористическую организацию», использующую мирных жителей в качестве живого щита, и публиковали фотографии пусковых установок в жилых кварталах в попытке подтвердить эти обвинения.
Также публиковались видеоматериалы, якобы демонстрирующие удары по «террористической инфраструктуре», с целью вызвать сочувствие мирового сообщества и оправдать военные удары.
Международные СМИ в основном акцентировали внимание на разрушениях, массовых жертвах и гуманитарной катастрофе, подавая события в Газе как преступление, поражение и неспособность Сопротивления выстоять перед еврейским режимом.
В то же время медиа оккупационного режима старались умалчивать о своих потерях — раненых и убитых — чтобы приуменьшить достижения Сопротивления и сохранить имидж своей армии.
4) Оправдание международной и региональной политики
Политические медиа играют важную роль в формировании региональных и международных позиций по отношению к конфликтующим сторонам. СМИ, принадлежащие определённым государствам, используются для оправдания их внешней политики — включая военные интервенции и поддержку конкретных сторон в конфликтах.
Это отчётливо прослеживается по реакции ряда стран на войну в Газе: их СМИ оправдывали политику собственных режимов, будь то поддержка конкретных сил или прямое военное вмешательство.
Так, во время агрессии на Газу многие СМИ оправдывали американскую военную и финансовую помощь оккупационному режиму, прикрываясь такими формулировками, как «право евреев на самооборону».
Основной упор делался на «угрозы безопасности», с которыми якобы сталкивается еврейское образование, при этом страдания мирных палестинских жителей намеренно оставлялись без внимания.
Подобная риторика направлена на оправдание продолжения военной поддержки еврейского режима, которая полностью соответствует интересам региональной политики США — в частности, укреплению их влияния на Ближнем Востоке.
5) Влияние через социальные сети
Социальные сети доказали свою эффективность как инструмент передачи информации и формирования мирового общественного мнения по глобальным вопросам — в частности, в отношении Палестины и событий в Газе. Эти платформы смогли обойти ограничения, с которыми сталкиваются традиционные СМИ, и сыграли ключевую роль в распространении осведомлённости и сочувствия к палестинскому вопросу на широком уровне.
Социальные сети позволили в реальном времени фиксировать и транслировать события, что оказало значительное влияние как на общественное мнение, так и на политические позиции в разных странах. В то же время крупные западные СМИ подверглись критике за предвзятость в освещении событий в Газе. Социальные сети заполнили этот вакуум, предложив альтернативные взгляды и точку зрения, позволившие пролить свет на многочисленные нарушения, о которых традиционные медиа часто молчат.
Исследования показывают, что арабская аудитория активно реагировала на материалы о войне в Газе, публикуемые в новостных аккаунтах соцсетей, что подчёркивает важную роль этих платформ в формировании общественного сознания и во влиянии на настроения масс.
Однако в условиях войны социальные сети подверглись давлению со стороны правительств, которые пытались повлиять на политику публикуемого контента. Многие страницы и каналы были заблокированы именно за то, что говорили правду и раскрывали заговорщиков.
6) Поддержка протестных движений и революций
Во время событий так называемой «Арабской весны» политические медиа сыграли решающую роль в документировании происходящего и его трансляции в массы, что привело к усилению народной мобилизации и свержению правящих режимов.
Международные СМИ также способствовали привлечению внимания мировой общественности к политическим процессам на Ближнем Востоке.
7) Вызовы, стоящие перед политическими медиа
Несмотря на своё значительное влияние, политические медиа в регионе сталкиваются с рядом серьёзных проблем:
1. Цензура и подавление. Многие режимы вводят жёсткие ограничения на деятельность медиа, ограничивая их свободу и независимость.
2. Манипулирование информацией. Некоторые медиа используются как инструменты пропаганды для продвижения политических повесток и формирования желаемого общественного мнения.
3. Низкий уровень профессионализма. Отсутствие объективности и достоверности в ряде медийных материалов приводит к искажению фактов.
■ Как Запад использует политические медиа в интересах своей колониальной политики?
1. Медиа как инструмент формирования общественного мнения.
Медиа являются ключевым инструментом для формирования и направления общественного мнения. Западные державы и крупные государства используют политические медиа для утверждения своей интеллектуальной и политической гегемонии, а также для продвижения концепций, выгодных их интересам, таких как демократия и либерализм.
2. Подчинение медиа политическим режимам.
В светских государствах медиа подчиняются правящей политической системе и используются для продвижения государственной политики, влияния на общественное мнение и обслуживания интересов правящих элит. Медиа в современных государствах чаще всего не являются независимыми, а работают в рамках определённых политических повесток.
3. Влияние медиа на лиц, принимающих решения.
Политические медиа используются как инструмент давления на политиков и государственных деятелей как внутри страны, так и за её пределами. Через медиа формируется определённая позиция по важным вопросам, а также оправдываются те или иные шаги властей. Это может напрямую влиять на принимаемые политические решения, делая их соответствующими информационной повестке.
4. Медиа как часть идеологической войны.
Политические медиа — это один из элементов «идеологической войны» против Исламской Уммы. Через них осуществляется очернение образа Ислама, подрыв исламских ценностей и продвижение западных взглядов. В результате медиа серьёзно влияют на принятие политических решений в мусульманских странах в пользу западных интересов.
5. Искажение реальности и манипуляция сознанием.
Медиа активно участвуют в подмене фактов и дезинформации, что способствует реализации колониальных планов и закреплению марионеточных режимов. Они также продвигают мыслителей и личностей, обслуживающих интересы Запада, тем самым уводя Умму от её истинного проекта — освобождения и установления исламского Халифата.
6. Приукрашивание образа правящих режимов.
Медиа играют роль в создании иллюзорного образа правящих режимов и их программ, представляя их как великие достижения, в то время как в действительности они не отражают чаяний Уммы и не способствуют её возрождению. Это приукрашивание способствует сохранению таких режимов у власти и препятствует достижению подлинных перемен.
■ Информационные войны и политическая пропаганда
- Медийная дезинформация — это распространение фейковых новостей или односторонних отчётов с целью оправдания определённой политики или дискредитации других государств. Например, дезинформация о наличии оружия массового поражения в Ираке перед американским вторжением в 2003 году.
- Целенаправленные информационные кампании. Государства используют медиа для влияния на позицию других правительств путём продвижения политической или экономической пропаганды. В цифровую эпоху новые медиа стали важным инструментом, оказывающим прямое влияние на действия государств и принятие международных решений.
- Народные онлайн-кампании. Социальные сети применяются для организации кампаний давления, способных повлиять на действия властей. Например, движение «Жизни чёрных важны» (Black Lives Matter) в США вынудило власти изменить политику в сфере социальной справедливости и пересмотреть протоколы в действиях полиции.
- Использование массива данных (Big Data). Правительства отслеживают общественные настроения в социальных сетях и используют полученные данные для корректировки своей внутренней и внешней политики.
■ Роль международных медиа в политическом влиянии
Международные медиа стали мощным инструментом глобального политического воздействия. Крупнейшие державы используют их для реализации своих политических и экономических интересов.
Международные СМИ — это не просто каналы новостей, а инструмент интеллектуального и политического господства, влияющий на общественное мнение и формирующий политику как на национальном, так и на международном уровне.
С их помощью направляется общественное сознание в интересах западных держав, таких как США и страны Европы, путём манипулирования информацией, распространения лжи и подачи новостей под определённым углом. Это включает в себя искажение фактов, акцент на одних вопросах и умалчивание о других — всё это напрямую влияет на политические решения, принимаемые в исламском мире и за его пределами. Например: Агентство США по глобальным медиа (USAGM) тратит ежегодно около 1,5 миллиарда долларов на пропагандистский медиаконтент по всему миру, включая в социальных сетях.
Кроме того, международные медиа — это часть глобальной системы, стремящейся подорвать исламские силы и ограничить их политическое влияние. Медиа используются в первую очередь для очернения Ислама и политических исламских движений, чтобы воспрепятствовать реализации проекта Халифата.
■ Во-первых: Роль медиа в обострении ситуации
1. Предвзятость в освещении событий и политическая поляризация
- Медиа в странах, затронутых конфликтами, нередко превращаются в инструмент пропаганды. Различные СМИ принимают противоположные позиции, отражающие интересы враждующих сторон.
- В Сирии провластные медиа представляют революцию как террористический заговор, в то время как оппозиционные каналы подчёркивают страдания народа и преступления режима. Этот медиараскол усилил поляризацию в обществе и обострил конфликт.
- В Газе «израильские» СМИ изображают палестинское Сопротивление как глобальную угрозу безопасности, тогда как палестинские медиа, говоря языком сопротивления, утверждают о законном праве на защиту от оккупации. Это способствует резкому накалу противоположных чувств и углублению противостояния.
2. Провокация чувств и разжигание ненависти
- Медиа могут сознательно подогревать вражду между сторонами конфликта, преувеличивая масштабы нарушений или эксплуатируя болезненные вопросы.
- В Сирии фотографии и видеозаписи воздушных ударов по городам, тела погибших детей усилили народный гнев, вызвали жажду мести и разрушили барьеры молчания. Это привело к массовым требованиям свержения режима и установления власти Шариата.
- В Газе трансляции бомбардировок мирного населения, больниц и школ усилили народное возмущение, вызвали рост поддержки Сопротивления и обнажили предательство правителей, которые отказываются прийти на помощь жителям Газы.
3. Распространение фейков и слухов
- Фейковые новости только усложняют ситуацию, порождая панику, искажая реальность. Во время сирийской революции западные медиа попытались связать её с группировками, обвинёнными в терроризме, такими как «Исламское государство» (ИГИЛ). Это было сделано с целью очернить революцию и подорвать общественную поддержку. Такие сообщения стали удобным предлогом для международного вмешательства под лозунгом «борьбы с терроризмом», в то время как реальная цель заключалась в установлении контроля над ходом революции и недопущении достижения ею исламской цели.
4. Использование медиа как инструмента «мягкой силы»
Использование медиа в качестве инструмента «мягкой силы» было одним из ключевых аспектов противостояния между СССР и США во времена холодной войны. Обе стороны активно задействовали средства массовой информации для влияния на мировое общественное мнение и продвижения своей идеологии.
Примеры:
- Соединённые Штаты использовали такие радиостанции, как «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа», для трансляции своих политических и культурных посланий в страны Восточной Европы и союзные СССР государства. Эти радиостанции делали акцент на пропаганде западной демократии, прав человека и экономического процветания капиталистического Запада.
- Советский Союз отвечал своей информационной стратегией — через радиостанции вроде «Радио Москва», которые вещали на международную аудиторию. Их целью была защита идеалов коммунизма и нападение на западную капиталистическую и колониальную модель.
Другой пример:
- В США активно использовалась кинематография, создавались фильмы, прославляющие превосходство демократической и капиталистической систем, популяризируя образы «американской мечты» и индивидуальной свободы. Также распространялись журналы, продвигающие западную культуру, такие как Time и Life, которые распространялись по всему миру. Телепередачи демонстрировали высокий уровень жизни на Западе, создавая привлекательный образ западной модели общества.
- В свою очередь, советские медиа использовали кино и пропагандистские пьесы для прославления социалистических ценностей и для продвижения идеи, что СССР является защитником трудящихся, бедных и угнетённых народов мира.
Как «Хизб ут-Тахрир» использует политические медиа для поддержки своего метода установления Халифата
Партия «Хизб ут-Тахрир» придаёт большое значение роли медиа в формировании общественного мнения и влиянии на политические процессы в исламском мире. Партия публикует свои политические анализы, отслеживая деятельность крупных мировых держав, влияющих на политику в регионе, и анализирует причины войн и конфликтов в исламском мире, рассматривая их как проявление борьбы великих держав за интересы и влияние.
«Хизб ут-Тахрир» рассматривает медиа как ключевой инструмент распространения информации и формирования политического просвещения в Умме, способствуя увеличению политической сознательности и опыта, что играют решающую роль в формировании общественного мнения. Кроме того, партия считает, что средства массовой информации играют важную роль в предоставлении информации тем, кто принимает решения и обеспечивает политические режимы возможностью управлять общественным мнением и направлять его в нужное русло.
Исходя из этого, «Хизб ут-Тахрир» утверждает, что медиа — это «палка о двух концах»: оно может использоваться для пробуждения народов и направления их к позитивным изменениям, либо может служить инструментом дезинформации и укрепления существующих режимов. Поэтому партия акцентирует внимание на важности информационной осведомлённости и необходимости получать сведения из надёжных источников, чтобы избежать попадания в ловушку целенаправленной пропаганды, обслуживающей интересы враждебных Исламской Умме сил.
«Хизб ут-Тахрир» направляет политические медиа таким образом, чтобы это служило его цели, а именно: установлению исламского Халифата с помощью ряда способов и практик, соответствующих его идеологическому и политическому видению. Эти подходы можно обобщить в следующих пунктах:
1. Продвижение центральной идеи — установление Исламского Халифата
Партия концентрирует своё внимание в медиапосланиях на важности и необходимости восстановления Халифата как коренного решения всех проблем, с которыми сталкивается Исламская Умма. Медиапослания партии подчёркивают, что реализация Шариата путём установления Халифата — это не только шариатская обязанность, но и политическая необходимость.
2. Разоблачение пороков существующих систем
Партия стремится подчеркнуть неспособность существующих режимов в исламском мире, будь то демократические, светские или капиталистические режимы, привести к возрождению Уммы. Цель — убедить мусульман в бесперспективности этих систем и в необходимости альтернативы в лице исламского Халифата.
3. Презентация исламской модели
«Хизб ут-Тахрир» использует медиа для демонстрации Халифата как справедливой политической, экономической и социальной системы, способной объединить Умму. Для обоснования действенности исламского правления особое внимание уделяется примерам из золотого века Ислама.
4. Использование современных медиаплатформ
Партия активно работает как с традиционными СМИ — газетами, политическими бюллетенями, так и с такими цифровыми платформами, как «Facebook», X (Twitter), YouTube и другие. Цель — широкое распространение публикаций и эффективный охват молодёжной аудитории.
5. Мобилизация масс
«Хизб ут-Тахрир» организовывает митинги, конференции, семинары, где разъясняет свою позицию и видение, при этом используя медиа для освещения этих событий с целью расширения народной поддержки.
6. Критика Запада и разоблачение его заговоров
В медиаповестке «Хизб ут-Тахрир» Запад изображается как враг Исламской Уммы, а крупные державы — как силы, сознательно препятствующие установлению Халифата, поскольку это противоречит их колониальным интересам.
7. Использование кризисов
«Хизб ут-Тахрир» акцентирует внимание на таких бедствиях, как оккупация, бедность и тирания, и связывает их с отсутствием Халифата. Таким образом, исламский Халифат предлагается как всеобъемлющее решение проблем Уммы.
8. Эмоциональный стиль и исламская риторика
Информационная подача партии апеллирует к чувствам мусульман, используя темы исламского единства, идентичности, чести и достоинства. Это усиливает эмоциональное воздействие послания на аудиторию.
9. Формирование общественного мнения внутри и за пределами исламского мира
Политические медиа партии используются для того, чтобы направлять общественное мнение в исламском мире к поддержке проекта Халифата и вовлечению в деятельность по его установлению.
На международном уровне партия стремится разоблачать колониальную политику Запада и его вмешательство в дела исламского мира.
■ Политические медиа в Государстве Халифат
В исламском Халифате медиа будут выступать в качестве отдельного государственного аппарата, подчинённого напрямую халифу. Как и любой другой орган власти, медиа будут иметь свою чётко определённую роль, задачи и структуру. Их функции будут следующими:
1. Разъяснение миссии Исламского Государства и его послания
Медиа в Исламском Государстве будут использоваться для разъяснения как внутренней, так и международной аудитории о целях Исламского Государства, основанных на применении Шариата и распространении призыва к Исламу во всём мире.
Особое внимание будет уделяться тому, чтобы показать, что Ислам предлагает справедливые и всеобъемлющие решения проблем человечества. Параллельно будет вестись разоблачение порочности существующих систем, таких как капитализм, социализм и иные идеологии.
Медиа станут центральной платформой для распространения исламского мировоззрения и понимания Шариата. Через них будет продвигаться концепция исламского единства, верность государству Халифат, а также чёткое разграничение между Исламом и иными политическими системами.
Медиаполитика Халифата будет направлена на формирование у индивидов и общества исламской идентичности, стоящей выше национальных и этнических рамок. Цель — укоренение идеи единой Уммы без границ.
2. Централизованное управление медиа
- Контроль государства над СМИ. Все медиа будут находиться под управлением государства с целью обеспечения их соответствия целям и задачам Халифата.
- Цензура и направление контента. Будет установлена строгая цензура на медиаконтент, чтобы исключить распространение идей, противоречащих Исламу, или несущих вред государству.
3. Медиа как инструмент международного влияния
- Экспорт политико-религиозного видения
Халифат будет стремиться использовать политические медиа в качестве дипломатического инструмента для воздействия на мусульманские сообщества за пределами государства и укрепления их лояльности по отношению к Исламскому Государству.
- Информационные войны
Медиа будут применяться для противостояния международным державам, враждебным Халифату, и для представления Исламского Государства как альтернативы существующему мировому порядку.
Будут задействованы такие платформы, как интернет и социальные сети, для выхода за пределы государственных границ и охвата глобальной аудитории.
- Несение Исламского призыва миру
Миссия медиа не ограничивается внутренней повесткой, они будут использоваться как средство глобального призыва к Исламу.
Медиа будут представлять Ислам как религию милости, объясняя шариатские предписания, освещая исламскую историю и связывая её с современной реальностью.
4. Использование современных технологий
- Цифровые медиа
Государство Халифат будет активно внедрять современные технологии, включая социальные платформы, для распространения своих посланий и продвижения исламского призыва на международном уровне.
- Производство аудиовизуального контента
Будет сделан упор на создание документальных фильмов, ток-шоу, видеопроповедей и других медиапродуктов, направленных на укрепление и разъяснения законности вводимых решений и позиции государства.
5. Медиа как инструмент мобилизации
- Поддержка военных и политических фронтов
Медиа будут использоваться для мобилизации граждан на поддержку государства в борьбе с внутренними и внешними врагами, а также для усиления поддержки военных и политических инициатив.
- Вовлечение индивидов Уммы
Медиа будут транслировать обращения, побуждающие мусульман участвовать в начинаниях Исламского Государства и поддержке его институтов.
6. Противодействие медиавызовам и идеологическим войнам
- Борьба с «враждебным медиаконтентом»
Халифат будет объектом идеологических и информационных атак со стороны западных государств и врагов Ислама. Поэтому государство введёт запрет на распространение контента, противоречащего Исламу — в частности, светских, либеральных и прочих западных идей, которые «Хизб ут-Тахрир» рассматривает как угрозу исламской идентичности. Также будет вестись активное противодействие пропагандистским кампаниям, очерняющим Ислам.
- Продвижение «альтернативных фактов»
Государство будет транслировать свою интерпретацию политических и социальных событий как альтернативу международным нарративам, склонным изображать Халифат в негативном свете.
7. Создание специализированных медиаструктур
- Международные информационные агентства
Создание информационных агентств, освещающих события с точки зрения Исламского Государства, уделяя особое внимание проблемам исламского мира.
- Телеканалы и радиостанции
Открытие телеканалов и радиопередач на различных языках, ориентированных на глобальную аудиторию.
- Электронные платформы и веб-сайты
Создание многоязычных интернет-площадок, нацеленных на формирование мирового общественного мнения.
В заключение:
Правдивые медиа — это сердцебиение Уммы и её искренний голос. Они обращены к разуму, пробуждают чувства и освещают человечеству путь Божественного руководства. Такие медиа не управляются прихотями и не идут на поводу у политической конъюнктуры.
Благодаря им возводятся мосты между народами, разоблачается несправедливость и тирания, а Ислам доносится как религия света и милости ко всему человечеству. Это медиа, которые становятся маяком, освещающим путь Умме, и зеркалом, отражающим истину перед остальным миром.
Это медиа, которые выходят за пределы узких интересов, говорят слово истины и несут послание Ислама. Они свидетельствуют о культуре, построенной на истине и справедливости, и возвращают Исламской Умме её заслуженное место среди народов — место, которое уготовано ей Аллахом.
Умму Бадр, Палестина
