Подход администрации Трампа к международным конфликтам

Подход администрации Трампа к международным конфликтам

بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ

Ахмад Хатавани

Администрация Трампа в своём подходе к международным конфликтам делает акцент на том, что для их решения ей не нужны внешние партнёры. Исходя из лозунгов, которые провозгласили Трамп и движение MAGA — «Сделать Америку снова великой» и «Америка прежде всего», — она исходит из того, что может справиться самостоятельно, без международных союзников. То есть речь идёт о стремлении единолично диктовать решения, не прибегая к помощи других и не вовлекая их в процесс. Таким образом, её подход к урегулированию конфликтов приобрёл явно исключительный характер, предполагающий отстранение от потенциальных партнёров.

Это нечто новое для американской внешней политики, чего не было раньше, даже во время первого президентства Трампа. Так нынешняя администрация, например, официально отменила роль «квартета» по Судану, в который входили Великобритания и Норвегия, хотя этот орган действовал с первых лет правления Трампа и продолжал работу при администрации Байдена. Она также приостановила деятельность Минской группы, которая более пяти лет занималась урегулированием конфликта между Арменией и Азербайджаном и включала Россию и Францию. Администрация самостоятельно взяла на себя кураторство мирных переговоров между этими странами, не консультируясь и даже формально не учитывая позицию группы.

В недавних конфликтах администрация Трампа полностью игнорировала международных партнёров. Так в конфликте между Россией и Украиной она не допустила европейские страны. Трамп встретился с Путиным на Аляске наедине, без консультаций с европейцами. Франция и Великобритания пытались вовлечь ключевые европейские государства и Европейскую комиссию, чтобы сформировать крупный европейский блок на стороне Украины и поддержать Америку в переговорах с Россией, однако Трамп их исключил и настаивал на односторонних переговорах с Путиным.

Некоторые российские высокопоставленные лица даже выразили недовольство европейским вмешательством, особенно со стороны Великобритании, в украинский вопрос, открыто заявив, что их роль направлена на саботаж переговоров между Россией и США.

СМИ сообщали, что премьер-министр Великобритании Стармер инструктировал президента Украины Зеленского о том, как вести себя на встрече с Трампом. В результате Зеленский предстал перед Трампом уже не в военной форме, как раньше, а в элегантном чёрном костюме, и за две минуты шесть раз повторил слова благодарности в адрес Трампа.

Очевидно, что главным признаком внешней политики США в урегулировании международных конфликтов стало стремление действовать единолично, исключая участие других мировых сил. Американская администрация убеждена, что способна справиться с этим самостоятельно и не нуждается в партнёрах.

Второй отличительный признак этой политики заключается в стремлении извлечь максимальную материальную выгоду путём шантажа и давления на стороны конфликта в обмен на разрешение их споров. Так, например, в процессе урегулирования спора между Руандой и Конго американские компании получили доступ к редким минералам на востоке Конго, необходимым для производства электронной техники.

В урегулировании индийско-пакистанского конфликта после подписания соглашения американским компаниям было предоставлено право на разработку и добычу колоссальных запасов пакистанской нефти. Кроме того, было усилено разведывательное сотрудничество между США и Пакистаном, а ответственность за управление политическими отношениями между США и Пакистаном была возложена на пакистанскую армию, в то время как правительство ограничилось выдвижением Трампа на Нобелевскую премию.

Что касается урегулирования тайско-камбоджийского конфликта, соглашение по которому было подписано в Малайзии при посредничестве Куала-Лумпура, то Трамп заявил, что именно ему удалось остановить войну между двумя странами. Взамен были объявлены масштабные торговые соглашения, от которых выиграли американские компании в обеих странах, а Камбоджа даже заявила о выдвижении Трампа на Нобелевскую премию мира.

Что касается азербайджано-армянского конфликта, то подписание мирного соглашения между лидерами двух стран сопровождалось объявлением о переименовании Зангезурского коридора в «Маршрут Трампа». Изначально Турция планировала соединить Азербайджан и азербайджанский эксклав Нахичевань, окружённый Арменией и прилегающий к иранской границе, с выходом на Турцию. Ранее против этого выступали Иран и Россия. Однако Армения согласилась передать коридор США в аренду на 100 лет, превратив его в один из важнейших мировых торговых путей, который перекрыл России, Китаю и Ирану возможность реализовать собственные транспортные коридоры и проекты в регионе. При этом США сделали Турцию, которая изначально выдвинула эту идею, всего лишь инструментом для осуществления масштабного американского торгово-геополитического проекта. Президент Азербайджана Ильхам Алиев, комментируя это, заявил: «Трамп совершил чудо менее чем за шесть месяцев».

Помимо того, что Трамп получил материальную выгоду, соглашение привело к окончательному выходу Армении из сферы российского влияния и из Шанхайской организации сотрудничества, возглавляемой Россией и Китаем. Одновременно с этим было закреплено и подчинение Азербайджана американскому влиянию.

В контексте российско-украинской войны Украина ранее дала согласие на передачу американским компаниям половины прибыли от добычи редкоземельных металлов на всей своей территории.

Таким образом, единоличные действия в урегулировании кризисов, проводимые нынешней администрацией Трампа, а также стремление к материальным выгодам стали ключевыми чертами американской внешней политики в решении международных конфликтов. Эти факторы способствовали распаду международных блоков, изоляции и отдаления Китая от России, ослаблению Европы и закреплению за США статуса единственной доминирующей силы на мировой арене.

США прекрасно понимают, что Россия — это не Советский Союз и не представляет угрозы для Запада. Трёхлетнее затягивание России в «болото» украинского конфликта лишь подтверждает её военную слабость по сравнению с США. Следовательно, для сдерживания России не требуется альянс вроде НАТО. Нет смысла содержать организацию, на которую тратятся американские деньги, если она не нужна. Америка понимает, что Европа слишком слаба и что именно она втягивает её в борьбу с Россией ради достижения своих интересов. Европа больше не заслуживает всех этих расходов из американской казны и не является надёжной стороной в международных отношениях. Поэтому её необходимо убрать с международной арены. Эта тенденция стала очевидна на Вашингтонской конференции 18 августа 2025 года, где присутствовали лидеры Великобритании, Франции, Германии, Италии, представители Европейской комиссии и НАТО, а также президент Украины Зеленский. Все они выглядели как ученики перед своим учителем. Трамп не обращался с ними как с равными, а унизил их, посадив на деревянные стулья перед собой. Посреди встречи на глазах у всех он позвонил президенту России Путину, чтобы продемонстрировать свою силу и показать европейским лидерам их беспомощность, слабость и ничтожность.

Таким образом, эта встреча стала ключевым заявлением Америки о том, что европейцы больше не являются значимыми игроками на международной арене и что их опора на американский зонтик на протяжении последних ста лет привела к этой слабости и унижению. Они даже не способны самостоятельно обеспечить гарантии безопасности Украины.

Сегодня мир состоит из трёх влиятельных военных держав — США, России и Китая. И только двух с военной и экономической точки зрения — Америки и Китая.